Valóban hosszabbak a filmek – és ha igen, rossz dolog-e a ballonos futási idő?

Dániel Szabó

Valóban hosszabbak a filmek – és ha igen, rossz dolog-e a ballonos futási idő?

Egy új tanulmány összetörte a számokat, és kiderült, hogy miközben a figyelem csökken, a filmek futásideje nő.

– Ez egy kicsit hosszú volt, nem?

Kitartó megjegyzés, amelyet hallani fog, amikor kilép a helyi multiplexből, vagy amikor mozilátogatókkal beszélget.

Továbbá, ha rendszeres olvasója a heti Filmje című sorozatunknak, akkor észrevette, hogy rendszeresen felbukkan egy kritika: Kevés film szenvedne szenvedést, ha körülbelül 20 percet lefaragna a futási időről. Ne feledd, nem mind – de elég belőlük.

Hamis benyomás lehet az oka annak, hogy a közösségi médiának és a mindenütt jelen lévő online rövidnadrágoknak köszönhetően a figyelmünk lerövidül? Vagy valódi jelenséggel állunk szemben?

Nos, a statisztika megvan, és nem képzeled el a dolgokat… A lövés a szarra fókuszon kívül filmek vannak egyre hosszabb.

Stephen Follows kutató és filmipari elemző a közelmúltban megjelent a The Town podcastban, és felfedte, hogy „36 431 film futási idejét ütötte meg”, amelyeket 1980 és 2025 között mutattak be a mozikban. És az adatok magukért beszélnek.

„Az átlagos futási idő alig változott az elmúlt évtizedekben” – mondja Follows. „Az 1980-as évek óta 100-103 perc körül mozog. 2024-ben az átlagos film 103,6 perces volt.”

Ez azonban mindennek az átlaga. Ha csak a „széles mozibemutatókat” nézzük, ezek a filmek önmagukban 106 percet adtak átlagban az 1990-es években és a 2000-es évek elején. De a jelenlegi évtizedre „ez a szám 114 percre emelkedett”.

Jól olvastad: A filmek nagyjából 10 perccel hosszabbak, mint 20 évvel ezelőtt.

A 90 percnél rövidebb széles körű kiadások aránya jelentősen csökkent az elmúlt 40 évben.

„Az 1980-as években a széleskörű kiadások nagyjából 13 százaléka futott 90 perc alatt. A 2020-as években ez 7 százalékra csökkent.”

Tanulmánya szerint a kasszasiker költségvetésű (100 millió dollár feletti) filmek általában még hosszabbak, és Follows arra is rámutat, hogy a vetítés előtti reklámok és előzetesek átlagosan 20-30 percesre bővültek.


Indiana Jones és a sors számlapja – Mission: Impossible – A végső leszámolás – Hail Mary projekt


A filmek legfelelősebb műfaja, kérdezed? Akciófilmek, amelyek átlagosan 128 percesek – ez elképesztően 25 perccel hosszabb, mint néhány évtizeddel ezelőtt.

Vegyük az Indiana Jones filmeket. 1981-ben kezdték a csillaggal Az elveszett bárka fosztogatóiamely 115 percig örvendeztette meg a közönséget. Gyorsan előre néhány évtizedet, és az utolsó kaland, 2023 Indiana Jones és a sors tárcsa154 perc leforgása alatt minden potenciálját elpazarolta.

Hasonlóképpen, az első Mission: Impossible kaland izgalmas 110 percig tartott 1996-ban, míg a tavalyi Mission: Impossible – A végső elszámolás látszólag 170 dagadt perc alatt véget ért a franchise.

Ami a James Bond franchise-t illeti, Sean Connery debütált 007-ként 1962-ben Dr. sz 109 percig tartott, míg az utolsó Bond-film 2021-ben készült Nincs idő meghalnivolt a leghosszabb a franchise történetében 163 perces futással.

És még mindig nincs mentség a legutóbbi részletre – Avatar: Fire And Ash – 197 percet vesztegetsz az életedből. A romló MCU-filmek esetében sincsenek enyhítő körülmények, a Multiverse Saga kalandjai átlagosan 123 percesek.

Nem csak a franchise-filmek futásidejei rohantak meg, ne feledje.

A jelenlegi box office zsonglőr Projekt Hail Mary 156 percig fut, míg a legutóbbi Oscar-díjasok kedvelik Egyik csata a másik után és Oppenheimer 162, illetve 180 percet mutatott.

Igaz, egy perc sem vesztegetett mindkettőben, de a vécészünet kötelező volt, mielőtt kialudtak a lámpák.

Avatar: Fire And Ash

Avatar: Fire And Ash


Follows elismeri, hogy nincs egyértelmű válasz a „miért” magyarázatára a folyamatosan bővülő futtatási idők mögött.

Azonban számos lehetséges okot felsorol, köztük a stúdiók egyre inkább azt akarják, hogy a filmek nagy eseményeknek tűnjenek, valamint a moziknak „meg kell indokolniuk a prémium jegyárat, és talán egy hosszabb filmet jobb ár-értéknek érezhetnek”.

Javasoljuk, hogy nézze meg a Follows teljes lebontását – elragadó grafikonokkal kiegészítve –, ami felveti a kérdést: A moziknak vissza kell hozniuk a szünetet?

mit gondolsz? A futtatási idők bővítése jó vagy rossz dolog? És anélkül, hogy közvetlen összefüggést hozna létre a hosszúság és a minőség között (hátul lefelé), vajon a hosszabb filmek iránti vágy azt jelenti, hogy a modern közönség értelmesebb moziélményekre vágyik?

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.