A parlamenti eljárásban egy kiskapu lehetővé tette az EP-képviselők számára, hogy 2026-ig meghosszabbítsák a magánkommunikáció tömeges átvizsgálását – anélkül, hogy a törvény érdeméről közvetlenül szavaztak volna.
Csütörtökön elfogadta az Európai Parlament a Chat Control 1.0-t – az elektronikus hírközlési adatvédelmi szabályoktól való ideiglenes eltérést, amelynek célja a gyermekek online szexuális zaklatásának felderítése.
A rendelet 2028. április 3-ig marad érvényben, jelentős puffert biztosítva, amíg a törvényhozók megállapodást kötnek a frissített keretrendszerről, a Chat Control 2.0-ról.
Hogyan bukkant fel újra a fájl
Márciusban a képviselők elutasították a Chat Control 1.0 kiterjesztését, miután a későbbi tárgyalások kudarcot vallottak.
Június végén Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke újra megnyitotta az aktát, és elküldte a Tanácsnak, figyelmeztetve, hogy a lejárt szabályok veszélyes réseket hagytak az online gyermekvédelemben.
A Tanács ezt követően a vakációs szezon elején visszaküldte az aktát a Parlamentnek, ahol nehéz volt megszerezni a szükséges többséget az ismételt elutasításhoz.
Mi történt a parlamentben
Az EP-ben kezdetben egyszerű többséggel támogatták az álláspont elutasítását, 314 képviselő szavazott igennel, 276 nem, 17 tartózkodott.
Mivel nem volt abszolút többség (jelenleg 360 képviselő) a módosított EP álláspont elutasítására (276 képviselő szavazott igennel, 286 nem, 30 tartózkodás), a második olvasat lezárult, és a módosított csomagot 3 hónapon belül jóváhagyásra megküldték a Tanácsnak.
Az EP módosított álláspontja a liberális RENEW képviselőcsoport által javasolt pozitív, de meglehetősen kozmetikai módosítást fogadja el, amely „kizárja a törvény hatálya alól azokat a kommunikációkat, amelyekre végpontok közötti titkosítást alkalmaznak, alkalmaztak vagy fognak alkalmazni”.
Míg egyes EP-képviselők ezt „a remény csillogásának” nevezték, és valószínűleg ez volt az egyik hozzájáruló tényező, hogy a második meghallgatáson miért nem utasították el az egész szöveget, nem világos, hogy az ilyen kommunikációs csatornák listája milyen kiterjedt lehet.
Mivel ez a módosítás ellentétes lehet a magánkommunikáció tömeges átvizsgálásának gondolatával, a Tanács valószínűleg elutasítja ezeket a módosításokat.
A Tanács korábbi álláspontjai a Chat Control 2.0-val kapcsolatban szintén tartalmaztak kisebb kijelentéseket a magánélet védelméről és a végpontok közötti titkosításról, de nem volt technikai vita arról, hogy a Chat Control és a végpontok közötti titkosítás céljainak összehangolása hogyan lehetséges a gyakorlatban.
Míg a közösségi médiában mindkét javaslatot kritizálják, tagállami szinten kevés a beszélgetés a fájlokról.
Tagállami szinten mindkét Chat Control javaslat fájlját általában a belügyminisztériumok képviselői vezetik.
Jelenleg csak kevés ország folytat aktív vitát az ügyről, és nem csak bűnüldözési szempontból, hanem az adatvédelem, a magánkommunikáció és a kiberbiztonság szemszögéből is értékeli a javaslatot.
Nagy sátor ellenzék
Mindkét javaslat az európai magánkommunikáció tömeges átvizsgálására széleskörű ellenállást váltott ki, amely magában foglalja a baloldali, liberális és jobboldali politikusokat, a magánélet védelmezőit, például Patrick Breyer volt EP-képviselőt, kiberbiztonsági szakértőket, sőt, az EU-n kívüli véleménynyilvánítási és információszabadsággal kapcsolatos kérdésekben széleskörű tapasztalattal rendelkező emberi jogi jogvédőket is.
A nemrégiben újraválasztott ALDE-pártelnök és német európai parlamenti képviselő, Svenja Hahn nyíltan bírálta a parlamenti szavazást az EUTechLoopnak adott megjegyzésében:
„Szégyen, hogy a Chat Control eszközt elfogadták az Európai Parlamentben. Ez megnyitja a kaput európai polgáraink magánkommunikációjának tömeges megfigyelése előtt a gyermekek szexuális zaklatása elleni célzott küzdelem helyett, ahogy azt a Parlament javasolja.”
„Az EU-államok által szorgalmazott privát chatek megfigyelése fenyegetést jelent szabadságunkra és demokráciánkra. Folytatnunk kell a harcot a Chat Control ellen.”
A Nyílt Párbeszéd Alapítvány elnöke, Ljudmila Kozlovska az EUTechLoopnak megjegyezte, hogy a Chat Control 1.0-ról szóló szavazást az EU-n belüli magánélet eróziójának szélesebb összefüggésében kell szemlélni:
„Ez a szavazás zavarni fog mindenkit, akit érdekel a demokrácia működése az EU-ban, nem csak a magánélet. Ez ugyanaz a megközelítés a magánélet eróziójának normalizálására, mint amit korábban láthattunk – először a pénzügyi magánélettel, majd az utazók adataival, most pedig a kommunikációnkkal: elsöprő hatalom, amelyet egy sürgetőnek hangzó cél indokol, majd csendesen normalizálódik.”
„És az eredmény? A pénzügyi, biztonsági és kiberbiztonsági törvényeket az EU ellenfelei most erősen felfegyverzik saját polgáraival és szervezeteivel szemben, transznacionális elnyomás céljából.”
„Az igazi harc a titkosításért és a kommunikáció titkosságáért szeptemberben zajlik, a Chat Control 2.0-n keresztül. Addig is az ellenállásnak elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy semmilyen eljárási trükk se vigye el.”
