A természetvédelmi csoportok szerint Európa-szerte folytatódnak a környezetkárosító halászati gyakorlatok, még a védett területeken is.
Bally Philp felhúzza csalikkal teli csapdáit a skóciai Skye-sziget vizéből, és módszeresen ellenőrzi mindegyiket.
Skócia partvidékének nagy részétől eltérően ezek a vizek védve vannak az ipari halászati módszerektől, amelyek másutt pusztították a tengerfenéket. De Philp, aki több mint három évtizede halászott, a part mentén szinte mindenhol megfigyelte a körülmények romlását.
„A skóciai nyugati part menti szigetcsoportok korábban tele voltak halakkal” – mondta Philp. „Egyáltalán nem maradt kereskedelmi mennyiségű hal a parton.”
Míg Skócia vizeinek 37 százaléka védett tengeri területként van kijelölve, a környezetvédelmi csoportok szerint csak kis része rendelkezik kezelési intézkedésekkel a védelem érvényesítésére.
A védett területeken belüli vonóhálós halászat Európa-szerte probléma
Tengervédelmi csoportok szerint a fenékvonóhálós halászat és a fésűkagyló kotrása – a tengerfenéket dörzsölő módszerek – Skócia part menti vizeinek körülbelül 95 százalékán engedélyezett, beleértve a kijelölt védett területeket is.
A fenékvonóhálók nehéz hálókat húznak át a tengerfenéken, szétzúzva a tengeri élőhelyeket. A módszer kiterjedt szénszennyezést okoz: közel háromszor több üzemanyagot éget el, mint más halászati módszerek, a hálók pedig felbolygatják a tengerfenék üledékeit, és a raktározott szenet az óceánba engedik. A fenékvonóhálós halászhajók gyakran visszadobják fogásuk jelentős részét a tengerbe, és a visszadobott tengeri élőlények túlélési aránya általában nagyon alacsony.
A probléma nem csak Skóciában van. Európa-szerte és világszerte a fenékvonóhálós halászat a védett területeken továbbra is elterjedt és gyakran nem szabályozott, az ipari hajók pedig hivatalosan védelmi célú vizeken tevékenykednek.
A Marine Conservation Society és az Oceana 2024-es jelentése szerint hét európai országban, köztük Hollandiában, Németországban, Dániában és Spanyolországban, a védett tengeri területek 90 százalékán fenékvonóhálós halászatot végeztek 2015 és 2023 között, miközben a hajók 4,4 millió órányi fenékvonóhálós halászatot végeztek védett vizeken.
Védett tengeri területek védelem nélkül
1984-ben hatályon kívül helyezték a fenékvonóhálós halászat régóta fennálló, 4,8 kilométeres tilalmát Skócia partjainak nagy részén. A kirakodó halak mennyisége az olyan területeken, mint a Clyde, ugrásszerűen visszaesett, és sok faj fogása ma már csak töredéke a történelmi szintnek.
Philp az 1980-as évek végén kezdte horgászpályafutását vonóhálós halászhajókon. Addigra a halak járulékos fogásokká váltak – véletlenül kifogott nemkívánatos fajokká, amelyek kirakodása gyakran tilos az újonnan bevezetett kvótarendszerek alapján. Az ő dolga az volt, hogy átlapátolja őket, holtan.
„Egy döglött halpatakot látna kifolyni a csónak hátuljáról” – mondta. – Szívszorító dolog ezt látni.
Ehelyett úgy döntött, hogy csalikkal ellátott csapdákkal horgászik – ez a módszer minimális károkat okoz az élőhelyeken, és lehetővé teszi, hogy a nem kívánt fogás nagy része életben maradjon, amikor visszakerül a tengerbe.
Ez a választás azonban azt jelentette, hogy azokra a területekre korlátozódik, ahol az ilyen halászat életképes marad.
Az Egyesült Királyság nagy részén a zátonyokat súlyosan megrongálta vagy elpusztította a fésűkagyló kotrása. A Loch Alsh-tó, ahol Philp dolgozik, őrzi a legsértetlenebb zátonyok egy részét.
Szűkülő hely az alacsony ütésű horgászathoz
Philp, aki három halászgenerációból származik, azt mondja, ő lesz az utolsó a családjában, aki ebből az iparágból fog megélni. Két fiát, most 20 és 30 évesek, megtanította horgászni, de elvette a kedvét attól, hogy karriert csináljanak.
„Végén vagyunk valaminek, ami valaha nagyon jó volt” – mondta Philp. „Hacsak nem tudjuk megfordítani, miért akarná bárki is, hogy a gyerekei ezt csinálják?”
Philp nem egyedül küzd a hagyományos halászati gyakorlatok fenntartásával.
A tengeri herkentyűs búvár, Alasdair Hughson heti négy napot tölt a tengeren, és távol utazik otthonától Dingwallban és két gyermeke mellett, mert a közeli tengerparti területek túlságosan leromlott állapotúak ahhoz, hogy támogatják a munkáját.
– Ha nem lett volna szükség a hajók méretének növelésére, a mozgásra, és nomádabbá válásra, akkor maradtunk volna úgy, ahogy voltunk, mert te miért ne tennéd? – mondta.
Mire elkezdett merülni, a készletek csökkentek. „Nem volt regenerálódás, mert a fésűkagyló kotrása olyan mértékben megváltoztatta az élőhelyet.”
A költségek messze túlmutatnak a horgászaton
A Marine Conservation Society 2023-as elemzése megállapította, hogy a fenékvonóhálós halászat betiltása az Egyesült Királyság tengeri védett területein 20 év alatt akár 4 milliárd eurós nettó haszonnal járhat, ami a szén-dioxid-tárolás, a szennyezés eltávolítása, a tápanyagok körforgása és a rekreációs lehetőségek megnövekedését eredményezi.
Caitlin Turner tengerbiológus szerint az élőhelyek pusztulása lépcsőzetes hatásokat vált ki az egész ökoszisztémában.
„Ha lerontja az élőhelyet, kevesebb hely marad a fiatal halak számára, ahol élhetnek és ívhatnak” – mondta. „Ez hatással van a területen lévő állatok mennyiségére. Felfelé csordogál – kevesebb lesz a nagyobb állatokból, amelyek a zsákmányállatokkal táplálkoznak.”
A károk hatással lehetnek Skócia idegenforgalmi ágazatára, mondta Turner. A Skye-szigethez hasonló célpontok látogatói általában importált menükön találnak fish and chipset. A Természetvédelmi Világalap adatai szerint az Egyesült Királyságban 2019-ben elfogyasztott tenger gyümölcseinek több mint 80 százalékát az Egyesült Királyság vizein kívül halászták vagy tenyésztették.
„Hatalmas kereslet van a turisták részéről, és nehéz ezeket az igényeket kielégíteni” – mondta Miles Craven, a Wickman Hotels ügyvezető séfje a Skye-szigeten. „Észrevettem, hogy az elmúlt nyolc évben egyre nehezebbé vált.”
Miért nincsenek még mindig a védelemben?
A skót kormány jelezte, hogy 2025 végén konzultációt indít a part menti védett területekre vonatkozó halászati gazdálkodási intézkedésekről, de decemberben a tisztviselők bejelentették, hogy a konzultációt legalább hat hónappal elhalasztják.
Tudósok és közösségi csoportok már dolgoznak a helyreállítási megközelítések kidolgozásán, beleértve a tengeri fű- és osztrigapopulációk helyreállítására irányuló erőfeszítéseket. A természetvédők szerint azonban ez nem lesz elegendő egy olyan part menti határ visszaállítása nélkül, amely Skócia part menti tengereinek legalább 30 százalékát védi – ami része annak a nemzetközi célnak, hogy 2030-ra a szárazföld és a tenger 30 százalékát megvédjék.
A skót kormány szóvivője szerint a part menti védett területek 13 százaléka jelenleg le van zárva bizonyos típusú fenékvonóhálós halászat és fésűkagyló kotrás elől, és a következő években további intézkedések várhatók, amelyek lehetővé teszik Skócia számára, hogy a 2030-as célig túllépje a 30 százalékos védettséget.
A tisztviselők a közelgő parlamenti választásokra és a külső vállalkozók késedelmes szállítására hivatkoztak a konzultáció késése miatt.
„Minél jobban tisztában vagyok a halászati gazdálkodás árnyalataival és a tengeri ökoszisztémákkal kapcsolatban, amelyekben dolgozunk, annál kétségbeesettebb vagyok, mert tudom, hogy meg tudjuk oldani” – mondta Philp.
Philp és más kisüzemi halászok számára az idővonal több évnyi várakozást jelent az egy évtizede kijelölt tengeri védett területekre, amelyeket még mindig nem hajtanak végre.
„Tudom, hogy ezt meg tudjuk oldani” – mondta. „Kétségbe vagyok esve amiatt, hogy ilyen lassan oldjuk meg ezt.”
