Az IRS megállapodás blokkolja a Trumpot és családtagjait célzó adóellenőrzéseket

Dániel Szabó

Az IRS megállapodás blokkolja a Trumpot és családtagjait célzó adóellenőrzéseket

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma újabb beadványt adott ki a Trump-IRS egyezséghez kapcsolódóan, megakadályozva a szövetségi ügynökséget abban, hogy az amerikai elnököt, családját és kapcsolt vállalkozásait érintő adóellenőrzéseket folytassa.

Kedden az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma csendesen közzétett egy további beadványt, amely Donald Trump amerikai elnök és az IRS közötti megegyezéssel kapcsolatos.

Az egyoldalas dokumentum egy nappal azután jelent meg, hogy a tisztviselők nyilvánosságra hoztak egy külön, kilenc oldalas megállapodást Trump 10 milliárd dolláros (8,6 milliárd eurós) keresetével kapcsolatban, amelyet januárban indítottak a szövetségi ügynökség ellen adóbevallásainak kiszivárogtatása miatt.

A beadvány szerint az IRS-t „örökre eltiltják és kizárják” az amerikai elnök, a „kapcsolt vagy kapcsolt egyének” és a társult trösztök és vállalkozások „bármilyen és minden követelésének (…) fellebbezésének (…) vizsgálatának (…) üldözésének vagy folytatásának”.

A felmentés minden olyan adóbevallásra vonatkozik, amelyet az egyezség hétfői hivatalos hatályba lépése előtt nyújtottak be.

A keddi keltezésű kiegészítést Todd Blanche ügyvezető amerikai főügyész írta alá. A dokumentum nem tartalmazza az IRS-tisztviselők vagy Trumpot jelenleg képviselő ügyvédek aláírásait.

Blanche nem volt az egy nappal korábban kiadott eredeti egyezségi megállapodás aláírói között. A dokumentumot Stanley Woodward amerikai főügyész, Frank Bisignano IRS-biztos és Trump ügyvédje, Daniel Epstein írta alá.

Az amerikai igazságügyi minisztérium nem fejtette ki, hogy a hétfőn nyilvánosságra hozott megállapodásban miért nem szerepel a lemondás, és miért nem ugyanazok írják alá, csupán annyit közölt, hogy „a egyezségekben szokásos módon mindkét fél végrehajtott egy sor olyan követelésről való lemondást, amelyet benyújtottak vagy lehetett volna benyújtani (…)”.

„Nem lenne értelme több jelentős követelés rendezésének, ha bármelyik fél egyszerűen megfordulhatna, és több hátrányos követelést kezdeményezhetne, amelyet korábban is lehetett volna indítani” – olvasható a közleményben.

„Ez csak a meglévő ellenőrzésekre vonatkozik, nem a jövőre” – zárta a közlemény.

Az újonnan nyilvánosságra hozott bejelentés jelentősen kiszélesíti az eredeti megállapodás hatályát, és új vitát váltott ki az IRS függetlenségéről és a végrehajtó hatalom mértékéről.

A „Fegyverellenes Alap” politikai visszhangot szít

E vitatott kiegészítés előtt maga a per már jelentős vitákat váltott ki, mert Trump gyakorlatilag egy szövetségi ügynökséget perelt be, amely végül az általa elnökként irányított végrehajtó hatalom alá tartozik.

Bár az IRS bizonyos fokú intézményi függetlenséggel működik az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma alatt, a kritikusok azzal érveltek, hogy az ügy példátlan dinamikát hozott létre, amelyben egy hivatalban lévő elnök pert indított a saját kormánya által felügyelt ügynökség ellen.

Az aggodalmak tovább fokozódtak, miután az adminisztráció olyan egyezségről tárgyalt, amely nemcsak a pert oldotta meg, és most komoly korlátozásokat ír elő Trumppal és családjával kapcsolatos jövőbeni IRS-lépésekre, hanem egy 1,776 milliárd dolláros (1,52 milliárd eurós) „fegyverellenes alapot” is létrehoztak, amelyet az adófizetők pénzéből finanszíroztak.

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szerint az alap célja, hogy kártérítést nyújtson azoknak a személyeknek, akik úgy vélik, hogy politikai indíttatású nyomozásnak vagy büntetőeljárásnak voltak kitéve.

A demokraták és a kormányzati etikai csoportok bírálták az alap felépítését és felügyeletét, azzal érvelve, hogy az alap irányítási rendelkezései továbbra is tisztázatlanok, Blanche pedig a keddi kongresszusi kihallgatáson megvédte a megállapodás jogszerűségét.

Az egyezség fokozottan megvizsgálta, hogyan kezeli a Trump-adminisztráció a szövetségi ügynökségekkel, különösen az elnök pénzügyeivel és adóügyeivel kapcsolatos jogi vitákat egy olyan időszakban, amikor a bennfentes kereskedelemre vonatkozó vádak is megszaporodtak.

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.