A balközép EP-képviselők megkérdőjelezik von der Leyen által a Siemens elnökének, Jim Hagemann Snabe-nek a választását az EU ipari mesterséges intelligencia-megbízottjává.
Negyvenegy balközép EP-képviselő aggodalmának ad hangot amiatt, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke az EU első ipari mesterséges intelligenciaért felelős különmegbízottjává választotta az esetleges összeférhetetlenséget.
Május végén az 2022 Plusz felfedte, hogy a Bizottság vezetője egy új, magas szintű poszt létrehozását fontolgatja a mesterséges intelligencia számára, hogy az EU iparpolitikáját irányítsa ezen a területen, bár a szerepkör részletei még folyamatban vannak.
A múlt héten a Bizottság megerősítette, hogy Jim Hagemann Snabe dán üzletembert, a Siemens német ipari óriáscég elnökét nevezték ki arra, hogy tanácsot adjon az EU végrehajtóinak a mesterséges intelligencia ipari ágazatokban való elterjedésének felgyorsításával kapcsolatban.
A kinevezés éles reakciókat váltott ki a progresszív európai parlamenti képviselők körében, mivel Snabe vezető szerepet tölt be egy von der Leyen hazájában található nagyvállalatban, ami arra késztette a törvényhozókat, hogy megkérdőjelezzék a Bizottság elnökének választását.
„A Bizottság közzéteszi a mandátumot, a kiválasztási eljárást, az érdekeltségi nyilatkozatot és az összeférhetetlenség teljes körű értékelését ehhez a kinevezéshez?” – olvasható egy kiemelt kérdésben, amelyet Brando Benifei európai parlamenti képviselő (S&D, Olaszország) vezetett, és 40 másik törvényhozó is aláírt.
„Milyen biztosítékok, visszautasítások és átláthatósági kötelezettségek akadályozzák meg, hogy egy ipari szereplő kiváltságos hozzáférést és indokolatlan befolyást gyakoroljon az EU MI-politikájára?” – folytatódik a kérdés.
A képviselők rámutatnak a Bizottság belső szabályaira, amelyek előírják, hogy a különleges tanácsadók kerüljék az összeférhetetlenséget, és megjegyzik, hogy bár az EU végrehajtó hatósága azt mondta, hogy vannak biztosítékok, nem részletezte, mik azok.
„Egy inkumbens vállalat érdekei nem tehetők egyenlővé Európa sokszínű ipari ökoszisztémájának érdekeivel, ideértve a kkv-kat, az induló vállalkozásokat, a munkavállalókat, a fogyasztókat és a független szakértőket” – tették hozzá a képviselők.
A Bizottság pontosította, hogy a mesterségesintelligencia-megbízotti szerep nem fizetett, és 2027. március 31-ig szól, és Snabe beleegyezett abba, hogy felfüggeszti tagságát a Google Cloud és a C3.ai, egy vállalati mesterségesintelligencia-cég tanácsadó testületében, amíg betölti a pozíciót.
A Bizottság nem tekinti a Siemensnél betöltött jelenlegi szerepét összeférhetetlenségnek, annak ellenére, hogy egyes törvényhozók azt mondták, hogy a német vállalat a jogalkotási folyamat során az EU AI-törvényének gyengítésére törekedett.
„A Bizottság teljes mértékben az AI-törvény mögött áll” – mondta Thomas Regnier, a Bizottság digitális politikáért felelős szóvivője. „A kinevezett speciális tanácsadó ott van a másik oldalon. A szabályozás mindig innovációval jár.”
Nem ez az első alkalom, hogy von der Leyen magas szintű követi posztra választott jelöltjét bírálják. 2024-ben nagy feltűnést keltett, amikor Markus Piepert, saját pártja EP-képviselőjét nevezte ki a jól fizetett kkv-képviselői posztra. A visszahatást követően von der Leyen kénytelen volt visszavonni a kinevezését.
Nem ő az egyetlen elnök, akit ilyen kritikák érnek. 2015-ben az uniós ombudsman megállapította, hogy a bizottság nem foglalkozott az összeférhetetlenségi aggályokkal, amikor Edmund Stoibert, egy másik német politikust Jean-Claude Juncker bizottsági elnök különleges tanácsadójává nevezték ki.
