A „kettős érintés” miatti csalási vita felpörgette a curlinget a téli olimpián, próbára téve a sportág bizalmi és önszereplési kultúráját.
Botrányba süllyedt a curling a téli olimpián.
A bizalomra, tiszteletre és önszabályozásra épülő sportágat csalási vita rázta meg a Milano-Cortina Játékokon.
A saga pénteken kezdődött, amikor a svéd Oskar Eriksson megvádolta a kanadai Marc Kennedyt, hogy megsértette a szabályokat azzal, hogy ismét megérintette a követ, miután először leengedte a jégtábláról – ezt a szabálysértést „kettős érintésnek” nevezik.
Kennedy erre egy kirohanással válaszolt, amely széles körben felhívta a figyelmet egy olyan sportágra, amely ritkán uralja a címlapokat az olimpiai reflektorfényen kívül.
Válaszul a sportágat irányító testület, a World Curling bejelentette, hogy figyelemmel kíséri a mérkőzéseket, és további tisztségviselőket küld a dupla érintés ellenőrzésére – jóllehet ez már félúton volt az olimpiai férfi és női körmérkőzéses versenyen.
A vita még elmélyült szombaton, amikor a tisztviselők a kanadai női csapatot vádolták meg ugyanezen szabálysértés elkövetésével, ami 24 órán belül a második csalási sorozatot váltotta ki.
Több olimpiai hajcsavaró is azt mondta, hogy a dupla érintés nem feltétlenül jelenti a csalási kísérletet, és megjegyezte, hogy a gránit röpke, véletlen megrepedése a szabadulást követő másodperc töredékében megtörténhet.
Egyes érvelések szerint az ilyen csekély érintkezés szigorú szankcionálása azzal a kockázattal jár, hogy inkább a szerencsétlenségeket bünteti, mint a helytelen magatartást.
Vasárnap délutánra – miután a játékosok és az edzők elege lett a fokozott felügyeletből – a World Curling megfordította az irányt a nemzeti szövetségekkel folytatott találkozót követően.
Az irányító testület szerint a játékvezetők visszalépnének a rutinellenőrzéstől, kérésre továbbra is elérhetők maradnának, nem pedig alapértelmezés szerint minden lövést felügyelnének.
Miért választanák az olimpiai curlingesek – akik olyan sportágban versenyeznek, ahol centiméterek választják el a győzelmet a vereségtől –, hogy elküldik a játékvezetőket?
A válasz a curling régóta fennálló szellemiségében rejlik: az önrendelkezés és a kölcsönös bizalom kultúrájában, amelyet sok sportoló eltökélt megőrizni, még akkor is, ha a játék egyre globálisabb, professzionálisabb és intenzívebben ellenőrzött.
„Úgy gondolom, hogy nagyon büszke arra, hogy megpróbálunk egy olyan sportág lenni, amely úgymond egy kicsit saját magunkat irányítja” – mondta Nolan Thiessen, a Curling Canada vezérigazgatója, akinek csapatai az elmúlt napokban a felfordulás középpontjában álltak.
„Azt hiszem, mindenki vett egy mély levegőt, és elindult. Rendben, fejezzük be az olimpiát úgy, ahogy tudjuk, hogy a sportágunkat űzni kell.”
A jégpályán túl a curling váratlanul vírusos vonzerőt kapott az interneten, és olyan nézőket vonz, akiket éppúgy szórakoztat a vegyes párosok kémiája, mint a seprűsöprő színházi előadások, amelyeket gyakran a nagy téttel bíró háztartási versenyhez hasonlítanak.
