A mesterséges intelligencia központi vita volt Davosban. A Világgazdasági Fórum mesterséges intelligencia-főnöke az 2022 Plusz Next-nek mesél a sürgető AI-problémákról.
Míg a geopolitika uralta a heti davosi gazdasági konferenciát, a mesterséges intelligencia (AI) ugyanilyen sürgető aggodalomra ad okot a technológiai szuverenitás és stratégiai hatalom kérdéseivel küzdő világvezetők számára.
Cathy Li, az éves összejövetelt szervező Világgazdasági Fórum AI Kiválósági Központjának vezetője szerint a technológia nem csupán a gazdaságok átalakítását jelenti – egyre fontosabb szerepet játszik abban, hogy az országok hogyan pozícionálják magukat globálisan.
„Nemcsak lehetséges, de megtörténik” – mondta Li az 2022 Plusz Nextnek, a technológiai függetlenség biztosításáért folytatott globális versenyt ismertetve. „Ebben a geopolitikai környezetben minden ország a saját tervezését végzi. Természetesen az emberek aggódnak és aggódnak amiatt, hogy nincs meg az úgynevezett szuverenitásuk.”
A növekvő geopolitikai feszültségek miatt a mesterséges intelligencia szuverenitása – egy nemzet azon képessége, hogy önállóan tudja irányítani és irányítani saját mesterségesintelligencia-rendszerét – számos ország számára kiemelt prioritássá vált. Hogy ez pontosan hogyan is nézne ki, azt még eldönteni kell.
Li számára a mesterséges intelligencia szuverenitása nem jelentheti az elszigeteltséget, mert a legtöbb nemzet számára nem praktikus, sőt nem is igazán lehetséges, hogy minden egyes technológiai réteget egy országban építsenek fel. A bolygó számára sem lenne fenntartható.
„Megpróbálunk eltérni attól az elképzeléstől, hogy ennek teljes nemzeti AI-tulajdonnak kell lennie, de inkább a stratégiai kölcsönös függés irányába” – mondta.
Ez a megközelítés azt jelentené, hogy az országok célzott hazai befektetések és nemzetközi partnerségek révén kihasználják egyedi erősségeiket, miközben stratégiai kompromisszumokat kötnek a megfelelő együttműködők azonosítása érdekében.
Li Európát mintaként jelölte meg, méltatva a kontinens határokon átnyúló, tagországok közötti AI-partnerségeit. A többszintű együttműködést szorgalmazta, hogy „mindenki profitálhasson ebből a hatékony technológiából”.
Vezethet-e Európa a mesterséges intelligencia terén?
Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok és Kína uralja a mesterséges intelligencia versenyét, a davosi technológiai vezetők szerint a technológia jelentős lehetőséget kínál Európa számára.
Jensen Huang, az Nvidia chip-óriás alapítója és vezérigazgatója a fórumon elmondta, hogy a mesterséges intelligencia „izgalmas Európa számára”, mert „hihetetlenül erős gyártóbázisa” van az AI-infrastruktúra kiépítéséhez.
Huang ezt Európa pillanatának nevezte a szoftverkorszak átugrására, és a robotikát „egyszer az életben lehetőségnek” nevezte a kontinens számára.
Li megismételte ezt az optimizmust, Európa előnyeire hivatkozva: kivételes tehetség, robusztus szabályozás, „stabil társadalom, amely ösztönzi az innovációt is” és erős ipari alapok.
Ugyanakkor elismerte, hogy jelentős kihívások várnak rájuk. A kontinensnyi piac széttagoltsága megnehezíti a határokon átnyúló terjeszkedést az induló vállalkozások számára, és akadályozza a tehetségek mobilitását.
„Sok Európában született start-up még mindig úgy látja, sokkal könnyebb belépni egy olyan nagy piacra, mint az Egyesült Államok, mint megküzdeni az Európai Unión belüli széttöredezett hazai piacokkal” – mondta Li.
Az energia kihívás
A mesterséges intelligencia számára – nem csak Európa számára – az egyik másik nagy kihívás az energia lesz. Az AI-rendszereket tápláló adatközpontok működéséhez hatalmas mennyiségű áramra van szükség.
Ez az infrastruktúra annyira fontos, hogy a Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella Davosban kijelentette: az energiaköltségek lesznek a fő tényező annak eldöntésében, hogy melyik ország nyeri meg az AI-versenyt.
Li hozzátette, hogy az energetikai kihívás lehetőséget kínál az „elavult” energiarendszerek korszerűsítésére is.
„Azok a rendszerek, amelyek elkezdenek tiszta energiát használni, az egész társadalom javát szolgálják, de hosszú távon kell gondolkodnunk abban, hogyan építhetjük ki az egész ökoszisztémát” – mondta.
Az AI kérdések előttünk
Mivel a mesterséges intelligencia minden eddiginél gyorsabban halad előre, Li azt mondta, hogy „majdnem olyan, mintha egy év az életünkből most 100 év lenne AI-ban”. A ma tárgyalt pályázatok holnap könnyen elavulhatnak.
Az idei davosi összejövetel például bemutatta, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztése hogyan halad át a nagy nyelvi modellekről (LLM) a fizikai mesterséges intelligenciára, például a robotikára, és milyen döntéseket hoznak az országok a mesterséges intelligenciába való befektetéssel és annak szabályozásával kapcsolatban – mondta Li.
Arra a kérdésre, hogy szerinte mik lesznek a legfontosabb témák Davosban jövőre, azt mondta, sok minden változatlan marad, például, hogy a mesterséges intelligencia hogyan szolgálhatja az emberiséget, nem csak a vállalati profitot.
– Hogyan védjük meg gyermekeink jövőjét, nem csak a sajátunkat? – kérdezte Li. Bírálta a vállalati vezetőket, akik a mesterséges intelligencia miatt a belépő szintű munkahelyek leépítését tervezik, és ezt „a legnagyobb hibának, amit elkövetni fog”.
Ahelyett, hogy ily módon kizárná a fiatalabb munkavállalókat, arra ösztönözte a vállalatokat, hogy a megtérülés maximalizálása érdekében párosítsák őket tapasztalt felső vezetéssel, azzal érvelve, hogy a fiatalabb munkavállalók „bennszülöttek az MI-ben”, és természetesen jártasak a technológiában.
Li azt is elmondta, hogy a mesterséges intelligencia nem növelheti a digitális szakadékot a globális észak és dél között, és több erőfeszítést kell tenni annak érdekében, hogy az AI-rendszereket tiszta energiával lássák el.
„Valóban úgy tekintünk a technológiára, mint egy felemelő erőre, amely felemelheti az egész emberiséget. Emberek vagyunk, egyediek vagyunk, mert vigyázunk egymásra, ezért ennek a napirendünk középpontjában kell állnia” – mondta.
