Párizs – Pontosan egy év múlva a francia pillanatnyi választások óta az európai politikát azáltal, hogy majdnem a hatalom szélsőségét hozta -, ami azt jelenti, hogy Emmanuel Macron elnöknek most már az alkotmányos hatalma van rá.
Centrista kormányával, amelyet François Bayrou miniszterelnök vezet, a körmén lógva, kedveli -e a kocka újabb dobását?
Áprilisban körben elutasította a Parlament feloszlatását. De ez nem olyan fekete-fehér. Számos ember, köztük az első pár barátai, valamint a volt és jelenlegi kormányzati tisztviselők szerint, akiknek anonimitást kaptak, hogy őszintén megvitassák a Macron jövőjét, a csalódott elnök kísértésnek tűnik.
Tavaly decemberben úgy tűnt, hogy felesége, Brigitte továbbra is segíti a férjét mérlegelni, hogy elrontotta -e a júniusi választásokat. Egy régi barátot sétálva az Elysée palota lépcsőin, és egy utolsó kérdésbe csúszott, mielőtt a vendég távozott.
– Te is, azt gondolod, hogy ez egy hülye lépés volt? – kérdezte.
Rengeteg ember gondolta így. Macronnak a választásokról szóló bejelentése az európai választások szeizmikus eseménye volt június 9 -én. Tekintettel a Marine Le Pen nemzeti rallyjának az EU szintjén történő hullámzó támogatására, a francia elnök úgy vélte, hogy a szélső jobboldali előrehaladást megteheti. Nagy szerencsejáték volt, és látványosan visszatért.
A Macron pártja elvesztette a már borotva-vékony jogalkotási többségét, és a szélső jobboldali számú helyet kapott a Nemzetgyűlésben.
A francia első hölgy kérdésére adott válasz az adott hideg téli napon nyilvánvalónak tűnt. A francia szerencsétlen miniszterelnökök és bénult kormányaik most a Nemzetgyűlés nemzeti rallyjének kegyelmére kerülnek, ami hangsúlyozza, hogy kiszabadíthatja Bayrou -t, amikor akar.
Valójában abban az időben, amikor Brigitte kérdezte a kérdését barátjának, Franciaország éppen kevesebb, mint 100 nappal elvesztette Michel Barnier miniszterelnököt. köszönhetően a választások által létrehozott lehetetlen politikai tájnak. Nyilvánvalóvá vált, hogy az ország a modern történelem során először megfelelő költségvetés nélkül indul az új évbe.
Az éves újévi beszédében Macron valamit felajánlott a mea culpa A választások felhívásáért.
„Úgy döntöttem, hogy a feloszlatás, hogy visszaadjam a hangját” – olvasta el Macron egy telepromptert a kissé megsemmisített hangon, amelyről ismert, amikor nem improvizál. „Ez a döntés nagyobb instabilitást hozott, mint a derű, és teljes felelősséget vállalok érte.”
Macron néhány legközelebbi tanácsadója nyilvános bocsánatkérést szorgalmazott, ám ez a „teljes felelősség” kifejezés nem hangzott túl bonyolultnak. Számos hűséges követőjének figyelmesen hallgatva Macron nem igazán ismerte el a hibát.
Alexis Kohler, az elnök hosszú távú vezérigazgatója gyakran „második agyának” nevezi, és Philippe Grangeon, a korábbi különleges tanácsadó, akivel Macron még mindig rendszeresen beszél, mindkettő gyakran leírja Macronot, mint egy kaszinót, aki a zsebével szinte üres, de meggyőződött arról, hogy a következő próbálkozáskori kolleague -t a 2022 Plusz -ba mondják.
Miközben az elnök úgy tűnt, hogy megöli a spekulációkat egy újabb választásról az áprilisi Madagaszkári utazása során, néhány szövetségese akkoriban magántulajdonban tanácsot adott neki, hogy ne zárjon ki bármit is, ha csak hogy a választások fenyegetését a politikai tőkeáttétel miatt ismét megtehesse. A 2022 Plusz akkoriban beszámolt a Nemzetgyűlés tagjainak spekulációjáról arról, hogy újabb szavazás lenne -e.
Az összes olyan ember közül, akikkel a 2022 Plusz beszélt, a legszélesebb körben megosztott érzetet a legjobban François Hollande elnök elfogta – aki 2014 -ben Macronot gazdasági miniszterének nevezte -, annak ellenére, hogy ő és Macron már nem szoros.
A párizsi kapcsolatokkal folytatott privát megbeszélések során Hollande világossá teszi, hogy Macron nyilvános nyilatkozatai nem győződnek meg arról, hogy nem tartanak választást, és azt mondja, hogy „természetesen” még mindig gondolkodik rajta. A választásokat Macron „utolsó hatalmának” írja le.
Az a politikai számítások közül, amelyeket Macron az európai választások esti esti esti esti esti esti óráján, nagyon szélesnek bizonyult az európai választások estéjén elismert találkozó feloszlásának feloszlatása a héjas héjas találkozón.
Az elnök elbűvölõen elmondta a beszélgetõ beszélgetõknek: „Sok szerencsét balra, ha három hét alatt egyesülnek.” Aztán, közvetlenül a találkozó befejezése előtt, hozzátette, hogy „jobb, ha (Jordan Nemzeti Rally elnök) Bardella a Matignonban (a miniszterelnök lakóhelye), mint a Le Pen az Elysée -nél 2027 -ben.”
Egy pofaszakállon Bardella nem kapta meg a premier munkát, mert a baloldal valójában összejött, és megcáfolta Macron előrejelzéseit. Ez a sietõen kialakult szövetség győztesnek bizonyult a SNAP választásokon, bár nem sikerült egyenesen többséget megnyerni.
Egy év múlva a Macron leghűségesebb hadnagyai továbbra is pozitív forogni próbálnak arra a döntésre, hogy a múlt hónapban a legtöbb ember még mindig túlnyomórészt elutasítja. Az elnök támogatói szerint a magas részvételi arány – az első fordulóban 66 százalék – a másodikban 67 % – bizonyítja a Macron kezdeti megítélését.
Lényeges, hogy a helyek végső konfigurációja ellenére a választások mindkét fordulóban a szélsőjobboldal népszavazásánál nagy győzelmeket mutattak-ez fontos jele az összes fontos elnökválasztás előtt 2027-ben.
Végül az egyetlen dolog, ami Macronnak a választásokat hívta fel, az ösztön volt. Az elnökhöz közeli több ember azt mondta, hogy úgy gondolja, hogy a kormány összeomlik az őszre, amikor a törvényhozók új költségvetésről szavaztak, és arra kényszerítették, hogy új választásokat hívjon fel.
Az elnök meg volt győződve arról, hogy jobb, ha akkoriban a választásokat hívja fel, ahelyett, hogy később rá kényszerítette volna – a sorsának „provokálására”, ahelyett, hogy „szenvedne” – magyarázta a volt miniszter, aki ellenezte a döntést.
A Macron nagy szerencsejátékának iróniája az, hogy miniszterelnökkel állt, aki nem volt hajlandó a kockázatvállalásra. És az elnökhöz közeli személyek szerint feldühödött.
„A Macron forralja. Ez őrültséggel jár” – mondta Macron közeli barátja.
A két férfi sok szempontból poláris ellentétek. Macron egy fiatal befektetési bankár-fordult-politikus, aki összeomlott a helyszínen, és felrobbant egy olyan rendszert, amelyben a Bayrou évtizedek óta része volt, nagyrészt annak hírhedt hajlandóságának köszönhetően.
Macron közeli barátja azt mondta, hogy az elnök frusztrációja életének más aspektusaiba is ömlött. „Irritált. Mindent bosszantanak” – mondta a barát.
Néhányan Macronhoz közeli emberek úgy vélik, hogy az elnök titokban számít a törvényhozókra, hogy a miniszterelnököt kilépjék, akár költségvetési tárgyalások során, akár egy gyermekbántalmazással kapcsolatos botrányok miatt, amelyek Bayrou napi oktatási miniszterként nyúlnak vissza az 1990 -es években.
Mivel a miniszterelnök halott embernek sétált, az esetleges őszi választások már nem suttogott pletykák, hanem valódi lehetőség, hogy néhányuk felkészüljön.
Ha a kormány összeomlik, Macron egyszerűen választhat egy új miniszterelnök kinevezését – Sébastien Lecornu fegyveres erők miniszterét, hogy lehetőséget kaptak – hogy megpróbálják mind a Bayrou, mind a Barnier kudarcot vallni.
Jelenleg nincs jele annak, hogy a terveket elkészítik. De ez a probléma Macronnal, aki hírhedt a döntéseket az utolsó pillanatban.
Végül is pontosan ezt tette tavaly nyáron.
