New York és New Jersey főügyészei idézést adtak ki a FIFA-nak a 2026-os világbajnokság előtti állítólagos megtévesztő jegyvásárlási gyakorlatok hivatalos vizsgálatának részeként. A szurkolók egekig magas árakról számoltak be.
A futball irányító testületére egyre nagyobb jogi nyomás nehezedik amerikai földön mindössze két héttel a 2026-os világbajnokság kezdete előtt.
New York és New Jersey állam hivatalos vizsgálatot indított a FIFA jegyeladásaival kapcsolatban a tornára, a félrevezető árakkal és a helykiosztás pontosságával kapcsolatos aggodalmakra hivatkozva, mivel a kritikusok a szurkolók kizsákmányolásával vádolják a szervezetet, akik évekig vártak a versenyre a küszöbükre.
A szerdán kiadott közös közlemény szerint Letitia James New York-i főügyész és Jennifer Davenport New Jersey-i főügyész idézést adott ki, amelyben belső dokumentációt kértek a jegyárak megállapításáról, valamint az üléskategóriák meghatározásáról és értékesítéséről.
A nyomozás a New Jersey-i MetLife Stadionban megrendezett nyolc mérkőzésre összpontosul, beleértve a torna július 19-re tervezett döntőjét.
„A New York-iak évek óta várnak arra, hogy a világbajnokság eljöjjön a kertjükbe, és megérdemelnek egy esélyt a megfizethető jegyekért” – mondta James.
A vizsgálat egy része azon vásárlók állításaira összpontosít, akik azt állítják, hogy a stadion kevésbé kívánatos részein kaptak helyet, mint az eredetileg kiválasztottak és fizettek.
A FIFA a főügyészek szerint a zavart tetézte azzal, hogy a kezdeti értékesítési szakasz lezárása után új „első kategóriás” prémium jegyet vezetett be, ami gyakorlatilag átrendezi az üléshierarchiát azon szurkolók számára, akik már lekötötték pénzüket.
A nyomozók azt is vizsgálják, hogy a FIFA alkalmazza-e a „változó árazást”, a keresletalapú árképzés egyik formáját, amelyet először alkalmaznak a világbajnokságon.
A hírek szerint több mint 90 mérkőzés ára emelkedett 2025 októbere és 2026 áprilisa között, a The Athletic vizsgálata szerint a mexikói és kanadai meccsek esetében körülbelül 25%-os növekedés tapasztalható.
„Senkit nem szabad manipulálni azzal, hogy egekig magas árakat fizessen az ülésekért, és a rajongóknak bízniuk kell abban, hogy a megvásárolt jegyeket megkapják” – jelentette ki a New York-i főügyész.
„A FIFA a zűrzavar, az álhiány és a hihetetlenül magas árak kesztyűjévé változtatta a jegyvásárlást a világbajnokságra” – tette hozzá a New Jersey-i főügyész.
A cikk írásakor a FIFA nyilvánosan nem kommentálta a nyomozást.
A vizsgálat akkor érkezik, amikor a tornát, amely várhatóan mintegy 13 milliárd dollárt (11,1 milliárd eurót) termel a szervezetnek, egyre erősödő kritika éri a szurkolók és a szabályozó hatóságok részéről egyaránt.
Fogyasztói panasz az EU-ban
Az amerikai idézések nem egyedi esetek.
Márciusban az Euroconsumers fogyasztói jogi szervezet és a Football Supporters Europe (FSE) hálózat hivatalos panaszt nyújtott be az Európai Bizottsághoz, amelyben azzal vádolják a FIFA-t, hogy visszaélt jegyértékesítési monopolhelyzetével, és az árakat „zsarolónak” és a szurkolók „monumentális elárulásának” minősítette.
A Bizottság megerősítette a panasz kézhezvételét, és közölte, hogy standard eljárások szerint fogja értékelni az ügyet, bár azóta semmilyen további fejlemény nem érkezett.
Az európai panaszok középpontjában az áll, amit a kampányolók úgy írnak le, mint az ígéret és a valóság közötti kirívó szakadékot.
A FIFA eredetileg már 60 dollártól hirdette meg a csoportos belépőket, de az Euroconsumers szerint szinte egyetlen rajongónak sem sikerült ezen az áron helyet biztosítania.
A szervezet saját viszonteladói piacán keresztül 15%-os díjat számít fel a vevőknek és az eladóknak egyaránt. Az Euroconsumers ezt a gyakorlatot az irányító testület számára rendkívül jövedelmezőnek és a fogyasztói jogokat sértőnek nevezi.
„Vegyünk véget ennek a dinamikus árképzésnek, és teljes átláthatósággal jelentsük be, mik lesznek az árak” – mondta Els Bruggeman, az Euroconsumers politikáért és végrehajtásért felelős vezetője.
A FIFA, amely non-profit szervezetként írja le magát, és azt állítja, hogy a bevételeket 211 tagszövetségében újra befektetik, példátlan globális keresletre hivatkozva védte meg modelljét, hivatkozva több mint 500 millió jegyigénylésre a tornára.
