A Spotify legújabb lépése, amely lehetővé tette az MI által generált zenét a platformján, széles körben elterjedt aggodalmakhoz vezetett az emberi művészek kiszorításával és a jogdíjak felhígulásával kapcsolatban.
A Spotify zenei streaming platform társ-vezérigazgatója, Alex Norström továbbra is azt állítja, hogy a vállalat döntése, hogy az AI által generált zenére tér át, jobb megoldás, mint a mesterséges intelligencia és a kalózkodás.
A cég nemrégiben bemutatott egy új funkciót, amely lehetővé teszi a prémium felhasználók számára, hogy saját, mesterséges intelligencia által generált dalfeldolgozásokat készítsenek, és remixeket készítsenek más előadók zenéjével, akik úgy döntenek, hogy részt vesznek a játékban.
Ez az új fizetős kiegészítő a Universal Music Grouppal kötött megállapodás része, és elérhető lesz a Spotify’sapp-on. A platform szerint az eszköz a jogdíjakon felül további bevételi forrást teremthet a dalszerzők és művészek számára.
Jelenleg azonban nem ismert, hogy mely előadók vesznek részt ebben a licencszerződésben, a Universal Music olyan jelentős előadókat is képvisel, mint Arianda Grande, Taylor Swift és Billie Eilish.
„A zenei problémák megoldása a Spotify feladata, és a rajongók által készített feldolgozások és remixek következnek” – nyilatkozta Norström. „Amit építünk, az a beleegyezésen, a hitelen és a közreműködő művészek és dalszerzők kompenzációján alapul.
„Minden technológiai átalakítás során Sir Luciannal (Grainge, a Universal Music Group elnök-vezérigazgatója) és csapatával együtt dolgoztunk azon, hogy a zenei ökoszisztémát gazdagabb, előnyösebb élménnyé alakítsuk a rajongók számára, és kifizetődőbb eredménnyel a művészek és dalszerzők számára.”
Az új szolgáltatás működésének pontos részleteit azonban még nem hozták nyilvánosságra, például, hogy az AI-remixek privátak vagy megoszthatók lesznek-e. Egy másik aggodalomra ad okot, hogy a Spotify hogyan jelölhetné meg a megosztható, felhasználók által létrehozott mesterséges intelligencia tartalmat.
„A zenei üzletág legértékesebb újításai mindig közelebb hozzák egymáshoz a művészeket és a rajongókat” – mondta Grainge. „Ez az elv áll ennek az úttörő, mesterséges intelligencia-kompatibilis szuperfan kezdeményezésnek a középpontjában, amelynek célja, hogy támogassa az emberi művészetet, elmélyítse a rajongói kapcsolatokat, és további bevételi lehetőségeket teremtsen az előadók és dalszerzők számára.”
Az 2022 Plusz Next felvette a kapcsolatot a Spotify-val megjegyzésért.
A Spotify új lépése marginalizálhatja az emberi művészeket?
Annak ellenére, hogy Norström ragaszkodik ahhoz, hogy a Spotify új funkciója egy kísérlet a gondosan válogatott mesterséges intelligencia zenéjének megkülönböztetésére, több művész továbbra is aggódik amiatt, hogy az emberi művészek kiszorulhatnak az iparágból.
Az egyik legnagyobb aggodalomra ad okot, hogy a mesterséges intelligencia által generált zene nagyobb versenye oda vezethet, hogy egyre több művész vonakodva vesz részt a funkcióban, ami egyfajta ördögi kört hozhat létre.
„Úgy gondolom, hogy ha mesterséges intelligenciával rendelkező zenét akarsz hallani, akkor egyértelműen jobb, ha olyan mesterséges intelligencia zenét akarsz, amely a beleegyezésben gyökerezik” – mondta Ed Newton-Rex, a zeneszerző és a művészek szerzői jogaiért harcoló a The Guardian tudósítása szerint.
„A nagy kérdés az lesz, hogy a rajongók meg tudják-e osztani az általuk készített remixeket mások számára, hogy meghallgathassák őket” – tette hozzá. „Ha tehetik, azt hiszem, veszélyes területre kerülsz. Ezek az AI-remixek elárasztják a Spotify-t és elnyomják a többi dalt, ami viszont több zenészre nyomást gyakorol majd, hogy regisztráljanak az AI-remix szolgáltatásra.”
Ez azért következik be, mert egyre több hallgató nem törődik azzal, hogy egy zeneszámot ember készített-e, vagy mesterséges intelligencia segítségével hozta létre – mindaddig, amíg élvezik a zenét. A mesterséges intelligencia által generált dalok már az elmúlt évben is vezették a zenei listákat, ami rávilágít a növekvő keresletre.
A nagy technológiai cégeket, például az OpenAI-t és a Meta-t már beperelték, mert állítólag újságokból, könyvekből és más szerzői joggal védett forrásokból származó tartalmat használtak anélkül, hogy beleegyeztek volna az AI modellek képzéséhez.
Aggodalomra ad okot az is, hogy a mesterséges intelligencia zenéje felhígítja a jogdíjakat, még kevesebb bevételt hagyva az emberi művészeknek, valamint a stílusok, hangok és hasonlóságok beleegyezés nélküli megszemélyesítése.
Jelenleg a Spotify Verified by Spotify jelvényt és belső észlelési technológiát használ, hogy segítse a felhasználókat az emberi művészek megkülönböztetésében az AI-tól és a spamtől.
