Egy új tudományos tanulmány most először szolgáltatott olyan genetikai bizonyítékot, amely arra utal, hogy Kolumbusz Kristóf a spanyolországi galíciai nemesség leszármazottja, különösen a Sotomayor nemzetségből.
Öt évszázaddal az első amerikai út után megválaszolatlan maradt a kérdés, hogy ki is volt valójában Kolumbusz Kristóf.
A történelemkönyvek hivatalos verziója szerint Kolumbusz Genovában született, a szerény származású tengerész, aki meggyőzte a katolikus uralkodókat, hogy finanszírozzák azt, amit senki sem tartott lehetségesnek. Ezt az eredettörténetet évtizedek óta megkérdőjelezik történészek, nyelvészek és újabban genetikusok.
A vita legújabb fejezete egy gelvesi kriptából származik, egy sevillai város, ahol a felfedező legalább hét közvetlen leszármazottja van eltemetve. A Citogen laboratórium és a madridi Complutense Egyetem kutatóiból álló csoport a „bioRxiv” című folyóiratban előnyomatot adott ki a projekt harmadik szakaszának eredményeiről, amely 2022 márciusában exhumálással kezdődött.
Következtetései, amelyeket még nem vizsgáltak át, a galíciai nemesre, Pedro Álvarez de Sotomayorra, Pedro Madruga néven a kolumbiai származás közvetlen ősére utalnak.
A felfedezés, amire senki sem számított
Az egész egy olyan információval kezdődött, amely nem állt össze. A Gelves grófok családi kriptájából exhumált 12 egyed DNS-ének elemzésekor a kutatók azt találták, hogy közülük ketten megosztottak genetikai anyagot anélkül, hogy a kapcsolatot igazolták volna a történelmi dokumentumok.
Az egyik Jorge Alberto de Portugal volt, a harmadik Gelves gróf és Kolumbusz ükunokája. A másik María de Castro Girón de Portugal, egy 17. századi grófnő hitvese, aki házassággal lépett be a családba, és akinek a származása galíciai származású, a 9. Lemos gróf lánya volt.
Az, hogy két olyan személynek, akiknek nincs dokumentált kapcsolata, osztoznak a DNS-en, csak egyféleképpen lehet megmagyarázni: van egy közös ősük, amelyről a feljegyzések nem derülnek ki. A csapat egy számítási modellt alkalmazott 16 generáció genealógiáján az egyén azonosítására.
Az elemzés a szerzők szerint egyértelműen Pedro Álvarez de Sotomayorra mutatott rá. Ennek alátámasztására az úgynevezett Virtuális Knock-out technikához folyamodtak: amikor gyakorlatilag kiiktatták Pedro Madrugát a családfáról, megszűnt a genetikai kapcsolat a két egyed között. A több száz elemzett ős közül egyetlen másik ős sem volt képes ugyanazt a hatást kiváltani.
Isabel Navarro-Vera genetikus, a Citogen Forensic Genetics részlegének műszaki igazgatója és a minták elemzéséért felelős, több mint 10 000 genetikai markeren alkalmazott tömegesen párhuzamos szekvenálást. „Ez egy olyan technika, amelyet korábban nem alkalmaztak ilyen ősi maradványokon, legalábbis nincs publikálva semmi” – mondja.
Ki volt Pedro Madruga? Az eltűnt nemes
Az a hipotézis, hogy Kolumbusz Pedro Álvarez de Sotomayor vagy a fia lehet, nem új keletű. Először a pontevedrai történész, Celso García de la Riega fogalmazta meg a 20. század elején. Nem annyira a szószólóinak meggyőződése, mint inkább a véletlenek halmozódása volt az, ami kitartott, amit senkinek sem sikerült teljesen megmagyaráznia.
Pedro Madruga a 15. századi Galícia egyik leghatalmasabb feudális ura volt. Kiterjedt területet irányított Sotomayor várából, a Verdugo folyó partján Pontevedra tartományban.
Harcolt a kasztíliai polgárháborúkban, egyezményeket kötött Portugáliával és összecsapott a katolikus uralkodókkal. 1486 körül nyomtalanul eltűnt a történelmi dokumentumokból. Ugyanebben az évben Kolumbusz Kristóf először megjelent Izabella és Ferdinánd udvara előtt.
A kronológia az elmélet lényege: az egyik távozik, a másik megjelenik anélkül, hogy dokumentált életük valaha is keresztezné egymást. Ezen túlmenően további nyomok is vannak: Kolumbusz szövegei a galíciai-portugálra jellemző szintaktikai szerkezeteket tartalmaznak, amelyeket nehéz a hely anyanyelvi beszélőjének tulajdonítani.
A katolikus uralkodók által neki adományozott címerben arany sávok vannak, amelyek a hagyományos sotomayori heraldika részét képezik; és a bíróságon kezdettől fogva részesült bánásmódban egyes történészek szerint valaki már ismert, nem pedig bizonytalan származású külföldié.
Erős bizonyíték, igen, de nem végleges
Maguk az előnyomat szerzői gondosan kalibrálják következtetéseiket. Elismerik, hogy ez közvetett bizonyíték, amelyet leszármazottakon keresztül szereztek, nem pedig Kolumbusz saját DNS-ét, és hogy eredményeik független ellenőrzést igényelnek.
A Kolumbusz eredetéről folyó tudományos vita nyitottabb. José Antonio Lorente professzor csapata a Granadai Egyetemen évtizedek óta tanulmányozza a sevillai katedrálisban az admirálisnak tulajdonított maradványokat.
2024-ben a spanyol közszolgálati műsorszolgáltató, az RTVE dokumentumfilmje beszámolt előzetes következtetéseikről, amelyek a szefárd mediterrán eredetre utaltak, és ezt a munkát is megkérdőjelezték, mert egyetlen tudományos folyóiratban sem publikálták a teljes adatokat.
Az olasz hipotézis még mindig a többségi álláspont a történetírásban. Kolumbusz maga állította 1498-as végrendeletében, hogy Genovában született, és ez a dokumentum továbbra is a genovai eredet védelmezőinek fő érve.
A galíciai elmélet védelmezői azt válaszolják, hogy egy ember, aki évtizedekig titkolta múltját, élete végén nem fedi fel. Érv, hogy egyedül dokumentumokkal egyik fél sem tud elszámolni.
Ami megváltozott, az a rendelkezésre álló eszközök minősége. Ez a tanulmány – annak minden korlátjával együtt – az első olyan genomikai bizonyíték, amely összeegyeztethető az észak-spanyolországi nemességből származó származással.
Ahhoz, hogy ez több legyen egy célzásnál, a terület kutatói a következőket kérik:
- A nyers adatokat nyílt adattárban kell közzétenni.
- Az elemzéseket független laboratóriumok reprodukálhatják
- Be kell építeni a történelmi referenciapopulációk adatbázisait.
Addig is nyitva marad Kolumbusz Kristóf eredete, az öt évszázada megválaszolatlan kérdés.
