A pletykák változatlanul a nyilvános zavargások egyik fő forrásává válnak. A hír és a spekuláció közötti határ gyorsan elmosódhat, és a közösségi média elősegítheti a hamis narratívák gyors terjedését. Az 2022 Plusz áttekinti az iráni tiltakozásokkal kapcsolatos legelterjedtebb pletykákat.
A pletykák különösen elterjedtek a két hete tartó tömegtüntetések során Irán-szerte. A pletykák nagy része névtelen felhasználóktól származik a közösségi média platformokon, és a médiában is foglalkoznak velük, pusztán a címlapok céljára.
És bár e pletykák némelyike magában hordozza az igazság elemét, általában véve szkepticizmussal kell szemlélni őket, és alaposan meg kell vizsgálni hitelességüket.
Ez a cikk néhány példát mutat be azokra a pletykákra, amelyek felkeltették a közösségi média felhasználókat, és erősen terjedtek a különböző platformokon az elmúlt néhány hét során.
„Aranyrudak átvitele Oroszországba”
Január 7-én a közösségi médiában névtelen felhasználók azt állították, hogy aranyrudakat szállítottak át az Iráni Iszlám Köztársaságból Oroszországba, anélkül, hogy részleteket közöltek volna, azt állítva, hogy iráni tisztviselők készülnek elmenekülni az országból.
A rácsok továbbra is „pazar” moszkvai életvitelüket finanszírozták arra az esetre, ha a tüntetők sikeresen megdönthetik az 1979 óta hatalmon lévő teokratikus kormányt.
Tom Tugendhat brit törvényhozó és volt biztonsági miniszter magyarázatot adott a parlamentben az általa „harcra és menekülésre készülő ajatollahokkal” kapcsolatban.
Felkérte Yvette Cooper külügyminisztert, hogy magyarázza el az orosz repülőgép teheráni jelenlétéről szóló jelentéseket, amelyek szerinte a „biztonsági és működési környezet alakításáért” szolgálnak.
Azt is kijelentette, hogy jelentéseket tettek közzé az iráni eszközök különböző célállomásokra történő átszállításáról, és ezt érvként használták fel a folyamatban lévő kiszorításra vonatkozó hipotézisének alátámasztására.
Az ilyen jelentések ellenére továbbra sincs bizonyíték arra, hogy aranyrudat valóban Iránból szállítottak Oroszországba, és ezt egyetlen független forrás sem erősítette meg.
E jelentések némelyike olyan eseményeken alapul, amelyek korábban olyan országokban történtek, ahol hasonlóak az iráni körülmények, ahol egy „diktátor” elmenekült az országból, miután szemtanúja volt a tiltakozásoknak.
Például arról számoltak be, hogy Bassár el-Aszad nagy mennyiségű pénzt és aranyat utalt át Oroszországnak, amikor elmenekült Szíriából, miután a Hayat Tahrir al-Sham (HTS) által vezetett meglepő lázadás 2024 decemberének elején megdöntötte kormányát.
Ezenkívül a jelentések szerint Mohammad Reza Pahlavi, Irán utolsó sahja dollármilliókat vitt el készpénzt és aranyat az országból, amikor 1978. december 26-án az iszlám forradalom idején távozott.
„Abbász Aragcsi családjával Libanonba menekült”
Irán külügyminisztere, Abbász Aragcsi regionális körútja keretében Libanonba utazott. Közölték, hogy ezen az úton feleségét és kisgyermekét Bejrútba vitte, ellentétben szokásos gyakorlatával.
Ez az incidens találgatások hullámát váltotta ki az iráni vezető diplomata előkészületeivel kapcsolatban, hogy elmeneküljön az országból.
Természetesen, tekintettel Teherán és Bejrút viszonyának jelenlegi állapotára és a libanoni fogadtatásra, nem világos, hogy a libanoni kivándorlás járható megoldás lenne-e számára a rendszer megdöntése esetén.
Ennek ellenére Araghcsi utazása befejezése után és szombaton visszatért Iránba, ahol a teheráni külügyminisztériumban fogadta ománi kollégáját, Sayyid Badr Hamad Al Busaidit, és kétoldalú tárgyalásokat folytatott.
„Ali Hamenei ajatollah legfelsőbb vezető kész Oroszországba menekülni”
Egy másik hír, amely az elmúlt napokban nagy figyelmet kapott, a Times Khamenei szökéséről szóló beszámolója volt.
A tekintélyes brit sajtó cikkében arról számolt be, hogy az Iszlám Köztársaság legfelsőbb vezetője Oroszországba menekül, ha a belső zavargások fokozódnak, hogy elkerüljék az elfogást.
A jelentés azonban nem közölt ellenőrizhető részleteket, és azt állítja, hogy ha az ajatollah a hadseregen, a Forradalmi Gárdán vagy más biztonsági erőkön belüli disszidálást érzékelne, közeli munkatársainak egy szűk köre kíséretében elhagyná az országot Oroszországba.
Noha a jelentést egy jó hírű kiadvány tette közzé, ennek az állításnak legalábbis egyelőre semmi jele nem látszik az igazságnak.
Emellett Khamenei pénteken megjelent egy beszédében a támogatóihoz, ahol kitartott amellett, hogy „nem hátrál meg” a tiltakozásokkal szemben.
Valószínűtlennek tűnik az a lehetőség és feltételezés, hogy az iráni vezető ilyen döntést hoz, ha felerősödnek a kormány elleni tiltakozások.
Az X közösségi médiaplatformon egy névtelen fiók szintén közzétett egy bejegyzést Khamenei képével, és azt állítja, hogy megsebesült, miközben a repülőtérre menekült.
Ez a bejegyzés felkeltette azoknak a figyelmét, akik szívesen hallanak ilyen híreket. A valóság azonban az, hogy nincs hiteles vagy megbízható információ, amely arra utalna, hogy ilyen esemény valóban megtörtént.
Az elmúlt években Ukrajna és Szíria vezetői a hazai tiltakozások nyomán úgy döntöttek, hogy elmenekülnek az országból, és Vlagyimir Putyin, Oroszország elnökének karjaiban keresnek menedéket.
„Ghalibaf családja francia vízumot keres”
Emmanuel Rastegar iráni-francia újságíró és író a francia 1-es csatorna műsorában azt állította, hogy az Iszlám Konzultatív Nemzetgyűlés elnökének, Mohammad-Bagher Ghalibafnak a családja francia vízumot próbál szerezni.
Az újságíró szerint ezek a személyek egy párizsi iráni-francia ügyvéden keresztül próbálnak vízumot szerezni családjuk számára.
Állításáról azonban nem árult el részleteket, csak arra hivatkozott, hogy az Iszlám Köztársaságot alapító Ruhollah Khomeini az 1979-es iráni forradalom előtt az országban fogadta Franciaországot.
Ez az állítás akkor született, amikor Franciaországot valószínűleg nem tekintik biztonságos befogadónak a magas rangú iráni tisztviselők számára.
Ha Iránban változás történik, és a kormányt valóban megbuktatják, nem valószínű, hogy az EU-tagállam vendégül látná azokat a kormányvezetőket, akikkel az elmúlt két évtizedben számos problémája volt.
Az elmúlt években Kanada az iráni tisztviselők családjainak kedvelt célpontja volt, és közülük többen, illetve családtagjaik is kaptak kanadai tartózkodási engedélyt.
Arról azonban, hogy Ghalibaf kért-e francia vízumot, a mai napig egyetlen francia kormányzati szerv vagy jó hírű forrás sem adott ki hiteles jelentést, amely megerősítené ennek az állításnak az érvényességét.
Egy nappal e jelentés közzététele után az Iszlám Konzultatív Gyűlés Médiaközpontja „hamisnak és hamisnak” minősítette ezeket a jelentéseket, és „idegen ellenségeket” rótt fel a nép jogos követeléseinek kihasználása, káosz és nyugtalanság szítása miatt.
Az iráni parlament puszta tagadása azonban nem jelenti azt, hogy egy ilyen jelentés hamis, és továbbra is további vizsgálatot és pontosítást igényel az illetékes hatóságoktól.
A pletykák működnek a tiltakozással vagy ellene?
Bár az ilyen pletykák terjesztésének célja az lehet, hogy több tüntetőt bátorítsanak az utcára, egyesek úgy vélik, hogy az elmúlt évtizedek tiltakozó mozgalmának áttekintése kimutatta, hogy az ilyen politikák általában a kormány javára szolgálnak, és ártanak a tüntetőknek.
Például a 2009-es tiltakozások során, bár az elnyomó erők sok tüntetőt megöltek, a rossz szándékú felhasználók eltúlzott jelentései bizonyos személyek haláláról arra késztették, hogy még néhány jó hírű médiát is gondos ellenőrzés nélkül újra közzétegyenek.
Miután jelentős hírhullám alakult ki, iráni tisztviselők olyan dokumentumokat tettek közzé, amelyek azt mutatják, hogy ezek a jelentések hamisak.
Ez egy olyan esemény volt, amely valószínűleg kezdettől fogva a kormány által kitalált forgatókönyv volt, és az iráni kormánytisztviselők szándékosan terjesztő álhíreket hoztak létre a média számára, hogy feldolgozzák, hogy miután kiderült, hamis volt, nyilvánosan lejárathatták az említett médiumokat.
Ebben a cikkben az 2022 Plusz csupán néhány pletykáról számolt be, amelyek a közelmúltban terjedtek el a közösségi médiában, és semmilyen módon nem támogatja azokat.
