A francia versenyhatóság arra figyelmeztet, hogy a Meta hozzáállása a hírügynökségekkel folytatott szerzői jogi tárgyalásokhoz „komolyan károsíthatja” a sajtót
A francia versenyhatóság arra utasította a Metát, hogy folytassa a tárgyalásokat francia sajtócsoportokkal a szerzői jogi kifizetésekről, mondván, hogy a cég megközelítése „komoly és azonnali károkat okozott a sajtószektorban”, és meggyengítette a hírtartalom védelmét.
A végzés a francia hírkiadókat képviselő két szervezet panasza nyomán született, amelyek szerint a Metának nem sikerült új megállapodást kötnie: a Société des Droits Voisins de la Presse-vel (DVP), amely a kiadók és hírügynökségek nevében kezeli a jogokat, és az l’Alliance de la Presse d’Information Générale (APIG), egy iparági csoport, amely a környező országokat képviseli.
Panaszok középpontjában a szomszédos jogok vagy szomszédos jogok állnak, a szerzői joggal kapcsolatos védelem egy formája, amely jogot biztosít a sajtókiadóknak és hírügynökségeknek, hogy fizetést kérjenek, ha az online platformok újrafelhasználják vagy megjelenítik tartalmuk egy részét.
A szabályok az Európai Unió 2019-es szerzői jogi irányelvéből erednek, és kulcsfontosságú eszközzé váltak Franciaország azon törekvésében, hogy a nagy amerikai technológiai cégeket arra kényszerítse, hogy tárgyalásokat folytassanak a kiadókkal, amikor hírtartalom jelenik meg a platformjukon.
Technikai cégek, köztük a Meta és a Google, 2021-ben és 2022-ben szerződést kötöttek francia sajtóorgánumokkal, hogy megfeleljenek a szomszédos jogokra vonatkozó szabályoknak.
A Meta szerződései azonban a két szervezettel 2024 decemberében a DVP-tagok, 2025 januárjában az APIG-tagok esetében lejártak. A feleknek nem sikerült új megállapodást kötniük.
Emiatt az APIG és a DVP tagjai a hatóság szerint a továbbiakban nem kapnak kártérítést a Metától az anyagaik újrafelhasználásáért vagy megjelenítéséért, miközben sajtótartalmukat továbbra is a Meta szolgáltatásain terjesztik.
Miért utasította vissza Franciaország Metát az asztalhoz?
A francia hatóság, az Autorité de la concurrence arra is kötelezte a Metát, hogy 15 napon belül adja meg a kifizetések elbírálásához szükséges információkat. Azt mondta, hogy a vállalat gyakorlata valószínűleg „erőfölénnyel való visszaélésnek” minősül.
A szabályozó bírálta azt is, hogy a Meta a legtöbb szolgáltatását – köztük az Instagramot és a Threadst – elvben kizárta a tárgyalások köréből, kivéve a felhasználók által a Facebookon megosztott sajtótartalmakat.
Azt mondta, hogy egy ilyen megközelítés gyengítheti Franciaország szomszédos jogaira vonatkozó szabályokat.
Az eset kapcsán a hírügynökségek azzal érvelnek, hogy a nagyobb platformok hasznot húznak az eredeti újságírói tartalom terjesztéséből vagy megjelenítéséből, ami végül olyan haszonhoz vezet, amelyet az olyan platformok, mint a Meta, a hirdetésekből keresnek.
A francia versenyfelügyelet korábban hasonló problémákkal foglalkozott a Google-lal.
2024-ben 250 millió eurós bírságot szabott ki a társaságra, mert nem teljesítette a szomszédos jogokkal kapcsolatos tárgyalásokkal kapcsolatos kötelezettségvállalásait, beleértve az átláthatósági kötelezettségeket és a sajtótartalom mesterséges intelligencia-eszközök képzésére való felhasználását a kiadók megfelelő tájékoztatása nélkül.
A Metával szembeni végzés ideiglenes intézkedés, vagyis nem egyenlíti ki a cég által esetlegesen fizetendő végösszeget.
Ehelyett visszakényszeríti a céget a tárgyalóasztalhoz, miközben a hatóság folytatja a szélesebb ügy vizsgálatát.
