Úgy tűnik, Donald Trump erőfeszítései, hogy a szennyező szenet az amerikaiakra rántsák, kudarcot vallanak, mivel egyre több háztartás választja a tetőtéri napenergiát.
Donald Trump kíméletlen háborúja a megújuló energiaforrásokkal szemben heves ellenállásba ütközik, miközben az amerikaiak érdeklődése a hazai, tiszta energia iránt továbbra is erősödik.
A POTUS tavaly nemzeti energiaügyi vészhelyzetet hirdetett, hogy drámai módon növelje a hazai fosszilis tüzelőanyag-termelést, és folytassa agresszív „fúró, baba, fúró” kezdeményezéseit.
Februárban Trump végrehajtói rendeletet írt alá, amely arra utasítja az Egyesült Államok védelmi minisztériumát, hogy több szénnel termelt villamos energiát vásároljon – ez az energiatermelés legpiszkosabb és legszennyezőbb módja.
Az elnök ugyanakkor nyilvános szerepléseit arra használja fel, hogy a megújuló energiával kapcsolatban lesújtson – vagy hamis állításokat tegyen. A januári davosi Világgazdasági Fórumon Trump azt állította, hogy Kína „majdnem az összes” turbinát gyártja – csak azért, hogy „hülye embereknek adja el”.
Hozzátette, hogy Kína nem használja a szélenergiát saját magának, annak ellenére, hogy az ország a világ legnagyobb, az űrből is látható szélerőműparkjával büszkélkedhet.
Korábban Trump a tiszta energiát az „évszázad átverésének” nevezte – nyomást gyakorolva az olyan országokra, mint az Egyesült Királyság, hogy hagyják abba a megújuló energiaforrásokat és olajfúrásokat.
Trump le akarja állítani a tengeri szélerőműveket. Működni fog?
Tavaly a Trump-kormányzat megkísérelte blokkolni egy sor tengeri szélenergia-projektet, azt állítva, hogy az ilyen infrastruktúra nemzetbiztonsági kockázatot jelentene.
Több szövetségi bíró blokkolta a tilalmat, megszabadítva a fejlesztők előtt az utat.
A Belügyminisztérium azonban azóta megkezdte a tengeri széllízingek visszavásárlását, és visszatérítést kínál a vállalatoknak a fosszilis tüzelőanyag-projektekbe vagy más energiaforrásokba, például geotermiába való beruházáshoz.
Eddig nyolc tengeri szélenergia-projektet állítottak le. Az AP hírügynökség szerint az ezekre a megállapodásokra fordított teljes összeg csaknem 2,6 milliárd dollár (körülbelül 2,28 milliárd euró).
Még márciusban a TotalEnergies francia olaj- és gázipari óriáscégnek csaknem egymilliárd dollárt (877 millió eurót) ajánlottak fel, ha az eredetileg Észak-Karolina és New York partjainál folyó offshore lízingekre szánt pénzt fosszilis tüzelőanyagokba fekteti be.
New York pert vezet a megállapodás ellen. Ezen a héten (június 26., csütörtök) egy párizsi bíróság kimondta, hogy a TotalEnergies a továbbiakban nem hagyhatja figyelmen kívül közvetett kibocsátását és a termékei fogyasztása által okozott környezeti kockázatokat.
Hat hónap áll rendelkezésére az üzemanyagok és földgáz fogyasztók általi felhasználása által okozott környezeti kockázatok hivatalos felmérésére és jelentésére.
Ezen a héten az AP arról számolt be, hogy Kalifornia most be akarja perelni az adminisztrációt az állam központi partjainál javasolt tengeri szélenergia-projekt megszüntetésére vonatkozó megállapodás miatt.
Kalifornia jelentős elkötelezettséget vállalt a tengeri szélenergia mellett, mivel a partjainál hatalmas mennyiségű tiszta elektromosságot tud előállítani erős, állandó szelekből.
Stratégiája szerint az államnak 2045-ig 25 gigawattnyi tengeri szélenergiát kell kifejlesztenie, ami nagyjából 25 millió otthon ellátásához és az állam villamosenergia-ellátásának mintegy 13 százalékának biztosításához elegendő.
David Hochschild, a kaliforniai Energiaügyi Bizottság elnöke „kolosszális méretű stratégiai hibának” nevezte az adminisztráció taktikáját, különösen mivel az Irán elleni háború világszerte megugrotta a fosszilis tüzelőanyagok árait.
Trump nem csak a szélerőműveket akarja leállítani. A tavaly július 4-én aláírt „nagy szép törvényjavaslat” – közel egy évtizeddel a tervezetthez képest – megszüntette a 30 százalékos lakossági szoláris adókedvezményt.
Az Energy Sage szerint azok a lakástulajdonosok, akik most szeretnének napelemeket telepíteni, átlagosan 9000 dollárral (7900 euróval) többet fizetnek, mint a számla 2025. december 31-i hatályba lépése előtt.
A napenergia jobban teljesít, mint a szén az Egyesült Államokban
A kudarcok ellenére a napenergia az Egyesült Államok villamosenergia-mixében a rekord első hónapjában megelőzte a széntermelést 2026 májusában.
Az Ember energetikai agytröszt szerint a napfény rekordmennyiségű, 12,8 százalékot szolgáltatott az Egyesült Államok elektromos áramának, míg a szén 12,2 százalékra esett, ami a valaha volt negyedik legalacsonyabb havi részesedés.
„A napenergia minden idők legmagasabb, összesen 45,5 TWh-t termelt, ami 17 százalékkal haladja meg a 2025 májusi teljesítményt, és meghaladja a tavaly júliusban felállított korábbi rekordot” – állítja Ember. „Ez a rekord a következő nyári hónapokban ismét megdőlhet.”
Míg a teljes napenergia-kibocsátás általában júniusban vagy júliusban tetőzik, aránya a villamosenergia-mixben gyakran áprilisban vagy májusban a legmagasabb, amikor az erős napenergia-kibocsátás egybeesik a mérsékeltebb igényekkel, mielőtt a nyári hűtési igények megnövekednének.
„Az amerikaiak úgy döntenek, hogy birtokolják az energiájukat”
Az Egyesült Államokban több napenergiával foglalkozó cég is elmondta az 2022 Plusz Earth-nek, hogy a tetőtéri panelek iránti kereslet a pénzügyi elrettentések ellenére továbbra is növekszik.
A kaliforniai székhelyű SolarTech cég szerint 2025-ös eladásai több mint kétszeresére nőttek 2024-hez képest – míg a pennsylvaniai székhelyű Exact Solar eladásai 2024-ben 20 százalékkal, 2025-ben pedig 60 százalékkal nőttek.
Noha ezek az eladások a napelemek telepítésével kapcsolatos rohanásnak tudhatók be, mielőtt az adókedvezmény beköszöntött volna, Aaron Nichols napenergia-politikai és kutatási szakértő azt mondja az 2022 Plusz Earth-nek, hogy az Exact Solar jó úton halad, hogy megduplázza idei bevételét, és lenyűgöző 100 százalékos növekedést érjen el.
„Még akkor is, ha a jelenlegi adminisztráció megszünteti a napenergia adókedvezményeit, és megpróbálja újraéleszteni a szenet, minden eddiginél több amerikai dönt úgy, hogy saját energiáját használja (ahelyett, hogy rosszul szabályozott, befektetők tulajdonában lévő közművektől bérelne energiát)” – mondja Nichols.
„Az Exact Solar gyorsabban nőtt az elmúlt két évben, mint bármikor korábban 20 éves vállalati történetünk során. Teljesen világossá válik, hogy az amerikaiak a napenergia által biztosított tulajdonjogot és ellenőrzést akarják.”
New York közelebb lép a napenergia átalakulásához
A múlt hónapban az állami törvényhozók elfogadták a Solar Up Now New York (SUNNY) törvényt, amelynek célja a plug-in panelek legalizálása. Körülbelül 30 állam már legalizálta a plug-in napenergiát, ami már elterjedt Európa-szerte – különösen Németországban.
A dugaszolható napelem-készleteket olyan otthonokba tervezték, ahol a tetőpanelek nem megfelelőek. Ide tartoznak azok, akik közös lakásban élnek, vagy azok, akik nem birtokolják azt a házat, amelyben élnek.
A törvényjavaslatot még át kell adni és alá kell írnia Kathy Hochul kormányzónak, akinek az év végéig kell döntést hoznia.
Az Egyesült Államokban a háztartások közel fele nem fér hozzá a tetőtéri napelemhez, mert bérel, lakásban lakik, vagy nem megfelelő a tető. Ez még nyilvánvalóbb New Yorkban, ahol az otthonok többsége több egységből álló épületekben található – ez korlátozza a tetőtéri napelemek hozzáférhetőségét.
A New York Times írója, Robinson Meyer azzal érvel, hogy a plug-in napenergiával „megváltoztathatja azt, ahogy az amerikaiak megértik és fogyasztják az energiát”, miközben „sokkal nagyobb embercsoportot toboroz(nak) az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése érdekében – különösen a bérlőket”.
De mivel az energiaszektor egy főre jutó kibocsátása 2,8-szor magasabb a globális átlagnál, és a világ második legnagyobb villamosenergia-igénye, egyértelmű, hogy az Egyesült Államok még mindig messze van a globális felmelegedés megállításához szükséges tiszta energiára való átállástól.
