A 6-3 arányban uralkodó Donald Trump elsöprő győzelmet aratott a bevándorlás terén, megvonva a jogi védelmet több százezer embertől, akiktől a külügyminisztérium figyelmeztet, hogy veszélyes országokba térnének vissza.
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy a Trump-kormány azonnal megvonhatja a humanitárius védelmet az országban legálisan élő nagyjából 350 ezer haititól és hatezer szíriaitól, megnyitva ezzel az utat a kitoloncoláshoz.
A csütörtöki 6-3-as döntés be Mullin kontra Doe hatályon kívül helyezte azokat az alsóbb szintű bírósági végzéseket, amelyek megakadályozták az ideiglenes védett státusz (TPS) megszüntetését. Ez a program a Kongresszus által 1990-ben hozott létre, hogy megvédje a migránsokat a deportálástól, amikor hazájuk túl veszélyes ahhoz, hogy visszatérjenek. Az ítélet gyakorlatilag ellenőrizetlen felhatalmazást ad a bevándorlási hatóságoknak a program leállítására, a konzervatív többség szerint a bíróságoknak nincs alapja a beavatkozásra.
Ez a legfrissebb Trump bevándorlási ügyekben aratott legfelsőbb bírósági győzelmeinek sorozatában, és ugyanazon a napon született, amikor a bíróság külön ítéletet hozott, amely lehetővé teszi a menedékkérőket korlátozó politika újjáélesztését.
Mi az a TPS, és ki veszíti el?
A TPS jelenleg mintegy 1,3 millió embert fed le 17 országból. A haitiak először 2010-ben kapták meg a státuszt egy katasztrofális földrengést követően, a védelmet pedig többször is kiterjesztették, mivel a csoportos erőszakos cselekmények több mint egymillió embert kényszerültek kitelepíteni az országon belül. A szírek 2012-ben kapták meg, amikor országuk polgárháborúba süllyedt.
Amióta 2025 januárjában visszatért a Fehér Házba, a Trump-kormányzat a 17 ország közül 13-ban megszüntette a TPS-t. A csütörtöki ítélet egyértelmű jogi utat biztosít ezeknek az erőfeszítéseknek, amelyeket korábban az alacsonyabb szintű bíróságok blokkoltak.
A döntés kihatással van a fennmaradó négy aktív TPS-megjelöléssel rendelkező országra is: Salvadorra, Libanonra, Szudánra és Ukrajnára, amelyek védelmét még ebben az évben megújítják. A külügyminisztérium jelenleg azt tanácsolja, hogy a széles körben elterjedt erőszakra, bűnözésre, terrorizmusra és emberrablásra hivatkozva ne utazzanak Haitire és Szíriába.
Az udvar ideológiai szempontok szerint megoszlik
Samuel Alito bíró a hat bíróból álló konzervatív többség számára írt cikkében úgy vélte, hogy a bevándorlási hatóságok kizárólagos, felülvizsgálhatatlan felhatalmazással rendelkeznek a TPS-kijelölések megszüntetésére, ami azt jelenti, hogy a bírák nem akadályozhatják meg a felmondást még akkor sem, ha az alsóbb szintű bíróságok valószínűleg jogellenesnek találták.
Alito visszautasította azokat az érveket is, amelyek szerint Trump becsmérlő megjegyzései a haiti migránsokkal kapcsolatban, beleértve a 2024-es kampánya során tett állításokat, miszerint a haitiak háziállatokat rabolnak el és esznek meg, faji elfogultságot demonstráltak. Úgy fogalmazott, hogy a megjegyzések „nem elegendőek annak bizonyítására, hogy Haiti TPS-megjelölésének megszüntetése a haiti nép fajon alapult”.
Elena Kagan bírónő, aki ezzel ellentétes volt, nem kímélte. „Az általuk felkínált bizonyítékok között szerepelnek az elnök olyan visszataszító és faji alapú kijelentései, hogy a többség nem hajlandó kinyomtatni őket” – írta, hozzátéve, hogy az ítélet több százezer életet jelent, „leggyakrabban gyökerestül kitépik a gyökerekből”.
„A családok bizonytalanságban vannak”
A haiti TPS-tulajdonosok ügyvédei szerint az ítélet „közvetlenül ártatlan emberek ezreihez fog vezetni erőszakos, szükségtelen halált”, és sürgették a szenátust, hogy fogadjon el egy kétpárti képviselőházi törvényjavaslatot áprilistól, amely kiterjesztené a haitiak kitoloncolási védelmét. A törvényjavaslat elakadt a felső teremben.
„Itt vannak a családok, a gyerekek iskolába járnak, a szülők dolgozni mennek, az emberek ingázni próbálnak, és ez olyan, mintha a Legfelsőbb Bíróság leállította volna ezeket a tevékenységeket, és bizonytalanná tette az embereket” – mondta Viles Dorsainvil, aki egy haiti támogató központot vezet az ohiói Springfieldben.
Derrick Johnson, a NAACP elnöke és vezérigazgatója ezt „a haiti családok pusztító árulásának nevezte, akik évek óta éltek, dolgoztak és hozzájárultak ehhez az országhoz”.
Az FWD.us érdekvédelmi csoport az emberáldozat mellett a gazdasági következményekre figyelmeztetett, megjegyezve, hogy körülbelül 200 000 haiti TPS-tulajdonos dolgozik az Egyesült Államokban, köztük 15 000 mezőgazdasági dolgozó és 13 000 ápolónő, akik együttesen 5,9 milliárd dollárral járulnak hozzá az Egyesült Államok gazdaságához.
Az adminisztráció „győzelmet a jogállamiságért” üdvözli
James Percival, a DHS főtanácsosa üdvözölte a döntést. „A TPS-ben a T az IDEIGLENES szót jelöli, de sok ilyen elnevezés de facto amnesztiává vált. Ez a jogállamiság és a józan ész győzelme” – mondta.
A kormányzat következetesen azzal érvelt, hogy sem Haiti, sem Szíria nem igényel folyamatos védelmet. Az ügyben benyújtott bírósági dokumentumok négy haiti nő meggyilkolását idézték, akiket februárban deportáltak, majd később lefejezve találtak rájuk, illusztrálva, hogy az ügyvédek milyen halálos veszélyekkel fenyegetik ügyfeleik visszatérését.
A csütörtöki döntés az eddigi legjelentősebb jogi győzelem a kormányzatnak a TPS felszámolására irányuló kampányában. A legfelsőbb bíróság korábban engedélyezte a venezuelaiak védelmének megszüntetését. Haitira és Szíriára is vonatkozik az adminisztráció kiterjesztett beutazási tilalma, amely tavaly júniusban lépett életbe, majd decemberben további 20 országra is kiterjesztették.
A szíriai TPS-tulajdonosok számára, akik közül sokan egy évtizedes polgárháború alatt vagy után érkeztek, most a bizonytalanság határozza meg, mi következik. „Ma sok közösségünk tagja elveszettnek érzi magát” – mondta Farrah AlKhorfan, az Immigrants Act Now munkatársa. „Megpróbálják megérteni, mit jelent számukra ez a döntés, és mennyi idejük lesz felkészülni a következőre.”
