„Ha zenész vagy és támogatod ezt az elfajzott szart? Undorító vagy.” A díjnyertes R&B énekesnő az AI-nál és a Sunonál ütött ki, amelyek fenntartották, hogy modelljei nem tárolnak vagy reprodukálnak bizonyos dalokat.
A Grammy-díjas amerikai énekes-dalszerző, SZA kritizálta a mesterséges intelligenciát és azokat a művészeket, akik „támogatják ezt az elfajzott szarságot”, miután felfedezte, hogy több mint 200 dalát felhasználták mesterséges intelligencia képzésére.
Az Instagram Stories oldalán közzétett 36 éves nő, aki olyan slágerek mögött áll, mint a „Kill Bill” és a „Luther”, Kendrick Lamarral megosztotta a nevére vonatkozó keresés eredményeit egy mesterséges intelligencia-adatbázisban. A keresés nyilvánvalóan felfedte, hogy 238 dalát használták fel mesterséges intelligencia képzési adatkészletekben.
„Az ellenőrzött és a zenei mesterséges intelligencia 238 dalomat betanította. Biztos vagyok benne, hogy néhány kiadatlan. Ha zenész vagy, és támogatod ezt az elfajzott szarságot? Undorító vagy, és SEMMIT MONDHATNAD, HOGY EZT RENDBEN LEGYEN. Remélem, olyan életed van, amit megérdemelsz.”
A SZA egy későbbi bejegyzésben kifejezetten a Suno mesterséges intelligenciával foglalkozó zenei céget és Diplo producert vette célba.
„Ionno, akinek ezt hallania kell, de a diplo-nak van tőkéje a suno-ban, és aktívan igyekszik megtanítani az írók és producerek legjobb és legfényesebb fekete elméire” – írta. „Az amerikai lakosság 13%-át alkotjuk, mégis befolyásoljuk a világot hangunkkal és nézőpontunkkal.”
„MÉG NEM HALLOTTAM EGY FEHÉR AI DALOT… miért olyan aránytalan? Nincs védelmünk az orvosi vagy kreatív törvényhozásban” – folytatta. „A legkönnyebb ellopni tőle. NE ADJA EL A VIBRÁNIUMOT !!! NE EDZEN MI-T A ZSIENISÉGÉVEL. F–k ezek a furcsa a– keselyűk.”
Múlt héten a Suno termékigazgatója védekezést írt az AI zenegenerátorra.
„A Sunonál a művészi és az emberi kreativitás megőrzése ugyanolyan fontos, mint maga a termékinnováció” – írta Jack Brody a LinkedIn-en. „Tudjuk, hogy ebben könnyű szkeptikusnak lenni – különösen, ha még nem merült el a termékünkben. De a Suno-t építő emberek többsége zenész.”
Így folytatta: „Az emberi kreativitás felhatalmazása az, amiért megjelenünk, nem csak néhány vállalati pozícióban. Hisszük, hogy az AI-t építő vállalatoknak felelősségük, hogy ugyanolyan szintű ambícióval és szigorúsággal fektessenek be biztosítékokba, mint az építőipari termékek.”
„Korábbi napjainktól fogva azon dolgoztunk, hogy védelmet építsünk közvetlenül platformunk alapjába. Ez magában foglalja az egyértelmű szabályokat, amelyek megtiltják a felhasználóknak olyan tartalmak feltöltését vagy terjesztését, amelyek nem a tulajdonukban állnak, vagy amelyek használatára nem rendelkeznek jogukkal, érdemi betartatás a szabályok megsértése esetén, valamint az iparági szabványoknak megfelelő szolgáltatókkal, mint például az Audible Magic, a Musixmatch és az ACRCloud, hogy segítsenek azonosítani és megakadályozni a visszaéléseket.”
Hozzátette: „Az egyik leggyakoribb kérdés, amit az emberek feltesznek a mesterséges intelligenciával kapcsolatban, hogy a modellek képesek-e reprodukálni az anyagot a képzési adataikból. A válaszunk egyszerű: nem, ennek nem szabad megtörténnie. Filozófiánk mindig is az volt, hogy a mesterséges intelligencia segítsen az embereknek új zenét létrehozni, nem pedig valaki másét. Ezért építettük fel modelljeinket az úgynevezett „eredeti teremtés, újratervezés, generálás célja, hogy csökkentsék a képzési stratégiák kockázatát.”
„Például nem használjuk az előadóneveket a képzési metaadatok kategóriájaként – vagyis szándékosan döntöttünk úgy, hogy nem tanítjuk meg a modelleknek előadóneveket, mert a célunk, hogy segítsünk az embereknek vadonatúj dalokat létrehozni, nem pedig olyan zenéket, amelyek úgy szólnak, mint a meglévő előadók.”
Nem ez az első alkalom, hogy az SZA bírálja az MI-t. Márciusban ezt mondta az iD Magazine-nak: „Úgy érzem, hogy háborúban állok az AI miatt.”
„Ez aránytalanul megtörténik a fekete zenével” – magyarázta. „Miért hallom Olivia Dean mesterséges intelligenciális feldolgozásait, amikor Olivia Dean most jött ki? Még a streameket sem tudja begyűjteni. Engem is nagyon sért az a fekete zene, ami az AI-ból jön. Furcsa, sztereotip harczene.”
Tavaly a mesterséges intelligencia felhasználókat is kifogásolta, hogy „egy géptől függenek”, és ezt mondta: „Kérjük, keresse a Google-t, mennyi energiát és szennyezést igényel a mesterséges intelligencia működtetése… Kérem, keresse a Google-on a gyönyörű fekete városokat, például Memphist, amelyek a Twitter új AI-rendszere miatt SZENVEDÉSEK.
„Az AI nem törődik vele, ha élsz vagy meghalsz, ígérem. A KÉNYELMÉRT VAN ÁR, ÉS A FEKETE ÉS BARNA (KÖZÖSSÉGEK) MINDENKOR FIZETNI FIZETNEK” – tette hozzá. – Addig nem kapjuk meg, amíg nem késő.
