Az Egyesült Államok államának jogi vezetőiből álló koalíció átfogó idézést intézett az OpenAI-hoz a ChatGPT-t használó emberek biztonsága érdekében, amely éppen akkor ér véget, amikor a vállalat az induló nyilvános ajánlattétel felé halad.
Az OpenAI új szabályozási kihívással néz szembe, miután az államügyészek egy csoportja dokumentumok széles skáláját követelte arról, hogy a ChatGPT hogyan védi az embereket, akik használják, ez a lépés a vállalat számára kényes pillanatban érkezik, mivel megalapozza a potenciális nyilvános tőzsdei bevezetést.
A nyomozás, amely néhány nappal azután érkezett meg, hogy az OpenAI bizalmas papírmunkát nyújtott be egy IPO-hoz, azzal fenyeget, hogy bonyolítja a tőzsdei bevezetést, amely egyes elemzők szerint nagyjából 1 billió dollárra (861 milliárd euróra) fogja értékelni a ChatGPT gyártóját.
Az esetről elsőként tudósító The Wall Street Journal szerint az OpenAI pénteken kapta meg az idézést egy államcsoporttól, a vizsgálatot New York főügyésze vezette.
A tisztviselők olyan anyagokat kérnek, amelyek leírják a cég hirdetési gyakorlatát, azt, hogy hogyan tartja vissza az embereket a szolgáltatás használatában, hogyan kezeli a fogyasztói és egészségügyi adatokat, valamint a kiskorúakkal és idősebb felnőttekkel kapcsolatos politikáit.
Az OpenAI közölte, hogy kapcsolatba lép a kérés mögött álló irodákkal, és hangsúlyozta, hogy a védelmek már be vannak építve a termékébe.
A szóvivő kijelentette, hogy a cég „komolyan” veszi a főügyészek által felvetett aggályokat, és azon dolgozik, hogy a technológia előnyeit felelősségteljesen eljuttassa az emberekhez. A cég azonban nem erősítette meg, hogy mely további amerikai államok vesznek részt.
Erősödő jogi nyomás
Az idézés a jogi fejfájások egyre növekvő listáját gyarapítja.
Múlt csütörtökön egy kanadai nő beperelte az OpenAI-t, és a ChatGPT-t okolta lánya öngyilkosságáért. Június elején James Uthmeier floridai főügyész pert indított a cég és Sam Altman vezérigazgató ellen, miután két lövöldözés során a feltételezett támadók a chatbotot használták bűneik megtervezésére.
Az OpenAI azt válaszolta, hogy modelljei többször is felszólították az egyéneket, hogy kérjenek segítséget mentálhigiénés szakemberektől, és mindkét esetben együttműködik a rendőrséggel.
Nem ezek az év első tárgyalótermi tesztjei az OpenAI számára.
Májusban a kaliforniai oaklandi szövetségi esküdtszéknek kevesebb, mint két órájába telt, hogy elutasítsa Elon Musk keresetét, amelyben Altmant azzal vádolták, hogy feladta a cég nonprofit gyökereit, mivel úgy találta, hogy túl későn nyújtott be eljárást. Musk, aki „naptári technikai jellegűnek” nevezte az ítéletet, azt mondta, hogy fellebbezni fog.
A korlátozás az egész iparágra is kiterjed.
Az európai szabályozó hatóságok vizsgálatot indítottak Musk rivális csevegőbotja, Grok ellen antiszemita és szexualizált tartalmak, köztük mélyhamis képek miatt.
A szintén tőzsdei bevezetést előkészítő Anthropic-nak a Trump-kormányzat azt mondta, hogy nemzetbiztonsági okokból korlátozza két modelljét külföldön, ami azt illusztrálja, hogy a mesterséges intelligencia irányítása egyre nehezebb politikai harctérré vált.
