Az eredeti szabálysértési értesítést az ausztrál hatóságok küldték el a Twitter Inc-nek, nem sokkal azelőtt, hogy Elon Musk milliárdos megvásárolta a céget, és átnevezte X-re. A közösségi média platform ügyvédei azzal érveltek, hogy a bírság nem volt indokolt, mivel a jogsértés a változás és az átalakulás időszakában történt.
Egy ausztrál bíró csütörtökön 650 000 ausztrál dollárra (398 500 euróra) bírságolta az X Corp.-t, az Elon Musk nevű céget, amely az X közösségi médiaplatformot birtokolja, amiért 2023-ban nem adott tájékoztatást egy online biztonsági felügyeletnek arról, hogyan kezelte a gyermekek szexuális kizsákmányolását.
Michael Wheelahan szövetségi bíró arra is kötelezte a texasi székhelyű közösségi média óriást, hogy 45 napon belül fizesse meg Julie Inman Grant e-biztonsági biztos bírósági költségeiből 100 000 ausztrál dollárt, 61 326 eurót.
Az ítélet véget vet egy három évig tartó jogi harcnak, amelyben X azzal érvelt, hogy nem köteles válaszolni az e-Safety kérdéseire.
X elismerte, hogy megsértette Ausztrália online biztonságáról szóló törvényét, amikor nem nyújtott be olyan jelentést, amely teljes körű választ adna az e-Safety által feltett kérdésekre a 2023. február 22-én kiadott átláthatósági közleményben – mondta Christopher Tran, az ügynökség ügyvédje.
X-et törvény kötelezte arra, hogy a válaszokat abban az évben március 29-ig adja meg. Az amerikai technológiai cég ügyvédje, Perry Herzfeld elmondta, hogy az e-Safety bíró nem állította, hogy a jogsértő magatartás 2023. május 5. után is folytatódott.
„Ez a változás és az átmenet időszaka volt a cég számára” – mondta Herzfeld, utalva Elon Musk átvételére.
Az E-Safety elküldte az értesítést a Twitter Inc.-nek, amely 2023 márciusában egyesült az X-szel. Tran szerint az X és az e-Safety is egyetértett a bírság megfelelő voltával.
„Ez helyénvaló, mert az X Corp. nyilvánvalóan egy nagy vállalat, és nagy számra van szükség ahhoz, hogy a szabálysértést ne kezeljék az üzleti tevékenység költségeként” – mondta Tran.
Tavaly júliusban a teljes szövetségi bíróság kimondta, hogy X köteles válaszolni az e-Safety átláthatósági közleményére. Ez az ítélet megerősítette a bíró 2024 októberében hozott döntését.
Inman Grant, egy korábbi Twitter-alkalmazott szerint a jelentős átláthatóság kulcsfontosságú a technológiai vállalatok számonkéréséhez és a fokozott védelem légkörének megteremtéséhez az online terekben.
„2023 elején megkértük a világ néhány legnagyobb technológiai vállalatát, köztük a Twittert, hogy számoljanak be lépéseikről, amelyeket azért tettek, hogy megfeleljenek az ausztrál alapvető online biztonsági elvárásoknak a gyermekek szexuális kizsákmányolásáról és visszaéléséről szóló anyagok platformjaikon való elterjedésével kapcsolatban” – mondta Grant közleményében.
„Ez nemcsak Ausztrália online biztonsági szabályozójaként végzett munkánk kulcsfontosságú részét képezi, hanem fontos információkkal látja el az ausztrál közvéleményt arról, hogy ezek a vállalatok hogyan kezelik a platformjaikon a legrosszabb tartalmat” – tette hozzá.
X nem kommentálta azonnal a bírósági döntést, de az ügyet jól ismerő források jelezték, hogy a cég hajlandó kifizetni a bírságot és véget vetni az évek óta tartó vitának.
