Mi változott az OpenAI küldetésének közel egy évtizede alatt? Íme egy pillantás a cég új „elvek” dokumentumára.
A vállalat új küldetésnyilatkozata szerint az OpenAI kevésbé foglalkozik a mesterséges általános intelligenciával (AGI), mint csaknem egy évtizeddel ezelőtt, és ehelyett technológiájának szélesebb körű bevezetését helyezi előtérbe.
Vasárnap az OpenAI frissítést tett közzé a vállalat „Elveink” dokumentumában, amely leírja, hogyan fogja a vállalat a jövőben üzemeltetni technológiáját.
Van néhány lényeges különbség az új elvek és a között, amit a vállalat csaknem egy évtizeddel ezelőtt prioritásként kezelt, amikor még egy születőben lévő non-profit mesterséges intelligencia (AI) kutatószervezet volt.
Hangsúly csökkentése a mesterséges általános intelligencián
2018-ban az OpenAI határozottan a mesterséges általános szuperintelligenciára (AGI) összpontosított: arra az elképzelésre, hogy technológiájuk felülmúlja az emberi intelligenciát, most azonban ez csak egy része a vállalat szélesebb körű mesterséges intelligenciájának.
A cég alapelveinek mindkét verziója azt mondja, hogy az OpenAI küldetése, hogy garantálja, hogy ez a technológia „az egész emberiség javára válik”, de a 2018-as verzió kifejezetten megemlíti a biztonságos és előnyös megépítését.
„Elsődleges bizalmi kötelességünk az emberiség iránt” – áll a dokumentumban. „Arra számítunk, hogy küldetésünk teljesítéséhez jelentős erőforrásokra lesz szükségünk, de mindig szorgalmasan járunk el annak érdekében, hogy minimalizáljuk az alkalmazottaink és az érdekelt felek közötti összeférhetetlenséget, amely veszélyeztetheti a széles körű előnyöket.”
A 2026-os verzió azonban azt mondta, hogy folytatni kell a biztonságos rendszerek kiépítését, de a társadalomnak meg kell küzdenie „az AI-képesség minden egymást követő szintjével, meg kell értenie, integrálnia kell, és közösen ki kell találnia a legjobb utat”.
Sam Altman vezérigazgatója és társalapítója szerint 2026-ban a továbblépés az AI demokratizálása minden szinten azáltal, hogy mindenkinek hozzáférést biztosít, és ellenáll annak az elképzelésnek, hogy a technológia „kevesek kezében konszolidálhatja a hatalmat”.
A 2026-os alapelveket tartalmazó dokumentum azt is kimondta, hogy elvárja az OpenAI-tól, hogy együttműködjön a kormányokkal, nemzetközi ügynökségekkel és más AGI-kezdeményezésekkel annak érdekében, hogy „kellően megoldja a komoly összehangolási, biztonsági vagy társadalmi problémákat, mielőtt folytatná” munkáját.
Néhány példa erre a ChatGPT használata olyan modellek elleni küzdelemre, amelyek új kórokozókat hozhatnak létre, vagy integrálhatják a kiberrezisztens modelleket a kritikus infrastruktúrába.
Altman a hónap elején személyes blogjában adott néhány támpontot az OpenAI által az AGI-re való hangsúlytalanításhoz.
Az AGI-nak van egy „hatalmi gyűrűje”, amely „őrült dolgokra készteti az embereket” – írta Altman. A visszavágásra azt mondta, hogy az egyetlen megoldás az, ha „a technológia széles körben való megosztására irányul, és senkinek sem lesz gyűrűje”.
Az OpenAI többé nem lép félre, hogy versenyezzen egy biztonsági termékkel
2018-ban az OpenAI aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az AGI fejlesztése „versenyversenyzé válik, ahol nincs idő a megfelelő biztonsági óvintézkedésekre”.
Elkötelezett volt amellett, hogy leállítsa saját modelljeit, hogy segítsen minden olyan projektet, amely „értékorientált és (és) biztonságtudatos projekt”, amely közelebb áll az AGI felépítéséhez.
„Ki fogunk dolgozni a konkrétumokat… de egy tipikus kiváltó körülmény a következő két év sikerének esélye lehet, mint akárcsak” – áll a 2018-as dokumentumban.
2026-ban szó sincs arról, hogy félrelépjünk egy nagyobb ügy érdekében. Ehelyett a dokumentum elismeri, hogy az OpenAI „sokkal nagyobb erő a világon, mint néhány évvel ezelőtt”, és ígéretet tesz arra, hogy átlátható lesz, mikor és hogyan változhatnak működési elvei.
A vállalat jelentős versenyben állt több riválissal, köztük az Anthropic-cal.
Februárban az Anthropic megtagadta, hogy Donald Trump amerikai elnök adminisztrációja korlátlanul hozzáférjen az AI-hoz a hadsereg számára, aminek következtében a vállalatot ellátási lánc kockázatának minősítették, és márciusban elrendelte a szövetségi ügynököknek, hogy hagyják abba az Anthropic mesterséges intelligencia-asszisztense, Claude használatát.
Február 28-án az OpenAI belépett, hogy kitöltse az űrt, és aláírt egy megállapodást a hadügyminisztériummal, amelynek értelmében néhány felhasználó bojkottálta a ChatGPT-t Claude javára.
Az Anthropic értéket ebben a hónapban is 800 milliárd dollárra (696 milliárd euróra) becsülték, ami megegyezik az OpenAI-val.
Homályos, az egész társadalomra kiterjedő feliratok
A 2026-os dokumentumban az OpenAI számos társadalmi változást kér, hogy a világ jobban alkalmazkodhasson az AI-hoz.
„Egy olyan világot képzelünk el, ahol jelenleg nehezen képzelhető el széles körben virágzó” – áll a dokumentumban. „Sok olyan dolog, amiről csak álmodozunk a sci-fiben, valósággá válhat, és a legtöbb ember tartalmasabb életet élhet, mint a legtöbben ma.”
Ez a jövő nem garantált, mert a mesterséges intelligencia vagy „kis maroknyi szuperintelligenciát használó és irányító vállalat kezében lehet”, vagy „decentralizált módon az emberek kezében lehet” – áll a dokumentumban.
Az alapelveket tartalmazó dokumentum megismétli az OpenAI néhány közelmúltbeli politikai javaslatát is, például arra kéri a kormányokat, hogy fontolják meg az „új gazdasági modelleket”, és fejlesszenek ki új technológiát, amely csökkenti az AI-infrastruktúra költségeit.
„Sok olyan dolog, amit csinálunk, furcsán néz ki – hatalmas mennyiségű számítástechnika vásárlása, miközben a bevételünk viszonylag kicsi… – az egyetemes jólét jövőjébe vetett alapvető hitünk vezérel” – áll a dokumentumban.
