A háború kezdete óta hamis állítások, mesterséges intelligencia által generált videók és újrahasznosított háborús felvételek keringenek az interneten, mind állami narratívák részeként, mind pedig egyéni akciókból, amelyek bevételszerzés céljából kattintásokat és megtekintéseket keresnek.
Az iráni háború rávilágított arra, hogy a mesterséges intelligenciával (AI) készült videók készítése milyen hatással lehet a közvélemény megítélésére a maximális hírfogyasztás időszakában, és mivel a konfliktusban érintett országok saját narratívájukat is szeretnék alakítani.
Ennek a jelenségnek azonban erős érzelmi hatásai lehetnek a háborúban részt vevő országokban, és arra készteti kormányaikat, hogy szigorú védekezési intézkedéseket hozzanak.
Az AI-videótechnológiákhoz való egyszerű és olcsó hozzáférés elárasztotta a közösségi médiát mesterséges intelligencia által készített mélyhamisított videókkal és fotókkal a harcokról, a polgári területekre gyakorolt hatásokról vagy az iráni háború kezdete óta tett nyilatkozatokról, és olyan dezinformációkat szít, amelyek jelentős hatással lehetnek a háborúról alkotott képre és a tényleges valóságra a helyszínen.
„Azok a drámai képek és videók, amelyek azt állítják, hogy valós idejű harci jeleneteket és rakétacsapásokat mutatnak be, elárasztják a közösségi média hírfolyamait, gyorsan terjednek, és milliókat vezetnek félre” – mondta Marc Owen Jones, a katari Northwestern Egyetem médiaelemző docense az 2022 Plusz Nextnek a háború online kibontakozásáról.
A digitális csatatér
Jones, aki arra specializálódott, hogy a közösségi média, a dezinformáció és az online politika hogyan befolyásolja a közvéleményt, azt mondta, hogy a közösségi média a versengő narratívák csataterévé vált ebben a konfliktusban, mivel most minden fél és támogatóik a közösségi médiát használják a „szívek és elmék” megnyerésére.
Ami az amerikai oldalt illeti, Jones azt mondta, „a videók hollywoodi klipekkel vágnak össze, a kommunikáció egyfajta memeifikációja, amely a szélsőjobboldali esztétikához szól, amely elutasítja az empátiát a megaláztatás mellett”.
Ez a másik oldalon is mutatja, hogy „Irán felemelkedett a játékban, gyakran gúnyolja az Egyesült Államokat mémeivel, de úgy tűnik, hogy sok mesterséges intelligencia által generált kép eltúlozza Irán katonai sikereit, vitathatatlanul növelve az Öböl-menti államokra nehezedő nyomást, hogy nyomást gyakoroljanak az eszkaláció enyhítésére” – mondta.
AI által generált mélyhamisítások
A mesterséges intelligencia fejlődése megkönnyíti és meggyőzőbbé teszi a félretájékoztatást. Az AI-eszközöket bárki használhatja kiváló minőségű videók, képek és hangok készítésére másodpercek alatt.
A példák közé tartoznak azok a videók, amelyek azt állítják, hogy a USS Abraham Lincoln amerikai repülőgép-hordozó a tengeren ég. A videók annyira meggyőzőek voltak, hogy Donald Trump elnök azt mondta, felhívta tábornokait, hogy ellenőrizze, valódiak-e a videók.
Trump később a Truth Social platformjához fordult, és azt mondta: „Nemhogy nem égett, de még csak rá sem lőttek, Irán ezt jobban tudja, mint hogy megteszi!”
További példák közé tartoznak a már leleplezett videók, amelyek azt állítják, hogy amerikai csapatok sírnak, és épületek rombolnak le az Öböl-menti városokban.
„A mesterséges intelligencia használata légiós, és egyre nehezebb észlelni” – mondta Jones.
Sebesség és ellenőrzés
A tartalom online terjedésének sebessége megnehezíti az átlagemberek számára annak ellenőrzését, hogy mi a valóság.
„Gyorsan lezajló konfliktusokban az ellenőrzött információk gyakran késik, ami vákuumot teremt, amelyet a félretájékoztatás azonnal betölt” – mondja Jones. „Amikor az emberek aggódnak, információra vágynak, de ezek az információk gyakran hamisak” – tette hozzá.
Az ellenőrizetlen tartalom perceken belül emberek millióihoz juthat el, és a nyilvánosságnak nehéz feladattal kell szembenéznie a tények ellenőrzésével, amelyek gyakran nagyon valósághűek vagy több webhelyen megosztva.
Vírusos pletykák
A mesterséges intelligencia által készített csatafelvételek mellett a múlt héten széles körben elterjedtek olyan spekulációk, amelyek szerint Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök meghalt.
Egyes felhasználók vizuális hibákra mutattak rá a Netanjahu irodája által március 13-án kiadott gyenge minőségű videóban. A felhasználók azt állították, hogy Netanjahunak hat ujja van az egyik kezén, ami a mesterséges intelligencia használatának árulkodó jele.
„A Netanjahu haláláról szóló pletykákat kísérték olyan vádak, hogy beszéde valójában egy mesterséges intelligencia-videó” – mondta Jones.
Netanjahu később több „életstílus-bizonyítékot” tett közzé, hogy eloszlassa a pletykákat. A halálával kapcsolatos találgatások azonban továbbra is folynak az interneten.
Botok és összehangolt kampányok
Egyes online tartalom része lehet olyan összehangolt kampánynak, amelynek célja a közvélemény elterelése, meggyőzése vagy befolyásolása.
„Vannak vázlatos, névtelen fiókok, amelyekben többszörös névváltoztatás történt, és nincs felismerhető személyazonosság-megosztó álhírek és mesterséges intelligencia-videók” – mondta Jones.
Ezek a beszámolók hitelesnek tűnhetnek, de gyakran államilag támogatott szereplőkhöz vagy emberekhez kötődnek, akik szenzációt keltő tartalomból hasznot húznak – magyarázta.
Egyes esetekben az automatizált fiókok vagy botok felerősítenek bizonyos narratívákat azáltal, hogy megosztanak és megjegyzéseket fűznek a bejegyzésekhez, így azok nagyobb népszerűségnek tűnnek, mint amilyenek.
Hamisság és szatíra
Nem minden AI-videót úgy terveztek, hogy megtévesztő legyen. Egyes videókat szándékosan paródiaként és szatíraként hoznak létre.
Ezek a klipek gyakran gúnyolják vagy utánozzák a világ vezetőit, például Trumpot és Netanjahut, de mégis összetéveszthetők valódi videókkal.
Jones szerint „A mesterséges intelligencia által generált mélyhamisítások átléptek egy kritikus küszöböt, a korábbi visszajelző hibák megszűntek, és ez a technológia ma már bárki számára elérhető, akinek okostelefonja van.”
Az interneten terjedő példák közé tartozik egy videó, amely Trumpot Irán új legfelsőbb vezetőjeként ábrázolja, valamint olyan klipek, amelyek Netanjahut hibásan működő robotként vagy több ujjal ábrázolják.
Más videók azt mutatják, hogy a NATO-tagok nem hajlandók segíteni Trump elnöknek a Hormuzi-szoros feloldásában, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök pedig drónellenes technológiával érkezik az Öböl-térségbe, hogy aztán rakétával kivegyék őket.
A gyorsan változó konfliktusokban az ehhez hasonló videók önálló életet élhetnek, és gyorsan túlterjedhetnek eredeti kontextusukon.
A bizalom eróziója
Az online megtévesztő információk növekvő mennyisége megnehezíti az emberek számára, hogy különbséget tegyenek a tények és a fikció között.
„A hamis információk akár tízszer gyorsabban terjedhetnek, mint a közösségi médiában történő pontos jelentések, és a korrekciókat ritkán látják olyan széles körben vagy hiszik el, mint az eredeti hamis állítást” – mondta Jones.
„A felháborodás a tények ellenőrzése előtti megosztásra készteti, és a rossz szereplők pontosan ezt használják ki” – mondta.
Jones szerint a drámai felvételeket ugyanolyan szkepticizmussal kell kezelni, mint az ellenőrizetlen állításokat.
„Az a tény, hogy valódinak tűnik, már nem elegendő bizonyíték arra, hogy az” – tette hozzá.
Ahogy a konfliktus folytatódik, úgy folytatódik a közösségi médiában folyó csata is, így az egyszerű embereknek kell eligazodniuk a félretájékoztatás, a szatíra és a manipulált tartalmak összetett keverékében.
