Az Anthropic kedden egy San Franciscó-i szövetségi bírósághoz fordul, hogy végzést kérjen az amerikai kormány azon döntése ellen, amely szerint a feketelistára helyezte a nemzetbiztonsági kockázatot.
Az Anthropic és az Egyesült Államok kormánya közötti ellentét várhatóan kedden dől ki, amikor a mesterséges intelligencia vállalat a szövetségi bíróságon érvel a hadügyminisztérium és a Fehér Ház elleni előzetes tiltásért.
A lépés azután történt, hogy Donald Trump amerikai elnök és Pete Hegseth védelmi miniszter februárban nyilvánosan bejelentette, hogy megszakítja kapcsolatait a mesterséges intelligencia (AI) vállalattal, miután megtagadta Claude AI modelljének korlátlan katonai használatát. A vitatott korlátozások közé tartozik a halálos, autonóm fegyverek emberi felügyelet nélküli használata és az amerikaiak tömeges megfigyelése.
Válaszul az Egyesült Államok kormánya az Anthropicot „nemzetbiztonsági kockázatnak” minősítette, és megparancsolta a szövetségi ügynököknek, hogy hagyják abba a Claude használatát.
Az eset illusztrálja a fejlett mesterséges intelligencia etikai, üzleti és jogi kereszteződését, és kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy ki határozza meg a technológia határait: a belső biztonsági elvek által vezérelt technológiai vállalatok vagy a nemzetbiztonsági és geopolitikai érdekek nevében fellépő állami hatóságok?
Itt van minden, amit a meghallgatásról tudni kell.
A meghallgatásra Rita Lin amerikai kerületi bíró előtt kerül sor San Franciscóban. A bíró egy április 3-i időponttól felgyorsította a tárgyalást.
Mi az antropikus vita?
Az Anthropic az „ellátási lánc kockázatának” minősítése ellen küzd, a társaság társalapítója és vezérigazgatója, Dario Amodei pedig azt mondta, hogy az Anthropicnak „nincs más választása, mint bíróság előtt megtámadni”.
Március 9-én az Anthropic két pert indított a kormány ellen a kijelölése miatt. Az egyik a Pentagon kijelölésének jelenlegi statútumának megfelelő felülvizsgálati ügy.
Az Anthropic azzal érvel, hogy a feketelista „példátlan és törvénytelen”, mivel történelmileg csak a külföldi ellenfelekre, például a Huaweire vonatkozott, és jogilag nem fegyverezhető fel egy hazai vállalattal szemben, ha nézeteltérés alakult ki a politikával kapcsolatban.
A másik per azzal érvel, hogy a feketelista aggályokat vet fel az első kiegészítéssel kapcsolatban, ami a szólásszabadság és a tiltakozás jogát jelenti.
Mivel érvel az amerikai hadügyminisztérium?
2025-ben az Anthropic 200 millió dolláros szerződést írt alá a Pentagonnal, hogy technológiáját besorolja a minősített rendszerekbe. A szerződés megkötését követő tárgyalások során az Anthropic azt mondta, nem akarja, hogy mesterséges intelligenciarendszereit tömeges megfigyelésre használnák, és hogy technológiája nem áll készen arra, hogy fegyverekkel kapcsolatos döntéseket hozzon.
Egy március 17-i bírósági beadványban a hadügyminisztérium aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az Anthropic „megkísérelheti letiltani technológiáját vagy megelőző módon megváltoztatni modellje viselkedését” a „háborús műveletek” előtt vagy alatt, ha a vállalat „úgy érzi, hogy a vállalati „vörös vonalakat” átlépik.
Az Anthropic azzal érvelt, hogy ez az aggály a tárgyalások során nem merült fel, és csak a kormány bírósági irataiban jelent meg.
Az 2022 Plusz Next megkereste az Anthropicot, de a megjelenés időpontjában nem kapott választ.
Lin bíró meghallgatja a vitákat arról, hogy adjon-e ideiglenes mentesítést az Anthropic számára.
A szélesebb hatás
A mesterséges intelligencia tudósai és kutatói, köztük a nagyvállalatok, az OpenAI, a Google és a Microsoft, valamint jogi csoportok képviselői beadványokat nyújtottak be az Anthropic támogatására.
A Pentagon ehelyett más mesterséges intelligencia-cégekkel való együttműködésre helyezte a figyelmét, beleértve az OpenAI-t, az xAI-t és a Google-t.
