Antonio Guterres, az ENSZ főtitkára szerint a testület „alap lépést jelent az AI globális tudományos megértése felé”.
Az ENSZ ezen a héten 40 tagú globális tudományos testületet nevezett ki, amely a mesterséges intelligencia (AI) kockázatait fogja tanulmányozni, az Egyesült Államok erős ellenállása ellenére. A lépés akkor történt, amikor az AI-cégek korábbi alkalmazottai megkongatták a vészharangot a technológiával kapcsolatban.
Az ENSZ Közgyűlése 117-2 arányban szavazott a testület jóváhagyására, az Egyesült Államok és Paraguay nemmel, Tunézia és Ukrajna pedig tartózkodott. Oroszország, Kína és európai szövetségesei igennel szavaztak.
A mesterséges intelligenciával foglalkozó független nemzetközi tudományos testület (AI) szakértői éves jelentést tesznek közzé, amely szintetizálja és elemzi a mesterséges intelligencia kockázatait, lehetőségeit és hatásait az ENSZ által „első globális tudományos testületnek” nevezett szervezetben.
A testület elfogadása „alap lépést jelent az MI globális tudományos megértése felé” – mondta Antonio Guterres, az ENSZ főtitkára.
„Ebben a világban, ahol a mesterséges intelligencia száguldozik – mondta Guterres –, ez a panel biztosítja azt, ami hiányzott – szigorú, független tudományos betekintést, amely lehetővé teszi, hogy minden tagállam – technológiai kapacitásuktól függetlenül – egyenlő feltételek mellett lépjen fel.”
Az ENSZ szavazásán az alkalmazottak kilépnek a mesterséges intelligencia-cégek gyakorlatai miatti aggodalmak miatt.
Mrinank Sharma, az Anthropic korábbi biztonsági kutatója nyílt levélben figyelmeztetett, hogy „a világ veszélyben van” az AI és más válságok kialakulásával.
Míg az OpenAI egykori vezető kutatója, Zoe Hitzig azt mondta a New York Timesnak, hogy „mély fenntartásai” vannak korábbi cége stratégiájával kapcsolatban.
A világ legjelentősebb MI-figurái, mint például Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója, Sam Altman, az OpenAI munkatársa és Steve Wozniak, az Apple társalapítója is figyelmeztetett az MI kockázataira.
„Az ENSZ mandátumának jelentős túllépése”
Guterres szerint az ENSZ 40 tagját több mint 2600 jelölt közül választották ki több ENSZ-testület és a Nemzetközi Távközlési Unió által végzett független felülvizsgálat után. Három évre fognak szolgálni.
Európának 12 helye van az asztalnál: a francia Joelle Barral, a török Melahat Bilge Demirkoz, a finn Anna Korhonen, a belga Mark Coeckelbergh, a lett Aleksandra Korolova, az orosz Andrei Neznamov, a német Maximilian Nickel és Bernhard Scholkopf az olasz, a spanyol Sakvar Pirkvio és a lengyel Roman Orus, az osztrák Sank Pirkot és a lengyel Johanna.
Lauren Lovelace, az Egyesült Államok képviselője „az ENSZ mandátumának és hatáskörének jelentős túllépésének” nevezte a testületet, és kijelentette: „Az AI irányítása nem az ENSZ dolga”.
Ehelyett Lovelace arra kérte az ENSZ-t, hogy összpontosítson „alapmisszióira”, mint például a nemzetközi béke és biztonság, az emberi jogok és a humanitárius segítségnyújtás, ahelyett, hogy „megkísérelné szabályozni vagy elfojtani a több területet átfogó … technológiák fejlődését, amelyek meghatározzák a huszonegyedik század gazdasági és stratégiai versenyét”.
Donald Trump amerikai elnök minimális mesterségesintelligencia-szabályozást szorgalmazott, amelynek célja a szövetségi bürokrácia csökkentése és az állami törvények olyan „foltozásának” elkerülése, amely lassíthatja az innovációt. Az Egyesült Államokat és Kínát egymásnak tartják az AI örökbefogadási versenyében.
Az Egyesült Államok ellenállása ellenére továbbra is két képviselőjük van a testületben: Vipin Kumar, a Minnesotai Egyetem professzora és Martha Palmer, a Colorado Egyetem nyugalmazott professzora és nyelvészeti szakértő.
