Az európai új médiaszabadási szabályok péntek óta teljes mértékben érvényesek – de a média függetlenségének károsodása és a média függetlenségének károsodásainak visszavonása nehéz feladat.
Az Európai Média Szabadságról szóló törvény célja, hogy megvédje az újságokat a kormányzati beavatkozástól, megvédje az újságírókat a Spyware -től, kezelje a médiakoncentrációt és felhatalmazza az online hírleveleket.
Ez „előkészíti az utat egy biztonságosabb, átláthatóbb és pluralistikusabb média tájhoz – olyan, ahol a polgárok bízhatnak abban, hogy a kapott hírt tények, nem pedig üzleti vagy politikai érdekek vezérlik” – mondta Michael McGrath demokráciabiztos a 2022 Plusz -nak szóló nyilatkozatában.
Az Európai Bizottság és a Nemzeti Kormányok valódi politikai akarata nélkül azonban a törvény kockázata, hogy alig több, mint egy papír ígéret, amikor Európa egyes sarkaiban a média függetlenségét elrontják.
Az újságírókra gyakorolt nyomás „megnőtt” az elmúlt évben Magyarországon, ahol a nemzeti szabályozó és az ország nyilvános médiája továbbra is nagyrészt kormányzati elfogás alatt áll, az Európai Bizottság szerint a legutóbbi jogállamiság jelentésében.
Italia, mivel Giorgia Meloni kemény jobb koalíciója hivatalba lépett, az ország látta, amit az őrök „példátlan” támadásnak neveznek a sajtószabadság ellen, amelyet a Rai közszolgálati műsorszolgáltató egyre növekvő politikai ellenőrzése jellemez.
A Szlovákia miniszterelnöke, Robert Fico – aki az újságírókat „vérszomjas gazemberek” -nek hívta – szintén „szándékosan létrehoz egy ellenséges környezetet a független újságírás számára”, a határok nélküli újságírók (RSF) szerint.
Máltán az RSF azzal vádolta a kormányt, hogy erőteljes befolyást gyakorolt a nyilvános média felett, és az állami hirdetéseket a magán portálok és csatornák nyomására használjamíg a nyomozó újságíró, Daphne Caruana Galizia 2017. évi gyilkosságát továbbra is nagy a szövőszék.
Az EU -országok több mint fele 2025 -ben rosszabbodott, mint 2024 -ben az RSF World Press Freedom Indexén.
Az új rendelet utat kínálhat az állami ellenőrzés éveinek megfordításához – de sorsa az EU hajlandóságán nyugszik, hogy megtámadja az autoritáriusabb, liberális vagy populista tagokat. Valamint azok, akik húzzák a lábukat.
„Kicsit ideges vagyok” – mondta Věra Jourová, az Értékek és Átláthatósági Bizottság volt alelnöke, aki a legutóbbi cikluson átlépte a megtámadott törvényt, a 2022 Plusz -nak a májusban történő bevezetése előtt.
Azt mondta, hogy sok gyakorlati kérdést vet fel a kérelem határideje előtt, és hangsúlyozta, hogy „csak remélheti”, hogy az EU végrehajtójának politikai akarata van a szabályok végrehajtására.
Noha a törvény közvetlenül vonatkozik, az EU fővárosainak volt néhány házi feladata a felkészüléshez, és néhányan megálltak. Budapest még nyíltan megcáfolta a szabályokat a bíróságon.
„Most megkezdi a valós munkát: minden tagállam biztosítása, hogy az EMFA-t teljes mértékben és hűségesen hajtsa végre”-figyelmeztette Sabine Verheyen, az Európai Parlament alelnöke és a törvény korábbi vezető tárgyalója.
Az RSF főigazgatója, Thibaut Bruttin panaszkodott, hogy végrehajtása „nagyrészt hiányos”, ami „feltárja a nemzeti jogalkotási keretek kritikus ellenőrzésének hiányát”.
Franciaország-amely erőteljesen ösztönözte a kivágást, lehetővé téve a kormányok számára, hogy a Spyware-t használják-látta az új audiovizuális reformját, az EU új szabályainak egyes részeit átültetve, hosszú és dombos utakkal szemben. Közben Németország – kinek Csekélyvagy az államok, amelyek a regionális hatalmak behatolásának kezdetétől szemben ellenzik az EU -törvényt – most egy hosszú és összetett jogalkotási frissítést navigál.
Bruttin felszólította a Bizottságot, hogy tartsa fenn a nyomást a vonakodó országokra és nyitott jogsértési eljárásokkal a leginkább „visszacsapó” ellen.
McGrath hangsúlyozta, hogy „a határidő a tagállamok számára szükséges időt adott a nemzeti jogszabályok kialakításához és a fontos rendelkezések betartásának biztosításához. Most nyomon követjük azokat, amelyek még nem állnak készen.”
Az az oka annak, hogy az EU-országok nem bírálnak az új törvény végrehajtása érdekében, az az, hogy egyes politikusok úgy vélik, hogy nincs szükségük a médiára, mivel „olyan társadalmi hálózatokon keresztül kommunikálhatnak, ahol szinte nincs ellenőrzés a hazugságok és a propaganda ellen”-mondta Pavol Szalai, az EU-Balkans Desk vezetője az RSF-nél.
Hozzátette, hogy ez a közbizalom válságával kombinálva azt jelenti, hogy a politikusok azt gondolják, hogy elhagyhatják a médiát, hogy „meghaljanak, vagy kegyelmet adjanak nekik, anélkül, hogy az állampolgárok gondoznának”.
A digitális szférában lévő hírportálások felhatalmazása érdekében, amikor a nagy technológiai cégek elfordulnak a tényellenőrzőktől, a szabálykönyv új kötelezettséget vett fel a közösségi média óriásaira, például a Facebook-ra, az Instagramra vagy az X-re, hogy 24 órát várjanak, hogy le vagy korlátozzák az önmegtöltött média szolgáltatók általi hozzászólást vagy számlát, amely megsértheti saját háztartási szabályaikat-időre adva a döntéseket.
De maga a Bizottság lemaradt, és még mindig hiányoznak a kulcsfontosságú iránymutatások, hogy a rendkívül vitatott mechanizmusnak hogyan kell működnie a gyakorlatban.
Az EU ügyvezető igazgatója csak ősszel tervezi közzétenni az útmutatást – mondta az egyik bizottsági tisztviselő, akinek anonimitást kapott a kísérleti ütemterv nyilvánosságra hozatalára.
McGrath nem volt hajlandó kommentálni a kérdést.
