Minden tekintet Romániára néz.
Az ország az ellentmondásos elnökválasztás első fordulójában május 4 -én kerül a szavazásokra, miután az orosz beavatkozással kapcsolatos aggodalmak tavaly novemberben megsemmisítették az eredeti szavazást.
Most, hogy a moszkvai által támogatott ultrancionalistát, a Călin Georgescu-t kizárták a választásoktól, George Simion, a Románok Szövetségének (AUR) szélsőjobboldali szövetségének vezetője (AUR), a szavazási vezetés előtt bántalmazta az EU-t és a NATO-t, ha a Bucharest Pivots a Pro-Európa-pályáról.
Jelenleg négy jelölt van – a közvélemény -kutatásokonként, amelyek (fontos figyelmeztetés!) Nem tudták megjósolni Georgescu lenyűgöző emelkedését a tavalyi évben -, akiknek úgy tűnik, hogy legitim lövöldöznek a kritikus második forduló elérése május 18 -án: Simion; a kormányzó pártok jelöltje, Crin Antonescu; A centrista független nicușor Dan; és a baloldali-nacionalista Victor Ponta, akik mindegyike második pozícióban szavazott külön legutóbbi felmérésekben.
Íme, mi történhet a négy férfi közötti lefolyási forgatókönyvekben … beleértve azokat a lehetőségeket is, amelyek a kanapé mögül hagyják Brüsszel figyelését.
A Georgescu futásának megtiltásával Simion a nacionalista szavazók jelöltjeként mutatta be magát-nyilvánvaló sikerrel. A közelmúltbeli közvélemény -kutatások során 30 % -os támogatása a Georgescu novemberben nyert szavazatok összegéről szól, plusz a sajátja.
Giorgia Meloni olasz miniszterelnök önálló rajongója, Simion a változás ügynökeként és az AUR pártjának, amely az oltásellenes mozgalomtól egy nagy politikai erőhöz, mint egy Trumpista platformon ment. Megígérte, hogy visszahúzza Brüsszel ellen és felfüggeszti az Ukrajna számára a katonai segélyeket.
A Simion támogatja a kis- és középvállalatokban és a vidéki területeken, valamint a 45 évesnél fiatalabb szavazók körében, alacsony jövedelmű és alacsony és közepes szintű oktatási szintű szavazók körében-mondta Remus ștefureac, az Inscop Research politikai elemzője és a szavazóvállalat igazgatója. Mint Georgescu, aki a Románián kívüli szavazók jelentős támogatását nyerte, Simion is a diaszpóra szavazáshoz fordul, amelyet általában nem tartoznak a román szavazásokon.
A Dan, a matematikushoz tartozó választói bázis, aki megalapította a Save Romania Union (USR) pártot, de most függetlenként működik, rendkívül különbözik: erős támogatást nyújt Bukarestben, ahol polgármester, és más nagy városi területeken, de kevésbé kisebb városokban és vidéki környezetekben.
Miközben Dan szintén jó helyzetben van arra, hogy a románok külföldi támogatását gyűjtse, Bukaresten kívül még nem ismert, ami valójában Achille -sarok. Romániában: „A lakosság 10 % -a nem tudja, ki a Nicușor Dan”, és ez a Simion elleni szűk második fordulóban zajló szűk második fordulóban történő győzelembe kerülhet.
A CURS hétfőn közzétett közvélemény-kutatás, a bukaresti székhelyű szavazóvállalat ugyanezt fejezte be, így Simion (54 százalék) 8 százalékpontos előnyt adott a DAN-hoz képest (46 százalék) egy hipotetikus lefolyás során.
ȘTefureac hangsúlyozta, hogy a korai napok a választásokkal még hetekkel távol vannak, és hogy egy második fordulóban az „érzelmi vonzás” és a szélesebb körű szavazók koalíciójához való fellebbezés nagyon kiszámíthatatlan lehet.
Antonescu, Románia volt európai biztos, Adina Vălean férje, a Bukarest kormányzó pártjainak támogatásával fut: a baloldali Szociáldemokrata Párt (PSD), a jobboldali Nemzeti Liberális Párt és az ország magyar kisebbségi pártja, a Románia magyarok demokratikus szövetsége.
Ebben a forgatókönyvben az alapító támogatás egyértelmű előnye az Antonescu számára, mivel az elnökválasztáson a második forduló megnyerése az a képesség, hogy a jelöltek azon képességét, hogy támogassák a bázison kívüli támogatást. De hátrányos helyzetben van a diaszpóra szavazásában: az összes szavazólap 5–7 % -át a románok külföldiek adják – akik hajlamosak „a rendszer ellen” szavazni.
A külföldi románok korábban a liberális volt elnök, Klaus Iohannis hatalmas számban támogatták az egykor hatalmú PSD elleni tiltakozást. Novemberben az șTefureac emlékeztetett, Georgescu diaszpóra szavazatokat nyert az embereknek, hogy „ott vagy (külföldön) a kudarcos kormány miatt, amely nem tudott elegendő jólétet szerezni Romániában, és el kellett hagynia a családját.”
Egyelőre elemzése Simion és Antonescu nyak és nyak hipotetikus lefolyásba helyezi. A Curs közvélemény -kutatása az Antonescu -nak enyhe 52–48 százalékos előnyt adott.
A második forduló elérésére irányuló kampányában Antonescu elutasította a közvélemény -kutatást, amely az első fordulóban a második helyen mutatta be a Ponta -t, mint „kampánytámogatást”, hogy összegyűjtsék a Simion és a Ponta ellen mind a Dan mögött álló szavazókat.
Ez a mérkőzés, amely szélesebb körben rettegi Románia mainstreamjét és Európát.
A volt miniszterelnök és a PSD volt elnöke, a Ponta kénytelen volt lemondni egy 2015 -ös halálos éjszakai klub után, amelyet a tüntetők korrupció miatt vádoltak.
Egy szuverenista „Románia First” platformon fut, ígérve, hogy megállítja az ukrán gabona exportját a román kikötőkön keresztül (a háború által sújtott ország kulcsfontosságú útja) a helyi gazdálkodók védelme érdekében. De Ponta felgyorsította azt a beismerést, hogy megengedte, hogy négy román falut eláraszthassanak, hogy 2014 -ben megmentsék a szerb fővárost, Belgrádot.
A Ponta hajlamos arra, hogy a kisebb városi és vidéki területek régebbi szavazóitól támogatja. Simionhoz hasonlóan ő is megpróbálja összegyűjteni Georgescu korábbi szavazóinak támogatását.
A múlt héten az USR vezetői a saját jelöltük, Elena Lasconi helyett Dan mögött dobták támogatást annak érdekében, hogy megakadályozzák a Ponta második helyet. A Simion és a Ponta közötti lefolyás „mérgező” forgatókönyv lenne – figyelmeztették.
Míg mindkettő nacionalista és EU-ellenes képet mutat, a Ponta valószínűleg „az Simion-hoz képest az európai proan-támogató jelöltnek tekinthető-mondta ștefureac.
Simion azzal vádolt (amit többször tagadtak) az orosz kémekkel való találkozás miatt. Betiltják, hogy Moldovába és Ukrajnába lépjen a föld visszaszerzésére irányuló korábbi hívások miatt, és ellenzi az Ukrajna további katonai támogatását. A választások előkészítésekor azonban Putyin Oroszországot nagy fenyegetésnek nevezte, ehelyett Trump Magamozgalommal foglalkozik.
Az oroszországi jelölt hírneve végső soron fizethet neki-mondta ștefureac: Egy nemrégiben készült felmérés szerint a románok közel 90 % -a támogatja az EU és a NATO tagságát.
Románia az EU egyik legnagyobb országa a népesség szerint, az Európa és a NATO keleti oldalán lévő kulcsfontosságú nemzet, valamint a súlyos katonai hatalom. A politikus által szkeptikus győzelem mind az EU, mind a NATO számára csapást jelent a blokk azon terveire, hogy támogassa Ukrajnát Oroszország elleni küzdelemben.
Ha a ketten egy lefolyás közben szembesülnének, akkor az ștefureac szerint közeli verseny lenne.
Mivel a közelmúltbeli közvélemény-kutatások Simion-t a szavazás 30 % -ának meghaladják, jelenleg a második fordulóban látszik. Ez a lefolyás forgatókönyveit alig több, mint egy gondolatkísérlet, de a Georgescu novemberi last-minute-növekedése bebizonyosodott, hogy semmi sem helyezkedik el kőbe.
Ponta vezette a PSD -t, mielőtt megkezdi a saját pártját, a Pro Romániát. Ez hagyta őt a saját személyes követésével, de a PSD szavazóinak jó maradék támogatásával is.
Mind az Antonescu, mind a Ponta számos szavazóhoz vonzza őket, ami jó helyzetbe hozza őket, hogy egy második fordulóban támogatást vonzzanak, ám a Ponta nagyobb vonzereje a Georgescu és Simion támogatói körében előnyt adhat neki Antonescu felett, ha a kettő közötti versenyre került, a șTefureAC szerint.
A Ponta szélesebb támogatása szintén előnyt nyújthat neki Dan -hez képest, bár a kettő közötti lefolyás jelenleg hosszú lövésnek tűnik.
Dan támogatási bázisa egyelőre meglehetősen korlátozott. Az USR párt azon döntése, hogy mögötte gyülekez, még vissza is ütközhet, mivel a Centrista Párt szoros kapcsolata kockáztatja, hogy korlátozza a szélesebb körű támogatás gyűjtésének képességét – mondta șTefureAC.
Mindezek mellett egy Curs közvélemény-kutatás mindkettőnek 50-50 esélyt adott a másik legyőzésére.
Ha Dan és Antonescu egymással szembesülnének egy (jelenleg valószínűtlen) lefolyásban, akkor ugyanabban a választói medencében horgásznának.
Dan az USR támogatását és a magasan képzett és gazdag románok támogatását vonzza a nagyobb városokban; Antonescu az országos kormányzati pártok támogatóitól. Mindkettő küldetése lenne az új szavazók megsértése érdekében, és egyikük sem vonzó a nacionalista szavazókhoz.
A Curs közvélemény-kutatása az Antonescu-nak enyhe 52–48 % -os előnyt adott, míg a Stefureac szerint nyaki és nyakú lehet.
