A kínai AI modell, a Kimi K3 leállítja az új regisztrációkat az egekbe szökő kereslet közepette

Dániel Szabó

A kínai AI modell, a Kimi K3 leállítja az új regisztrációkat az egekbe szökő kereslet közepette

A Moonshot AI néhány nappal a megjelenés után szünetelteti a Kimi K3 modell új előfizetéseit, mivel a növekvő kereslet megfeszítette számítási kapacitását a kínai és az amerikai mesterségesintelligencia-fejlesztők közötti fokozott verseny közepette.

A kínai AI modell, a Kimi K3 túlságosan népszerű lett a saját érdekében.

Néhány nappal a megjelenése után a Moonshot AI-nek le kellett húznia az új regisztrációkat, mert olyan sokan próbálták ki, hogy a cég elfogyott a számítástechnikai teljesítményéből.

A pekingi székhelyű cég vasárnap késő este közölte a hírt X-en, és elismerte, hogy a kereslet mindössze 48 óra leforgása alatt „közel tolta a határokat” rendszereihez. A jó hír, ha már van fiókja: semmi sem változik az Ön számára.

A rossz hír mindenki más számára: az új regisztrációkat szüneteltetik, amíg a Moonshot nem tud több kapacitást hozzáadni, ami állítólag fokozatosan, „kötegelve” fog megtörténni.

Ismerős minta kezd lenni. A kínai mesterséges intelligencia-laboratóriumok elég jó modelleket építenek ahhoz, hogy világszerte megragadják a címlapokat, aztán rájönnek, hogy nem rendelkeznek megfelelő szerverekkel az ezt követő rohamok kezelésére.

És ez a tülekedés, hogy lépést tartsunk, sokat elárul arról, hogy mennyire hevessé vált a mesterséges intelligencia rivalizálása Kína és az Egyesült Államok között.

Kínai kihívók népes mezőnye

A Kimi K3 része az olcsó, nyíltan elérhető kínai modellek hullámának, amelyek az elmúlt hónapokban nemzetközi szinten is elterjedtek, a DeepSeek V4-es megjelenését és a DeepSeek eredeti modellje által 2025 elején okozott piaci sokkot követően, amely sokakat arra késztetett, hogy Kínát az Egyesült Államok komoly AI riválisának tekintsék.

A kínai határmodellek általában nyitott súlyúak, ami azt jelenti, hogy a fejlesztők megvizsgálhatják és adaptálhatják az alapul szolgáló rendszert, nem pedig csak egy fizetős felületen keresztül.

A Moonshot a múlt héten dobta piacra a Kimi K3-at, mint 2,8 billió paraméteres modellt, amivel ez az eddigi legnagyobb nyitott súlyú rendszer.

A South China Morning Post szerint bizonyos mércéken felülmúlta riválisait, köztük a GPT-5.6 Sol-t és a Claude Fable 5-öt, beleértve az Arena front-end kódolási képességeinek rangsorát, ahol nyilvános megjelenését követően a ranglista élére került.

Lian Jye Su, az Omdia technológiai kutatócég vezető elemzője szerint az új modellek megjelenése jellemzően megugrott az érdeklődésben, ami megterhelheti a meglévő infrastruktúrát.

„Ez azt mutatja, hogy a Moonshot AI nem rendelkezik elegendő számítási chippel ahhoz, hogy kiszolgálja a jelenlegi keresletnövekedést” – mondta.

Su hozzátette, hogy a valószínűbb magyarázat az volt, hogy a Moonshot alábecsülte a K3 népszerűségét, megjegyezve, hogy a modell szokatlanul megerőltető a számítási szempontból, ami megnehezíti és költséges is a kapacitások elosztását.

Nyomás az amerikai technológiai részvényekre

A kiadás megnehezítette a nagy amerikai technológiai cégek részvényeit, mivel attól tartanak, hogy az olcsóbb kínai alternatívák megszoríthatják az amerikai AI-cégek árképzési erejét.

Ez annak ellenére történt, hogy az Egyesült Államok által vezetett exportkorlátozások már korlátozták Kína hozzáférését a piacon lévő legfejlettebb chipekhez.

A Kimi K3 a legújabb kínai kiadások sorában, amelyek felkeltik a nemzetközi figyelmet.

A hétvégén az Alibaba bemutatta Qwen3.8 Max modelljét, amely állítása szerint 2,4 billió paraméterrel rendelkezik, és a határrendszerek között „csak a második helyen áll” az Anthropic’s Fable 5-höz képest – ezt maga az Alibaba állítja, de még nem tettek közzé független referenciaértékeket, amelyek alátámasztják.

A múlt hónapban a kínai Zhipu, más néven Z.ai, kiadta GLM-5.2 modelljét, amely gyors nemzetközi elterjedtséget tapasztalt.

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.