A nemzetközi járatok 2029-től fizetik a szén-dioxid-költségeket az EU szén-dioxid-piaci felülvizsgálata értelmében

Dániel Szabó

A nemzetközi járatok 2029-től fizetik a szén-dioxid-költségeket az EU szén-dioxid-piaci felülvizsgálata értelmében

Az Európai Unió átdolgozott szén-dioxid-piaci szabályai szerint 2029-től az 5000 km-en belüli célállomásról Európába érkező nemzetközi járatok kötelesek fizetni CO2-kibocsátásukért.

Az Európai Bizottság pénteken azt javasolta, hogy 2029-től terjesszék ki szén-dioxid-piacát az Európába 5000 km-en belüli célállomásokról érkező nemzetközi járatokra, a blokk kibocsátáskereskedelmi rendszerének (ETS) régóta várt átalakításának részeként.

A felülvizsgált kibocsátáskereskedelmi rendszer olyan intézkedéseket fontolgat, amelyek felgyorsítják az ágazat éghajlat-változási céljainak elérését, ami azt jelenti, hogy az Európai Gazdasági Térségben (EGT) leszálló járatok kevesebb, mint három éven belül kötelesek fizetni a környezeti lábnyomukhoz kapcsolódó szén-dioxid-kibocsátásért.

A Bizottság javaslata szerint a Frankfurt–Dubaj és a Frankfurt–Isztambul útvonalakat bevezetik a szén-dioxid-piacra, míg a hosszabb ágazatokat, mint például a Frankfurt–Tokió kizárják. Az Egyesült Államokból és Kínából érkező leszálló járatok mentesülnek.

Az EU legkülső régióiba irányuló belföldi járatokra – ideértve a Spanyolországot a Kanári-szigetekkel összekötő útvonalakat is beleértve – 2035 végéig érvényben maradnak a mentességek.

A Bizottság tisztviselői szerint ez a megközelítés igazságosabb versenykörnyezetet teremt az európai légitársaságok számára azáltal, hogy csökkenti az EU-n kívüli rivális csomóponti repülőterek előnyeit.

„A légi közlekedés az egyetlen olyan jelentős ágazat, ahol a kibocsátások inkább nőnek, mint csökkennek. Ugyanakkor az EU egyenlő versenyfeltételekkel néz szembe: jelenleg az ETS csak az EGT-re vonatkozik, és jó néhány ország, különösen az Öböl térségében, támogatja légitársaságait” – mondta Hopke Woekstra éghajlatügyi biztos pénteken újságíróknak.

„Minden induló és leszálló magánrepülőgépre is kiterjed a fedezet. Miért kellene egy évente egyszer Benidormba repülő családnak a családi nyaralásra ETS-t fizetnie, míg egy magánrepülőgép-használónak, aki évente húsz utazást tesz luxus helyszínekre, ez nem vonatkozik” – tette hozzá Woekstra.

Felülvizsgálják a nemzetközi légi közlekedést az EU felülvizsgált szén-dioxid-piacára való felvétele érdekében, mivel Brüsszelnek jogilag meg kell fontolnia a szén-dioxid-árak kiterjesztését az Európán belüli járatokon túlra, a légi közlekedés kibocsátásának visszaszorítására irányuló globális erőfeszítések közepette, amelyek eddig nem jártak kellő előrelépéssel.

A tét az EU régóta fennálló „stop-the-clock” rendszere, amelyet azután vezettek be, hogy heves nemzetközi ellenállást tanúsítottak az EU eredeti tervével szemben, amely szerint 2013-ban minden nemzetközi járatra alkalmazni kell az ETS-t.

A jelenlegi ETS rendszer 2012 óta az EGT-n belüli repülésekre vonatkozik, míg a nemzetközi légi közlekedés nagyrészt a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet (ICAO) CORSIA beszámítási rendszere alá tartozik.

Jogi kötelezettség az ETS kiterjesztésének mérlegelésére

Ha úgy ítélik meg, hogy a nemzetközi keret nem elegendő ahhoz, hogy 2032-ig érdemi kibocsátáscsökkentést érjen el, a Bizottságnak javasolnia kell az ETS kiterjesztését az összes Európából induló nemzetközi járatra, nem csak az 5000 km-en belüliekre.

Az EU tisztviselői elismerték, hogy egy ilyen lépés politikailag nehéz lenne, de jelezték, hogy a jogi kötelezettségek nem hagynak teret a status quo fenntartására.

„Nyilvánvalóan tisztában vagyunk azzal, hogy ezt könnyebb mondani, mint megtenni. Megvizsgáljuk a lehetséges bővítési lehetőségeket, amelyek továbbra is előtérbe helyezik az olyan többoldalú kezdeményezéseket, mint a CORSIA. Az EU volt az első és legkomolyabb joghatóság a CORSIA bevezetésében” – mondta egy névtelenül nyilatkozó második uniós tisztviselő.

Az uniós tisztviselők azonban azzal érvelnek, hogy a növekvő versenykiegyensúlyozatlanság – különösen a szomszédos, nem uniós csomópontokon keresztül működő légitársaságok esetében – további európai intézkedésekre lehet szükség, ha a nemzetközi fejlődés továbbra sem megfelelő.

„Nem hisszük, hogy kibocsátáskereskedelmi rendszer nélkül elérhetjük szén-dioxid-mentesítési céljainkat” – tette hozzá az EU-tisztviselő, miközben hangsúlyozta, hogy a szén-dioxid-árazásnak a szabályozással, a fenntartható repülőgép-üzemanyagra (SAF) vonatkozó megbízásokkal és a beruházások támogatásával párhuzamosan kell működnie, nem pedig elszigetelten.

ETS a fenntartható repülőgép-üzemanyagok finanszírozására

A meglévő ETS-bevételek a kibocsátási egységek célzott kiosztása révén már segítik a SAF-felhasználást, és a tisztviselők azt mondták, hogy ez a támogatás a felülvizsgált javaslat szerint növelhető.

A légi közlekedéssel kapcsolatos éghajlati célok eléréséhez szükséges szabályok között szerepel a SAF 2%-a 2025-ben, amely cél nagyrészt kudarcot vallott, és 2050-re 70%-ra emelkedik.

Annak ellenére, hogy egyes EU-országok és ipari ágazatok egyre nagyobb politikai nyomást gyakoroltak az ETS enyhítésére a versenyképesség jegyében, a Bizottság tisztviselői elutasították azokat a felvetéseket, amelyek szerint a szén-dioxid-piac alapvetően gyengülne.

Ehelyett azzal érveltek, hogy a 2030 utáni reformok célja a befektetések biztonságának megőrzése, miközben az ETS összhangba kerül az EU jogilag kötelező érvényű 2040-es éghajlati célkitűzésével.

A Bizottság azzal érvel, hogy az éves csökkentés lassítása, vagyis az iparágak ingyenes kibocsátási egységek kiosztásának üteme pusztán a 2040-es keretrendszerre való átállást tükrözi, amely szerint a kibocsátásnak 90%-kal kell csökkennie, nem pedig nullára.

Ingyenes szén-dioxid-kibocsátás

A Bizottság azt javasolta, hogy 2030 után is megtartsák az ingyenes kibocsátási egységeket, de azt a szén-dioxid-mentesítésbe fektető vállalatoktól tegyék függővé, ami az egyik legnagyobb változás az ETS-ben a 2005-ös létrehozása óta.

A javaslat szerint az iparvállalatok az ingyenes kibocsátási egységek 80%-át az igazgatótanács által jóváhagyott dekarbonizációs beruházási terv közzététele után kapnák meg, a fennmaradó 20%-ot pedig csak a beruházások és a kibocsátáscsökkentések teljesítése után szabadítják fel.

„Az ingyenes kibocsátási egységek 80 százalékát évente adják a vállalatoknak, miután ezek a társaságok közzétették szén-dioxid-mentesítési beruházási tervüket” – mondta a Bizottság második tisztviselője.

„Az ingyenes kibocsátási egységek 20 százalékát visszatartjuk, amelyet a beruházások, kibocsátáscsökkentések megvalósítása és közzététele után adunk át.”

A Bizottság tisztviselői elmondták, hogy a reform a szénszivárgás elleni védelemből származó ingyenes kiosztást az általuk „beruházási kibocsátási egységek”-nek nevezik, amelyek célja, hogy a gyártási és tiszta technológiai beruházásokat Európában tartsák.

Tágabb értelemben Brüsszel azt szeretné, ha a nemzeti kibocsátáskereskedelmi rendszerből származó bevételek legalább 50%-át újra befektetnék a szén-dioxid-piac által lefedett ágazatokba, beleértve a légi közlekedést, a tengeri szállítást és az energiaintenzív ipart.

Peter Liese (EPP/Németország) veterán uniós jogalkotó, akit az Európai Parlamentben az ETS felülvizsgálatának vezető tárgyalójaként neveztek ki, a kibocsátáskereskedelmi rendszer felülvizsgálatát annak bemutatása előtt kommentálva azt mondta, hogy az ETS jelenleg „túl szoros”.

„Nem tarthatunk fenn olyan helyzetet, amikor már 2039-ben nem lesz több kibocsátási egység. Sem a légi közlekedés, sem az energiaigényes ipar nem lehet addigra sem kibocsátásmentes, sem klímasemleges” – mondta Liese újságíróknak néhány nappal a felülvizsgálat előtt.

„És több ingyenes kibocsátásra van szükségünk, mint amennyit a jelenlegi rendszer előirányoz. Az ingyenes juttatásokat azonban feltételekhez kell kötni. Nem fogadhatjuk el tovább, hogy a vállalatok az ingyenes kibocsátási egységeiket Európán kívüli befektetésekre használják fel. A legjobb az lenne, ha összekapcsolnánk őket az adott telephelyen végrehajtott beruházásokkal, hogy a munkavállalók megtarthassák állásukat” – hangsúlyozta Liese.

A német törvényhozó ugyanakkor megjegyezte, hogy az erőfeszítéseket meg kell jutalmazni, vagyis azok az éllovasok, akik már nagyon messze vannak a szén-dioxid-mentesítés felé vezető úton, nem lehetnek az ETS felülvizsgálatának áldozatai.

„Úgy gondolom, hogy erre feltétlenül szükség van, mert már most is zajlanak a dekarbonizációs beruházások. Rengeteg építési területünk van Európában, és semmi esetre sem szabad úgy megváltoztatni a keretet, hogy ezek az építkezések leálljanak” – tette hozzá Liese.

„Fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos érdekeltségek”

Kädi Ristok, a Transport & Environment (T&E) kampánycsoport energiaügyi és éghajlati igazgatója méltatta az ETS sikerét, amely 2005 óta nagyjából 50%-kal csökkentette a kibocsátást az 1990-es szinthez képest a villamosenergia-, a közlekedési és a gyártási szektorban.

A Ristok azonban óva intett a „megbízott fosszilis tüzelőanyag-érdekektől”, és több olyan országtól is, amely a kötelező ETS felülvizsgálatát „proxycsataként” kezeli Európa ipari túléléséért, erőteljesen szorgalmazva a szén-dioxid-árak „vészfékezését”, a feltétel nélküli ingyenes kibocsátási egységek kiterjesztését és a tanúsítványhiány felhígítását.

„Az ETS gyengítése olyan rövid távú fogadás, amely károsítja Európa hosszú távú versenyképességét. Egyben megfosztja a kormányokat a jövő innovatív technológiáinak fellendítéséhez szükséges bevételektől” – mondta Risztok.

A Tanács és a Parlament a nyári szünet után elindítja a politikai megbeszéléseket, amelyek szoros tárgyalásokat ígérnek azok között, akik több éghajlati ambícióra vágynak, és azok között, akik nagyobb rugalmasságot szeretnének iparágaik számára.

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.