Amikor a republikánusok jövőre Donald Donald Trump utódját választják, a populista MAGA mozgalom jövőjéről is döntenek. Trump egyelőre a mellkasa közelében tartja stratégiáját.
Az Egyesült Államokban már folyik a harc Donald Trump politikai mozgalmának megörökléséért – bár a 2028-as republikánus előválasztás még messze van.
Jelenleg a verseny egyre inkább úgy néz ki, mint JD Vance alelnök és Marco Rubio külügyminiszter közötti kétfős verseny.
Mindketten Trump természetes utódjaként igyekszenek pozicionálni magukat, miközben két nagyon eltérő elképzelést testesítenek meg arról, hogy mivé válhat egy „Trump utáni MAGA” („Make America Great Again”) mozgalom.
Egyelőre Vance továbbra is az éllovas. Rendelkezik azokkal a strukturális előnyökkel, amelyek az elnökválasztási előválasztásokon jellemzően megnehezítik az alelnököket: a hatalom közelsége, az állandó láthatóság és a folytonosság szinte automatikus igénye.
A februári Konzervatív Politikai Cselekvési Konferencián Vance kényelmesen megnyerte a 2028-as republikánus jelöltek közvélemény-kutatását 61%-kal.
Jim McLaughlin, a felmérést végző közvélemény-kutató szerint Vance nyert, mert „őt úgy tekintik, mint aki a legközelebb áll Donald Trumphoz”.
Ez a felfogás kulcsfontosságú a MAGA támogatói körében.
Ezenkívül Vance a Republikánus Nemzeti Bizottság (RNC) pénzügyi elnökeként befolyással van az adománygyűjtésre is, így központi szerepet kap a párt pénzforgalmában.
Trump többször is felvetette, hogy JD Vance a MAGA-mozgalom legvalószínűbb örököse, miközben nem kapott hivatalos jóváhagyást.
„Vance lett az örökös, amikor Trump őt választotta futótársának 2024-ben” – mondta Kyle Kondik, aki a republikánus versenyt nyomon követi a Virginia Egyetem Politikai Központjában. „De Trump egy pillanat alatt megváltoztathatja a véleményét.”
Amint azt a Kongresszus több republikánus tagját is emlékeztették, akik kiestek Trump kegyéből, a Trump-támogatás még mindig jelöltet állíthat vagy megtörhet a republikánus előválasztáson.
A korai republikánus közvélemény-kutatások és a konzervatív aktivista felmérések szerint Vance továbbra is jelentős előnnyel megelőzi Rubiót.
Az alelnök konfrontatív stílusa szorosan tükrözi Trump saját politikai harci ösztönét. A közelmúltban a Fehér Házban Vance éles eszmecserébe hajlott az újságírókkal, és habozás nélkül megvédte Trump legvitatottabb politikáját.
Sok alulról építkező aktivista számára ez teszi őt a hiteles örökössé: valaki, aki hisz a Trumpizmusban, nem pedig egyszerűen alkalmazkodik hozzá.
Vance gyengéje, hogy még maga Trumpnál is kevésbé népszerű.
Egy év elején végzett Pew-felmérés szerint azonban továbbra is sokkal jobban felismerhető az amerikai szavazók előtt, mint a Trump-kormány többi szereplője – csak magát Trumpot és Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi és humánszolgáltatási minisztert ismerik szélesebb körben.
Rubio felemelkedése az elmúlt évben az eredetileg Vance-koronázásnak tűnő eseményt valódi versennyé változtatta.
Külügyminiszterként Rubio az adminisztráció egyik leglátványosabb alakja lett, különösen az iráni válság és a szélesebb körű geopolitikai feszültség időszakaiban.
Az ABC News felmérése szerint a republikánus adományozók és stratégák, akik egykor azt feltételezték, hogy JD Vance volt az elkerülhetetlen utód, egyre gyakrabban beszélnek Rubióról, mint komoly alternatíváról.
Donald Trump maga szította a találgatásokat azzal, hogy nyilvánosan dicsérte mindkét férfit, és még egy „álomjegy” ötletét is lebegtette velük.
A mélyebb kérdés azonban nem egyszerűen az, hogy ki nyer, hanem az, hogy Trump után milyen Republikánus Párt alakul ki.
Vance egy ideológiai MAGA-t képvisel a legtisztább formájában. Folyékonyabban beszéli a kulturális panaszok, a populista nacionalizmus és az elitellenes érzelmek nyelvét, mint szinte bárki más a Republikánus Pártban.
A Rubio ezzel szemben egy kísérletet jelent arra, hogy a MAGA-t egy általánosabb, intézményi alapokra helyezze.
Egy évtizeddel ezelőtt Rubiót hagyományos republikánus internacionalistának és Trump egyik legádázabb riválisának tekintették a 2016-os előválasztásokon, amikor Trump „kis Marcoként” gúnyolta az akkori floridai szenátort.
De idővel Rubio alkalmazkodott az új republikánus koalícióhoz, és Trump külpolitikai programjának kulcsfontosságú támogatója lett.
Most valami mást kínál, mint JD Vance: Trump-stílusú nacionalizmust, nyugodtabb, csiszoltabb előadással.
Vonzereje a legerősebb az adományozók, a külpolitikai sólymok és a republikánusok körében, akik támogatják Trump programját, de aggódnak a választási fáradtság és a politikai káosz miatt.
„Ő egy olyan politikus, aki megtetszett sok republikánusnak, akik egyetértettek Trumppal, de soha nem voltak túlzottan lelkesek iránta” – mondta Whit Ayres, egy republikánus közvélemény-kutató, aki Marco Rubio 2010-es szenátusi kampányán dolgozott.
Rubio problémája az, hogy még Trumpnál is kevésbé népszerű, és az amerikai választók nagy része még soha nem hallott róla.
A végén talán azon múlik, hogyan alakul Donald Trump utolsó ciklusának második fele.
Ha Trump politikailag erősen távozik hivatalából – stabil gazdasággal, szabályozott inflációval és republikánus bázissal, amelyet még mindig kulturális kérdések táplálnak –, akkor valószínűleg Vance profitálna a legjobban.
A republikánus előválasztások arra a következtetésre jutottak, hogy a mozgalomnak ideológiailag megalkuvást nem ismerőnek és kulturálisan konfrontatívnak kell maradnia.
Ebben a forgatókönyvben azt kockáztatja, hogy Rubio túl óvatosnak tűnik, és túlságosan emlékeztet a Trump előtti republikánus rendszerre, amelyet George W. Bushhoz és Mitt Romney-hoz kapcsoltak.
Ám ha Trump második ciklusa meggyengült gazdaság, külpolitikai túlkapások vagy a szavazók fáradtsága közepette ér véget, Rubio érvelése jelentősen megerősödne.
Úgy pozícionálhatja magát, mint aki megőrizte Trump populista prioritásait, miközben helyreállítja a fegyelmet, a hozzáértést és a szélesebb körű választási vonzerejét.
Egyes republikánus stratégák már potenciálisan erősebbnek látják őt, mint JD Vance egy általános választáson egy demokrata ellenféllel szemben.
Van egy generációs és stilisztikai dimenzió is. Vance szorosan kapcsolódik a populista online jobboldalhoz – podcastokhoz, alternatív médiához, konzervatív influencerekhez és a fiatalabb MAGA mozgalom ideológiai energiájához.
Rubio ezzel szemben nyugodtabb a hagyományos politikai és diplomáciai környezetben, bár a konzervatív médiában is egyre hatékonyabbá vált.
Legutóbbi megjelenésük a Fehér Ház eligazító termében időnként a Republikánus Párt két versengő víziójának informális meghallgatására emlékeztetett.
Ennek ellenére egy tényező minden mást felülmúl: maga Trump.
A Republikánus Párt továbbra is erősen személyre szabott marad körülötte.
A korábbi elnökökkel ellentétben Trump kevés érdeklődést mutatott az utód egyértelmű kijelölése iránt – legalábbis egyelőre.
Ehelyett úgy tűnik, hogy fenntartja befolyását azáltal, hogy a lehetséges örökösöket a jóváhagyásától függ, és verseng a kegyeiért.
Továbbra is szította az utódlással kapcsolatos találgatásokat, még akkor is, amikor Vance és Rubio is nyilvánosan lekicsinyli 2028-as ambícióit.
A közelmúltban a Fehér Ház vacsoráján az elnök arra kérte a vendégeket, hogy mérlegeljék lehetséges utódjait.
– Ki szereti JD Vance-t? – kérdezte. – Ki szereti Marco Rubiót?
Mindkét kérdés heves tapsot kapott. Donald Trump ezután azt javasolta, hogy a két férfi együtt „tökéletes jegyet” hozzon létre, miközben jelezte, hogy még túl korai választani közülük.
Ez a bizonytalanság politikailag előnyös Trump számára, mivel segít megőrizni uralmát a mozgalom felett, még akkor is, amikor az utódlási harc elkezdődik.
Az elnök köztudottan idegenkedik mindenkitől – baráttól vagy ellenségtől –, aki elvonja róla a figyelmet vagy uralja a médiaciklust, amit minden leendő republikánus elnökjelölt elkerülhetetlenül megtenne.
A 2028-as republikánus előválasztás végül népszavazássá válhat arról, hogy mit jelent a MAGA Trump után: egy állandó populista forradalom JD Vance vezetésével, vagy egy fegyelmezettebb, nemzetközileg gondolkodó változat Marco Rubio vezetésével.
Egyelőre továbbra is Vance a kedvenc, de több kérdésre még választ kell adni – mondta Kyle Kondik, a Virginia Egyetem Politikai Központjának munkatársa:
„Vance elég erős a Trump-szavazókkal szemben ahhoz, hogy eltántorítson másokat a választástól? Mikor jelenti be? És ami a legfontosabb, hogyan fog Trump reagálni?”
