Az Egyesült Királyság kormánya hét személy belépését megtiltotta az Egyesült Királyság területére, kijelentve, hogy jelenlétük „nem szolgálja a közjót”. De milyen alapon és mit jelent ez a döntés a gyakorlatban?
Legalább hét személyt – köztük több, az európai szélsőjobboldalhoz kötődő személyiséget – megtiltottak a Tommy Robinson szélsőjobboldali aktivista által május 16-án London központjában szervezett tüntetésen való részvételtől.
A brit hatóságok által letiltottak közül többen tömegekhez fordultak az „Unite the Kingdom” felvonuláson, de a belügyminisztérium elutasította az elektronikus utazási engedélyt (ETA), amely rendszert 2026-ban vezettek be, amely engedélyezése után a vízummentes külföldi állampolgárok két éven keresztül többször is ellátogathatnak az Egyesült Királyságba.
Shabana Mahmood belügyminiszter azt mondta, hogy betiltották őket, mert jelenlétük az Egyesült Királyságban „nem szolgálja a közjót”.
Eva Vlaardingerbroek és Ada Lluch, holland és spanyol befolyásolók és kommentátorok, valamint Filip Dewinter flamand parlamenti képviselő és Dominik Tarczyński lengyel EP-képviselő a közösségi médiában osztotta meg hírét bejelentett kitiltásaikról, valamint képernyőképekkel értesítette őket a döntésekről.
A fővárosi rendőrség figyelmeztette a tüntetés szervezőit, hogy felelősségre vonják őket, ha a felszólalók gyűlöletbeszédet terjesztenek a tavaly több mint 100 000 résztvevőt vonzott rendezvényen, amely 25 letartóztatáshoz és kéttucatnyi megsebesülthez vezetett.
Az erők szerint a 2026-os esemény „az elmúlt évek egyik legforgalmasabb londoni napja lesz”, amely egybeesik a palesztin Nakba-nappal és az FA-kupa-döntővel való szolidaritási demonstrációval a Wembley Stadionban.
Heves válasz
Több amerikai adat is azt állítja, hogy megtagadták tőlük a belépést az Egyesült Királyságba, köztük Joey Mannarino kommentátor és Valentina Gomez, a MAGA befolyásolója, akik a tavalyi nagygyűlésen beszéltek.
Keir Starmer brit miniszterelnök ugyan nem fedte fel a kitiltott személyek kilétét, de „szélsőjobboldali agitátoroknak” nevezte őket.
Május 15-én megosztott nyilatkozatában kijelentette, hogy kormánya nem áll a békés tiltakozás útjába, de „megtiltja az Egyesült Királyságba érkezőket”, hogy erőszakot szítsanak.
Egy másik május 11-i beszédében azt mondta: „Nem engedjük meg, hogy emberek jöjjenek az Egyesült Királyságba, fenyegessenek közösségeinket, és gyűlöletet terjesszenek utcáinkon.”
Az a döntés, hogy megtiltják az előadók részvételét az idei rendezvényen, megnyitotta az utat az online spekulációk és viták felé, és sokan úgy érvelnek, hogy a lépés sérti a szólásszabadságot és az egyén azon jogát, hogy kritizálja a migrációs politikát.
Az X-et illetően Tommy Robinson, akinek valódi neve Stephen Yaxley-Lennon, és akit többszörösen büntettek, kijelentette, hogy az Egyesült Királyság kormánya „tömegesen megtiltja az amerikaiaknak az országba való belépést”.
Robinson szembeállította a tilalmat azzal a ténnyel, hogy „hétről hétre több ezer” úgynevezett „megszállót” kísérnek, és szállodákban helyezik el őket!
Régóta kritizálja Starmer bevándorlási politikáját, és többször terjesztett hamis állításokat és összeesküvés-elméleteket a migránsokról és a muszlimokról az Egyesült Királyságban.
Kik a kitiltott személyek és mit mondtak?
Tarczyński, az Európai Konzervatívok és Reformerek Képviselőcsoportjának képviselője megfogadta, hogy „bepereli” Keir Starmert válaszul a kitiltására, ha a miniszterelnök valaha is elhagyja hivatalát.
„Nem a kormány, nem a Belügyminisztérium, hanem személyesen Starmer” – mondta május 12-én X-en.
Tarczyński eltökélt bevándorlásellenes álláspontjáról, valamint vitatott kijelentéseiről ismert, többek között arról, hogy Lengyelország egyetlen muszlim bevándorlót sem fogadhat be.
2019-ben kijelentette: „Nem akarjuk, hogy Lengyelországot muszlimok, buddhisták vagy valaki más elfoglalják…”
„Számomra, a multikulturális társadalom számára ez nem érték” – tette hozzá. „A keresztény kultúra, a római jog, a görög filozófusok, nekünk ezek az erények.”
Ada Lluch 26 éves katalán aktivista és influencer, akit a nacionalista és bevándorlásellenes nézetek váltottak ki, mivel korábban vitatott kijelentéseket tett arról, hogy Spanyolország „jobb helyzetben van” Francisco Franco spanyol diktátor alatt 2024-ben az X-en megosztott bejegyzéseiben, amint arról az El País beszámolt.
A tilalmat követően Lluch ezt írta az X-re: „Az egyik oka annak, hogy Keir Starmer azt mondta, hogy megtiltotta az Egyesült Királyságba való belépést, mert nem mi hozunk megoldást a problémákra. Szerintem a megoldás kézenfekvő: REMIGRÁCIÓT AKARUNK. ÉS AKARJUK MOST!”
A „remigráció” egy szlogen, amelyet gyakran alkalmaznak az európai szélsőjobboldal egyes részei. A támogatók azt mondják, hogy ez a bevándorlás ellenőrzésének egy formája a növekvő migrációs szintre válaszul, de a kritikusok, köztük emberi jogi csoportok és jogi szakértők, diszkriminatívnak és rasszistának minősítették.
Az egyesült államokbeli non-profit globális projekt a gyűlölet és a szélsőségesség ellen „fehér szupremácista politikai koncepcióként” írja le, amely a bevándorlók, menekültek és leszármazottaik tömeges, erőszakos eltávolítását szorgalmazza faji, etnikai vagy kulturális hovatartozáson alapuló, „nem fehérnek” vagy „asszimiláció” kudarcának tekintett non-profit szervezetként.
A koncepciót a kutatók a szélsőjobboldali „nagy csere” elmélettel hozták összefüggésbe, amely azt sugallja, hogy a nyugati civilizációt visszafordíthatatlan hanyatlás fenyegeti a születésszám csökkenése, valamint a Közel-Keletről és Észak-Afrikából érkező migránsok beáramlása miatt.
Eva Vlaardingerbroek holland politikai kommentátor korábban kijelentette: „Gyermekeink feláldozását követelik a tömeges migráció oltárán. Ne vergődjünk a bokoron – ez a népünk megerőszakolása, leváltása és meggyilkolása… A kivándorlás lehetséges, és rajtunk múlik, hogy ez megvalósuljon.”
Vlaardingerbroek először januárban kapott értesítést arról, hogy visszavonták az ETA-t, néhány nappal azután, hogy Starmert azzal vádolta meg, hogy engedélyezte „a migránsok nemi erőszakos bandái által elkövetett brit lányok folyamatos megerőszakolását és meggyilkolását”.
Filip Dewinter flamand parlamenti képviselő, aki Starmer kormányát „kommunistának” minősítette, 2015-ben vitákba keveredett, miután megosztott egy X-bejegyzést, amelyben kijelentette, hogy a „rasszista” szó már nem sértés, hanem „megtisztelő cím” lett.
Dewinter a bejegyzésbe belehelyezte az #ikbenracistendaarbenikfierop hashtaget, ami azt jelenti, hogy „rasszista vagyok, és büszke vagyok rá” – mielőtt törölte volna.
A 26 éves kolumbiai-amerikai influencer, Valentina Gomez a tavalyi rendezvényen elmondott beszédében azt mondta a tömegnek, hogy „erőszakoló muszlimok” „elfoglalják” az Egyesült Királyságot.
„Anglia, elvették a fegyvereidet, elvették a kardodat, és megerőszakolták a nőidet” – mondta. „Nincs más vesztenivalód, de van még remény. Még mindig te vagy a többség. Tehát vagy harcolsz ezért a nemzetért, vagy hagyod, hogy ezek az erőszakos muszlimok és korrupt politikusok átvegyék a hatalmat.”
Gomez többször tett muzulmánellenes kijelentéseket, megosztott egy X-videót, amelyen 2025 augusztusában a Korán égetését ábrázolja, és kijelentette: „a lányaitokat megerőszakolják, fiaitokat pedig lefejezik – hacsak végleg nem vetünk véget az iszlámnak.”
Miért tiltották ki a szélsőjobboldali kommentátorokat?
Míg a Belügyminisztérium nem erősítette meg, miért tiltották ki valamelyik személyt az Egyesült Királyságból, megnézhetjük az ország meglévő szabályait, hogy megtudjuk, milyen magatartás minősül elutasításnak.
Az Egyesült Királyság kormánya számos okból megtagadhatja a beutazást, beleértve a korábbi büntetőítéleteket, vízumsértéseket, vagy – mint ebben az esetben – azért, mert jelenlétük nem szolgálja „a közjót”. Ez volt az oka Mahmood belügyminiszternek.
Az online állításokkal ellentétben a beutazás ilyen indokokkal való megtagadása nem kizárólagos Starmer jelenlegi munkáspárti kormánya.
A House of Commons könyvtára által közzétett kutatási tájékoztató szerint a korábbi konzervatív kormányok túlnyomórészt vízumtilalmat alkalmaztak a szélsőségesek és a „gyűlöletprédikátorok” belépésének megakadályozására, különös tekintettel a terrorizmus vagy felekezeti erőszak támogatásával vádolt iszlamista személyiségekre.
A konzervatívok azonban más típusú személyeket is betiltottak. 2013-ban például az Egyesült Királyság akkori belügyminisztere, Theresa May, az iszlám elleni álláspontjukra hivatkozva megtiltotta két amerikai blogger, Pamela Geller és Robert Spencer belépését az országba.
2010 májusa és 2022 decembere között a konzervatívok egymást követő belügyminiszterei 369 ember kizárását rendelték el az Egyesült Királyságból, ami a terrorizmusellenes jogkörök felhasználásáról szóló éves jelentések szerint évente átlagosan 30 esetet jelent.
Ezért félrevezetőek azok az állítások, amelyek a politikát a 2024 júliusában hatalomra került Starmer munkáspárti kormányra jellemzőnek mutatják be, mivel ilyen intézkedések már a korábbi konzervatív miniszterelnökök idején is léteztek.
A „Terrorizmusellenes bomlasztó hatalmakról szóló jelentés” szerint 2024-ben 15 személyt zártak ki az Egyesült Királyságból, mert úgy ítélték meg, hogy az Egyesült Királyságban való jelenlétük nem szolgálja a közjót.
A közösségi médiában a vízumtilalmat ellenzők azt állították, hogy a szólásszabadság már nem védett az Egyesült Királyságban.
Az Egyesült Királyság törvényei azonban előírják, hogy a szólásszabadságot az Emberi Jogok Európai Egyezményét magába foglaló 1998. évi Emberi Jogi Törvény 10. cikke védi. Mindazonáltal kifejezetten lehetővé teszi a kormányok számára a szólásszabadság korlátozását a bűnmegelőzés vagy nemzetbiztonsági ügyek érdekében.
Az 1986-os közrendről szóló törvény, amelyet a faji és vallási gyűlöletről szóló 2006. évi törvény módosított, kriminalizálja a faji vagy vallási gyűlöletet szító retorikát. Ez magában foglalja a „fenyegető” szavak vagy viselkedés használatát, vagy olyan anyagok terjesztését, amelyek célja a vallási gyűlölet szítása.
Tommy Robinson, megosztó figura
Míg Robinson X-hez fordult, hogy békés tiltakozásra buzdítsa a 2026-os nagygyűlés résztvevőit, korábban többször is bírálták retorikájával kapcsolatban, nevezetesen a „megszállók” kifejezést használta a menedékkérőkre.
Külön tévinformációkat terjesztett a migráns közösségekről, például hamis állításokat közölt a 2024. júliusi southporti támadások elkövetőjével kapcsolatban.
Azt állította, hogy a támadó, aki megölt három lányt egy Taylor Swift témájú táncórán, egy muszlim menedékkérő volt, aki éppen egy kis hajón érkezett az Egyesült Királyságba.
A valóságban a 17 éves elkövető a walesi Cardiffban született ruandai szülők gyermekeként, és nem ismert kapcsolatban az iszlámmal. A gyanúsítottal kapcsolatos hamis állítások elősegítették a tömeges zavargásokat, és a 2011-es zavargások óta a legnagyobb erőszakos fellángolást jelentette Angliában.
A tavalyi tüntetésen Elon Musk technológiai milliárdos videóbeszédét, aki rendszeresen felerősítette Starmer bevándorlással kapcsolatos álláspontjával szembeni keményvonalas kritikát is, a Downing Street elítélte, miután azt mondta a tömegnek, hogy „erőszak jön”, és „vagy visszavágsz, vagy meghalsz”.
Az egymást követő brit kormányok ismételten küzdöttek a nettó migráció csökkentésével, de úgy tűnik, a dagály megfordul: a Munkáspárt első hivatali évében az Egyesült Királyságba irányuló migráció több mint kétharmadával csökkent a 2025 júniusával végződő évben, ami 2021 óta a legalacsonyabb éves adat az Országos Statisztikai Hivatal (ONS) szerint.
Az Egyesült Királyság 204 000 fős nettó migrációs száma éles ellentétben áll a 2023 márciusával végződő év 944 000 fős csúcsával, amely az előző konzervatív kormány idején történt. Az ONS szerint ezt a nagyjából 80%-os csökkenést főként a munka- és tanulási okokból érkezők csökkenése okozta.
Az Oxfordi Egyetem Migration Observatory 2025-ös tanulmánya szerint nehéz összehasonlítani a brit és nem brit állampolgárok elítélési és bebörtönzési arányát, mivel nincs megbízható statisztika a népesség nagyságáról.
A rendelkezésre álló statisztikák azonban feltárnak néhány tendenciát. Például a fiatal felnőttek nagyobb valószínűséggel követnek el bűncselekményt nemzetiségüktől függetlenül; ha koruk vagy nemük alapján ellenőrzik, a nem egyesült királyságbeli állampolgárok alulreprezentáltak a börtönpopulációban; a nem britek pedig felülreprezentáltak a kábítószer-bűncselekmények elkövetői között, de alulreprezentáltak a rablás vagy a fizikai erőszak esetében.
