A kritikusok azzal érvelnek, hogy az Európai Bizottság terve, amelyet a megugró energiaköltségek, a geopolitikai zavarok és az élelmiszer-termelésre nehezedő nyomás miatt megszorongatott gazdálkodók mentőcsomagjaként fogalmazott meg, nem nyújt rövid távú segítséget a magas élelmiszerszámlákkal küzdő fogyasztóknak.
Az Európai Bizottság legújabb átfogó műtrágyaterve megpróbálja megóvni az európai élelmiszerárakat az energiaválság következményeitől, a brüsszeli vezetők pedig arra figyelmeztetnek, hogy az ingatag műtrágyapiacok közvetlenül az egész blokk élelmiszerszámláinak növekedéséhez vezetnek.
A terv középpontjában a gázárak, a műtrágyahiány és a növekvő élelmiszerszámlák közötti láncreakció megtörésére irányuló kísérlet áll, amelyet a közel-keleti konfliktus és a Hormuzi-szoros bezárása váltott ki, amely a világ műtrágyáinak 30 százalékának és földgázellátásának 20 százalékának kulcsfontosságú kereskedelmi útvonala.
Brüsszel azzal érvel, hogy Európa élelmiszerrendszere veszélyesen ki van téve a fosszilis tüzelőanyag-sokkoknak, mivel a műtrágyatermelés – különösen a nitrogénműtrágyák – túlnyomórészt a földgáztól függ. Ugyanakkor a 2026 elején bekövetkezett újabb meredek emelkedés után az uniós gazdálkodók műtrágyái továbbra is messze a válság előtti szintek felett maradnak.
Oroszország ukrajnai háborúját, a kereskedelmi korlátozásokat és a közel-keleti válságot mind a műtrágya ingadozásának mozgatórugóiként említik.
A Bizottság egyik magas rangú tisztviselője május 18-án ragaszkodott ahhoz, hogy az élelmiszerek elérhetősége jelenleg nem forog kockán, és megjegyezte, hogy a gazdálkodók már tavaly is felhalmoztak műtrágyát, és az ültetés a szokásos módon zajlik, de az Európai Központi Bank legfrissebb előrejelzése szerint az élelmiszer-infláció 2026 végéig valamivel a 2%-os cél felett marad.
Az EU tisztviselői arra figyelmeztettek, hogy a jó termés az időjárási eseményektől és az éghajlattól függ, és a fogyasztók számára az élelmiszerárak drámaibb emelkedése várhatóan a következő 6-12 hónapon belül várható.
Hasonló előrejelzést készített a Rabobank holland bank is, amely úgy becsülte, hogy karácsonyra az élelmiszerárak inflációja sújtja az európai pénztárcákat.
Az EU műtrágyatermelésének fellendítése
Az Egyesült Államok vezette Irán elleni háborúra utalva az EU végrehajtó testülete kifejezetten összekapcsolta a mezőgazdasági üzemek inputköltségeinek megugrását Európa importált fosszilis tüzelőanyagtól és műtrágya-alapanyagtól való függésével.
Mivel a műtrágyagyártás nagymértékben függ a földgáztól, a vegyipart érinti a háború következményei, és a fosszilis tüzelőanyagok ingadozása felfedte Európa agrár-élelmiszergazdaságának szerkezeti gyengeségét.
Christophe Hansen, az Európai Bizottság mezőgazdasági biztosa kijelentette, hogy Európának fokoznia kell erőfeszítéseit annak érdekében, hogy „többet termeljen, és kevesebbet függjön” másoktól a blokk mezőgazdaságát fenntartó tápanyagokért.
Brüsszel uniós költségvetési forrásokat kíván mozgósítani, hogy támogassa azokat a mezőgazdasági termelőket, akiknek a következő vetési szezon előtt szembe kell nézniük az akut műtrágyaköltségekkel, ugyanakkor ösztönözni kívánja a hazai műtrágyagyártást és az olyan alternatívákat, mint a bioalapú és újrahasznosított tápanyagok.
A Bizottság megvizsgálja továbbá a készletezési intézkedéseket, a közös beszerzési mechanizmusokat és a műtrágyaárak szigorúbb nyomon követését.
Az EU-terv szerint a gazdálkodók részesülhetnek a rendkívüli uniós mezőgazdasági alapokból és előlegekből azzal a feltétellel, hogy olyan fenntarthatóbb gyakorlatokra váltanak, mint a szintetikus műtrágyák használatának visszaszorítása és a bioalapú műtrágyák alkalmazása.
A mezőgazdasági közösség azonban sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a tervből hiányzik a nagyon szükséges finanszírozás.
Peter Meedendorp, a Fiatal Gazdák Európai Tanácsának (CEJA) elnöke kijelentette, hogy a fiatal gazdálkodók „készen állnak hozzájárulni” a blokk agrár-ellenálló képességéhez, de figyelmeztetett, hogy az ágazat „nem tudja egyedül viselni a növekvő ráfordítási költségeket, a geopolitikai sokkokat és a beruházási várakozásokat”.
„A diagnózis most már egyre világosabb. A gazdálkodók konkrét eszközöket, konkrét finanszírozást és konkrét szállítást várnak el” – mondta Meedendorp.
A Copa Cogeca iparági csoport „mélységes csalódásnak” minősítette a Bizottság tervét, és sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy nem sikerült „valódi választ” adni a gazdálkodók előtt álló kihívásokra.
„Ha az elkövetkező hetekben és hónapokban a fő műtrágyakategóriák árai a jelenlegi szinten maradnak, a mezőgazdasági válság gyorsan élelmiszerinflációba torkollik az európai fogyasztók számára, és globális méretű élelmiszerválságba fog fordulni” – áll a Copa Cogeca közleményében.
Pénzügyi könnyítés a gazdálkodóknak
Hansen mezőgazdasági biztos kijelentette, hogy 200 millió euró maradt a blokk mezőgazdasági főalapjának válságtartalékában, és kifejezte szándékát, hogy „legalább megduplázzák ezt az összeget” a gazdálkodók támogatására.
A Bizottság célzott „kivételes támogatást” is nyújt a leginkább érintett gazdálkodóknak – mondta Hansen kedden újságíróknak, és több pénzt mozgósítanak az uniós költségvetésből „a mezőgazdasági kutatás megerősítésére”.
Kifejtette azonban, hogy a pontos összegről még vita folyik az uniós társjogalkotók, az Európai Parlament és a Tanács közötti politikai tárgyalásokig.
„A cél az, hogy még a nyár előtt egy konkrét pénzügyi eszköz álljon rendelkezésünkre, amikor a gazdáknak el kell dönteniük, hogy milyen növényeket vetnek be a következő szezonra” – mondta Hansen.
