Az energiabiztonsági félelmek közepette tizenegy EU-tagország kéri a metánszabályozás szüneteltetését

Dániel Szabó

Az energiabiztonsági félelmek közepette tizenegy EU-tagország kéri a metánszabályozás szüneteltetését

A tizenegy uniós ország szerint a metánszabályok veszélyeztethetik a földgázellátást, különösen a külföldi szállítók részéről, akiknek többletköltségekkel kell szembenézniük. Környezetvédők figyelmeztetik az EU-t, hogy ne engedjen nyomásnak, míg az ENSZ sürgette a világ nemzeteit, hogy tegyenek többet a metánkibocsátás mérséklése érdekében.

Tizenegy EU-tagállam Csehország és Szlovákia vezetésével sürgeti az Európai Bizottságot, hogy halasszák el legalább három évvel az EU metánszabályainak kulcsfontosságú rendelkezéseit, azzal érvelve, hogy az azonnali végrehajtás veszélyeztetheti Európa energiabiztonságát a geopolitikai instabilitás idején – derül ki az 2022 Plusz által megismert dokumentumból.

A tizenegy ország kérelmét az energiaügyi miniszterek június 26-i luxemburgi összejövetelére indították, miközben az Európai Bizottság mérlegeli, hogy három évre elengedje a metánkibocsátási törvényt megszegő olaj- és gázipari társaságokat az EU metánszabályaihoz kapcsolódó büntetésektől.

A 11 tagállam azonban úgy véli, hogy a Bizottság azon javaslata, hogy ne szabjanak ki szankciókat a hároméves „átmeneti időszakban”, nem elegendő, mivel a javaslat „nem kötelező erejű”, és „jelentős jogbizonytalanság” marad a hosszú távú szállítási szerződésekről tárgyaló importőrök számára.

„Miközben teljes mértékben támogatjuk a metánkibocsátás csökkentésére irányuló célkitűzést, szükségesnek tartjuk a gondosan célzott kiigazítások bevezetését, beleértve az EU metánszabályozási kötelezettségeinek legalább három évvel való elhalasztását” – áll a dokumentumban.

A főként a fosszilis tüzelőanyagok előállítása és az állatállomány emésztése során keletkező metán rendkívül erős üvegházhatású gáz, amelynek globális felmelegedési potenciálja több mint 80-szorosa a szén-dioxidénak 20 év alatt. A Nemzetközi Energia Ügynökség szerint a gáz felelős az ipari forradalom óta bekövetkezett globális hőmérséklet-emelkedés mintegy 30 százalékáért.

Az EU-tagállamok 2024 májusában fogadták el a metánra vonatkozó szabályokat, amelyek az egyik legerősebb üvegházhatású gáz visszaszorítására tett erőfeszítések részeként vezették be a blokk első keretrendszerét az energiaszektorban a metánkibocsátás mérésére, jelentésére és ellenőrzésére. Az ilyen adatigénylések teljesítésének elmulasztása szankciókat von maga után.

Geopolitika és ellátásbiztonság

Az ukrajnai orosz invázió óta Európa mind az éghajlatváltozás elleni küzdelem felgyorsítására, mind az energiaimport diverzifikálására törekszik.

A metánra vonatkozó szabályok célja az volt, hogy csökkentsék a kibocsátást az energia-értékláncban, de egyre nagyobb a félelem, hogy a külföldi beszállítóktól való túl gyors megfelelés korlátozhatja a rendelkezésre álló készleteket és növelheti a költségeket.

A 11 kormány azt állítja, hogy bár továbbra is elkötelezett a metánkibocsátás csökkentése mellett, a jelenlegi piaci feltételek kockázatossá teszik a szigorú végrehajtást. A globális olaj- és gázpiacok folyamatos zavaraira hivatkoznak, különösen a Közel-Kelet instabilitásával kapcsolatban, amelyek máris szűkítették a kínálatot és növelték a bizonytalanságot a jövőbeli téli keresletcsúcsok előtt.

„Ebben az összefüggésben alapvető fontosságú, hogy az EU metánszabályai ne korlátozzák akaratlanul a diverzifikált gáz- és kőolajforrásokhoz való hozzáférést” – áll a dokumentumban, amely arra is figyelmeztet, hogy a metántörvény szerinti importkövetelmények bizonyos külföldi beszállítókat elriaszthatnak attól, hogy az EU-ba értékesítsenek, ha nem rendelkeznek fejlett metán-monitoring rendszerrel.

Ezeket a félelmeket az Egyesült Államok és újabban Katar, az EU kulcsfontosságú LNG-szállítója, amelynek termelését súlyosan érintette az iráni háború, nyomása táplálta – derül ki egy nyilvános levélből, amelyet más jelentős energiaexportőrök csoportja, köztük Algéria és Nigéria küldött az EU vezetőinek.

„Az EU előtt áll a metánszabályok szükséges módosítása, mivel az importőrök már megkezdték a 2027-ben betárolandó olaj és földgáz beszerzési folyamatát, és jelenleg nincs járható út a rendelet betartásához” – áll a nyilvános levélben, utalva a szabályok életbe lépésének évére.

A 11 uniós főváros arra figyelmeztet, hogy ebben a forgatókönyvben az EU beszállítói bázisa kevésbé szabályozott piacokra irányíthatja át az LNG- és olajszállítmányokat, és növelheti az energiaárakat a fogyasztók és az ipar számára.

„A metánra vonatkozó uniós szabályok összehangolt, időben korlátozott elhalasztása elengedhetetlen a hatékony és harmonizált végrehajtás biztosításához, miközben az EU energiabiztonságának megőrzése mellett a megnövekedett geopolitikai bizonytalanság időszakában is” – áll a fővárosi könyörgésben.

„Ez a megközelítés megőrzi a rendelet környezetvédelmi integritását, jogi és működési egyértelműséget biztosít, és stabil hozzáférést biztosít a diverzifikált földgáz- és kőolajellátáshoz mindaddig, amíg a jelenlegi ellátási kockázatok el nem múlnak.”

A környezetvédők és az ENSZ több intézkedést kér

Az idegen nyomás mégsem egy irányba vág. A Demokrata Párt washingtoni törvényhozói a közelmúltban sürgették az EU-t, hogy tartsa be a metánra vonatkozó szabályait, és tartózkodjon az amerikai energiaszolgáltatók felmentésétől, ha az Egyesült Államok hazai szabványai nem eléggé pontosak vagy nem érvényesülnek.

Esther Bollendorff, a Climate Action Network Europe nem kormányzati szervezet fosszilis anyagoktól mentes programjának menedzsere szerint az EU-tagállamok felhívásai a metánszabályok leállítására „aggasztóan” visszhangozzák a fosszilis tüzelőanyag-ipart és a Trump-adminisztráció kampányát a törvény visszavonására, és az „ellátás biztonságát fenyegető”-ként fogalmazza meg.

Ehelyett Bollendorff arra biztatta az EU-t, hogy „ne engedjen a nyomásnak”, és teljes mértékben hajtsa végre a metántörvényt, miközben fokozatosan megszünteti a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségét.

„A valóságban a szabályozás nem tiltja a gázimportot. Ehelyett szakaszos megfelelési útvonalakat biztosít a szállítók számára, és a megfelelő globális gázellátás már több mint háromszorosan meghaladja az EU importszükségletét” – mondta Bollendorff az Euronewsnak, elutasítva a korábbi tanulmányokat, amelyek ennek ellenkezőjét állítják.

„A metán csökkentése azonnali előnyökkel járhat, amelyek túlmutatnak az éghajlaton, a jobb közegészségügytől az erősebb energiabiztonságig. Az EU rendelkezik a cselekvéshez szükséges eszközökkel” – tette hozzá, emlékeztetve António Guterres ENSZ-főtitkár közelmúltbeli felszólítására, hogy a világ nemzetei tegyenek lépéseket a metánkibocsátás ellen a kulcsfontosságú londoni klímacsúcson.

„Eltávolítottuk az ózonréteget lebontó vegyszereket. A metánszennyezésnek kell következnie” – mondta Guterres Londonból. „Felszólítom a termelői és fogyasztói kormányokat, hogy állítsanak fel egy új globális szabványt az olaj- és gázszektorban: közel nulla metánkibocsátás az egész értékláncban.”

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.