Európa mesterséges intelligencia védelmi forradalma: ki vezet, és mi következik?

Dániel Szabó

Európa mesterséges intelligencia védelmi forradalma: ki vezet, és mi következik?

Elemzők azt mondták az 2022 Plusz Nextnek, hogy Németország, Franciaország, Ukrajna és az Egyesült Királyság kiemelkedik azon országok közül, amelyek eddig a legtöbbet tették az AI katonai integrációért.

Európa hadseregei gyorsan haladnak a mesterséges intelligenciával (AI) való kísérletezésről az alapvető védelmi képességekbe való integrálására.

Hétfőn Németország és Ukrajna elindította a „Bátor Németország” programot, amely körülbelül 5000 közös mesterségesintelligencia-kompatibilis, közepes hatótávolságú csapórepülőgépet fog tartalmazni.

A Berlin-Kijev megállapodás a kontinensszerte létrejött megállapodások, projektek és megállapodások legújabb példája az AI-rendszerek döntéshozatali rendszerekbe és fegyverekbe való integrálása érdekében Európa arzenáljában.

Közelebbről megvizsgáljuk, mit tettek eddig a mesterséges intelligencia különböző formáinak katonai műveletekbe történő integrálása érdekében.

Milyen mesterséges intelligencia létezik már az európai hadseregben?

Laura Bruun, a Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (SIPRI) mesterséges intelligenciakutatója szerint az európai katonák az elmúlt 10 évben mesterséges intelligenciát használnak erejükben az emberi erőforrások, a logisztika és a karbantartás támogatására.

Bruun szerint 2015 körül a technológia eléggé kiforrott ahhoz, hogy Európa-szerte „elsődlegessé” vált a katonaság számára, hogy módot találjanak a használatukra.

„Nagyon egyszerű mesterséges intelligencia-modellek használhatók a folyamatok optimalizálására, és oké, hogy gyorsabb, ha a B útvonalat választja, mint az A útvonalat, például a Google Térkép használatát” – mondta.

Az AI-beruházás jelenleg két terület egyikére irányul: az AI által engedélyezett félautonóm fegyverrendszerekre és az AI-képes döntéstámogató rendszerekre – mondta Bruun.

A félautomata fegyverekbe mesterséges intelligencia van integrálva, de mindig van egy ember a hurokban, aki „megnyomja a gombot”, vagy meghozza a végső döntést – mondta Bruun.

Az AI-kompatibilis döntéstámogató rendszerek „minden olyan feladatot lefedhetnek, ahol az MI segít a döntéshozatalban a háborúban” – mondta Bruun.

Roy Lindelauf, a Holland Védelmi Akadémia adattudományi professzora szerint például az európai mesterséges intelligencia-befektetések a harckezelés, a hadműveleti tervezés és a taktikai tervezés felé irányulnak.

Mely országok vezetnek jelenleg Európában?

Bruun szerint Franciaország, Németország és az Egyesült Királyság élen jár az AI-integráció terén.

Ez a három ország „hatalmas szerződéseket” jelentett be az AI-cégekkel, hogy felgyorsítsa integrációját a célzási képességekbe – mondta.

A német védelmi minisztérium például 2023-ban megállapodást írt alá a müncheni székhelyű Helsing AI védelmi vállalattal a Future Combat Air System (FCAS), Európa következő generációs vadászrepülőgépének mesterséges intelligencia gerincének megépítéséről.

Németország szerződést írt alá a Helsinggel és a fegyvergyártó Saab Germany-vel is, hogy az AI-t integrálják az Eurofighter elektronikus hadviselési rendszerébe.

A Helsinggel kötött másik különálló 269 milliós szerződés értelmében a cég lézengőket vagy „kamikaze drónokat” gyárt majd, hogy beépítsék a német és a NATO hadseregébe.

Eközben az Egyesült Királyság 2025-ben bejelentette az Asgard programot, egy digitálisan felderítő és csapásmérő hálózatot, amely érzékelőket, döntéstámogató eszközöket és fegyvereket egyesít a „döntéshozatal javítása és a halálozás növelése érdekében”.

Szintén az elmúlt évben az Egyesült Királyság stratégiai partnerséget kötött a Palantir amerikai védelmi vállalattal, ahol az amerikai vállalat 1,5 milliárd fontot (1,73 milliárd eurót) fektet be az országba, hogy segítse a kormányt a mesterséges intelligencia technológiák kiaknázásában.

Lindelauf szerint a franciák azzal a kezdeményezésükkel tűnnek ki, hogy az Egyesült Államoktól független „szuverén” AI katonai rendszereket építenek fel.

Januárban a francia kormány keretmegállapodást írt alá a Mistralnak, a párizsi székhelyű mesterségesintelligencia-cégnek, amely Európa fő versenytársa az amerikai mesterségesintelligencia-óriások, a ChatGPT és az Anthropic’s Claude számára.

A megállapodás értelmében a fegyveres erők és egyes állami szervek használhatják a Mistral mesterséges intelligencia modelljeit, szoftvereit és szolgáltatásait – írja a Reuters. Egy együttműködési megállapodásra épít, amelyet a kormány 2025-ben írt alá a Mistrallal.

Az európai intézmények is dolgoznak a mesterséges intelligencia integrációján, hiszen a múlt hónapban több mesterségesintelligencia-projektet választottak ki az Európai Védelmi Alapból (EFA).

A legutóbbi finanszírozási körükben részt vevő projektek között szerepel egy „privát, bevethető, fenntartható és hatékony nagy nyelvi modell” kidolgozása az államok számára, egy szuverén európai mesterségesintelligencia-támogató eszköz, valamint egy mesterséges intelligencia-kompatibilis tüzérségi rendszer.

Európának vannak „jól átgondolt” tervei, de „most szükségünk van arra, hogy valóban meg is tegyük” – mondta Lindelauf.

„Néha aggódom… hogy a döntéshozatalunk túl sok időt vesz igénybe” – mondta. „A kihelyezési sebességet hátráltathatja a szervezettségünk.”

Ukrajna tényező

Bruun szerint Európa nagyrészt Ukrajna játékkönyvéből merít, mivel az ottani erők számos MI felhasználási esetet találtak, mint például az intelligencia, az adatelemzés és a helyszíni helyzetfelismerés.

Például Ukrajna kifejlesztette a Delta rendszert, egy mesterséges intelligencia által hajtott digitális csatakezelő rendszert, amely nyomkövetőket, radarokat, műholdszolgáltatókat és digitális térképplatformokat kombinál, hogy segítse a katonatiszteket a döntéshozatalban.

A NATO-val együttműködésben kifejlesztett platform segít a felhasználóknak nyomon követni a baráti erők elhelyezkedését és azonosítani az ellenséges pozíciókat.

„(A rendszer) nemcsak hatalmas mennyiségű különböző adatfolyamot egyesít, hanem az Ai réteg is elemzi ezt a témát… és ezért úgy gondolom, hogy ez a figyelemre méltó dolog, amit most látunk Ukrajnában” – mondta Lindelauf.

Az ukrán erők lármás lőszereket, más néven „kamikaze drónokat” is használnak, amelyek olyan drónok, amelyeknél a navigáció és a cél azonosítása automatikus.

„Ezek önmagukban nem igazán önálló fegyverek, mert még mindig van egy parancsnoka, aki azt mondja: „Oké, csapj” – mondta Bruun. „Az, ahogyan Ukrajnában láttuk a mesterséges intelligencia alkalmazását, jó képet ad arról, hogy az európai államok szélesebb körben is vizsgálják az AI bevezetését.”

A Reuters szerint Ukrajna a Palantir védelmi vállalattal is együttműködik a „Brave1 Dataroom” nevű projektben, amely egy olyan mesterséges intelligenciát fejlesztett ki, amely az oroszországi konfliktus során gyűjtött harci adatokon alapul.

Ukrajna a Palantirral egy mesterséges intelligencia-rendszert is kifejlesztett a légicsapások részletes elemzésére, és amely a mesterséges intelligencia nagy mennyiségű hírszerzési adat kezelésére valósítja meg – tette hozzá a jelentés.

Az európai szervek Ukrajnával is közvetlenül együttműködnek a mesterséges intelligencia védelmi felhasználásaival kapcsolatban. A múlt hónapban az Európai Bizottság bejelentette a STRATUS projektet, amely mesterséges intelligenciával hajtott kibervédelmi rendszert fejleszt ki a drónrajok számára.

A projektben egy ukrán alvállalkozó is részt vesz, ami azt jelenti, hogy a technológiát közvetlenül a csatatéren tesztelik majd – áll a Bizottság sajtóközleményében.

Bruun elmondta, hogy Ukrajnában egy teljes soros automatizálás felé haladnak, ahol olyan lőszereket tesztelnek, amelyek „befejezhetik a munkát”, ha egy katonai tiszt elveszti vele a kapcsolatot.

„Olvastam interjúkat ukrán parancsnokoktól, amelyek szerint az ember szűk keresztmetszet a célzott döntések meghozatalában, tehát minél jobban automatizálni tudják, minél ellenállóbbak, annál gyorsabban tudnak reagálni az ellenségre” – mondta.

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.