Az állásátverések növekedésével Európában a toborzók átláthatóbbá válnak az üresedésekkel kapcsolatban?

Dániel Szabó

Az állásátverések növekedésével Európában a toborzók átláthatóbbá válnak az üresedésekkel kapcsolatban?

Egy új kutatás szerint csaknem minden harmadik toborzót sújtja a személyazonosság-lopás, és a Z generáció áldozatául esett hamis álláshirdetéseknek, amelyek „túl kevésnek érzik magukat ahhoz, hogy feladják” az egyértelmű piros zászlók ellenére.

A hamis álláshirdetések komoly problémává váltak Európában, és rendszeresen jelentenek új eseteket szerte a kontinensen.

Az elmúlt években az Europol és a nemzeti kormányok fokozott óvatosságra sürgették az álláskeresőket, a főként online platformokon elkövetett csalási kísérletek rohamos növekedése közepette.

Mivel a mesterséges intelligencia és a mélyhamisítások még nehezebbé teszik a fenyegetések észlelését, a LinkedIn kivizsgálta a problémát, és megállapította, hogy az Egyesült Királyságban és Németországban csaknem minden harmadik toborzó személyazonosság-lopástól szenvedett, amelynek célja a potenciális jelöltek megkerülése volt.

A kutatást összesen 4000 ember bevonásával végezték, és megosztották a Europe in Motion-val.

Hogyan hajtják végre a hamis toborzók csalásaikat?

A csalók leggyakrabban alkalmazott taktikája az, hogy az áldozatoktól előzetes díjat kérnek – különösen a nem létező külföldi munkákért.

A kifogások változatosak, a háttérellenőrzéstől a vízumkérelem díjáig, a képzési és beszállási költségekig, valamint a felszerelésekig, például telefonokig és laptopokig.

A Z generációs álláskeresők 43%-a az Egyesült Királyságban azt mondta, hogy majdnem áldozatul estek az álláscsalásoknak, míg 31%-uk azt állította, hogy valóban átverték őket.

A számok valamivel alacsonyabbak, de még mindig jelentősek Németországban, és körülbelül minden harmadik Z generációs jelölt azt mondta, hogy közel került a csaláshoz.

Kik a legsérülékenyebb áldozatok?

A munkahelyhiány miatti aggodalmak még inkább növelik a kockázatot.

Annak ellenére, hogy a fiatal jelöltek gyakran erős digitális készségekkel rendelkeznek, a LinkedIn kutatása szerint sokan még mindig figyelmen kívül hagyják a piros zászlókat a kimaradástól való félelem és a magas megélhetési költségek miatt.

Ez összhangban van más jelentésekkel is, amelyek azt mutatják, hogy a fiatalok a „kedvenc” csoport.

„Európa-szerte keményebb munkaerő-felvételi környezetet tapasztalunk, számos európai piacon leépítéssel. Ez kiszolgáltatottabbá teheti az álláskeresőket” – mondja Oscar Rodriguez, a LinkedIn termékbizalmi részlegének alelnöke a Europe in Motion-nak.

„A sürgősség miatt az álláskeresők elmulaszthatják néhány gyakori piros zászlót, ezért olyan eszközökbe és védelembe fektetünk be, amelyek segítenek a tagoknak megalapozottabb döntéseket hozni a hitelességről, és olyan lépéseket teszünk, amelyek arra ösztönzik a tagokat, hogy szünetet tartsanak és mérlegeljenek az álláskeresés során.”

Jelenleg több mint 100 millió szakember és több mint 700 000 toborzó ellenőrizte profilját a LinkedIn-en.

Milyen figyelmeztető jelekre kell figyelni?

Azon túlmenően, hogy előre fizetnek vagy hiányoznak a megfelelő kontextus a kommunikáció során, a pályázóknak ügyelniük kell arra, hogy a toborzók a kiválasztási folyamat korai szakaszában bizalmas információkat kérjenek, és túlzottan siettessenek Önt a döntés meghozatalával.

Mindenekelőtt kulcsfontosságú, hogy a jelentkezési szakaszba lépés előtt böngésszen a vállalat webhelyén, hogy ellenőrizhesse annak legitimitását, valamint a tényleges megüresedés és a toborzó meglétét.

A LinkedIn kutatása során megállapította, hogy az Egyesült Királyságban és Németországban a toborzók közel felével az álláskeresők proaktívan felvették a kapcsolatot, hogy ellenőrizzék a szerep valódiságát.

A toborzók túlnyomó többsége (67%) azonban elismeri, hogy a bizalomépítés nehezebbé vált.

Ez az oka annak, hogy „sokan a kezdetektől átláthatóbbak a munkával, a vállalattal és a folyamattal kapcsolatban” – mondja Rodriguez, mert tudják, hogy a jelöltek alaposabban ellenőrzik a megkeresést.

Hol vannak a leginkább veszélyben az emberek, és mi ennek a pénzügyi hatása?

A Revolut pénzügyi technológiai vállalat egy másik tanulmánya a munkahelyi csalások mértékét elemezte a vállalatnak több európai országban jelentett összes álhírhez viszonyítva.

Bár az arány nem olyan magas, mint az egyéb csalásoké, mint például a vásárlásokhoz vagy befektetésekhez kapcsolódó csalásoké, a hamis kérvények továbbra is jelentős arányt képviselnek.

Románia áll az első helyen, az összes csalás közel ötödével, ezt követi Spanyolország (12%) és az Egyesült Királyság (8%), míg az országok többsége 4 vagy 5% körül mozog.

Ennek ellenére az összes csaláshoz viszonyított pénzügyi hatás sokkal nagyobb, mint az esetek puszta száma sugallná, átlagosan 10% a vizsgált országokban.

A legrosszabb esetben a munkahelyi csalás okozza az összes csalással kapcsolatos pénzügyi veszteség 20%-át Portugáliában, 19%-át az Egyesült Királyságban, 18%-át Olaszországban és 16%-át Németországban és Romániában.

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.