Az Egyesült Államok által támogatott csővezeték és LNG-bővítés energiabiztonságot ígér, de aggodalmakat vet fel a hosszú távú fosszilis tüzelőanyag-függőség, a környezeti kockázatok és az EU éghajlat- és piaci szabályai miatti feszültségek miatt.
Horvátország szerdán megállapodást írt alá az Egyesült Államokkal a gázvezetékek és az energia-infrastruktúra bővítésének fellendítéséről a Balkánon, amely lépés az országot a fosszilis tüzelőanyagoktól való hosszú távú függőséghez kötheti, és veszélyeztetheti az EU energiaügyi és éghajlati célkitűzéseit.
A megállapodás, amelyet Chris Wright amerikai energiaügyi miniszter és Andrej Plenković horvát miniszterelnök írt alá Dubrovnikban, akkor jött létre, amikor Zágráb fokozatosan megszünteti az orosz olajat és gázt, összhangban az uniós szabályokkal, amelyek megkövetelik a tagállamoktól, hogy csökkentsék a Moszkvától való függést, miután az ukrajnai háborút követően az energiafelfegyverzést követően az energiaforrásokat felfegyverezte.
Ennek részeként Horvátország befektetett a 2021-ben átadott, cseppfolyósított földgáz (LNG) úszó terminálba Krk szigetén, amely Zágrábot és a délkelet-európai országokat, például Olaszországot, Boszniát és Szerbiát látja el.
Wright amerikai energiaügyi miniszter az új megállapodást „az együttműködés új korszakának” nevezte az amerikai Trump-kormány és a közép-kelet-európai országok között.
„Ezek a partnerségek abban gyökereznek, hogy kölcsönösen támogatjuk az energia-kiegészítési menetrendet – több munkahely, több lehetőség és több befektetés. Mindezt a ma aláírt több milliárd dolláros megállapodás is bizonyítja” – mondta Wright, hozzátéve, hogy a „józan ész energiapolitikáját” folytató nemzetek „rendkívül fényes jövőt” fognak látni.
A horvátországi Krk LNG-terminálba történő amerikai beruházás kritikusai azonban az Adriát érintő környezeti kockázatokra, a tervezés átláthatóságának hiányára, valamint a projekt hosszú távú gazdasági életképességével és az elakadt eszközök kockázatával kapcsolatos aggodalmakra mutatnak rá. Azzal is érvelnek, hogy az építkezés legalább egy évtizedig tarthat.
Az Egyesült Államok megerősíti a dominanciát Horvátországban és a Balkánon
Plenkovic azzal érvelt, hogy a horvátországi energiainfrastruktúrába történő amerikai befektetések felülmúlják a Zágráb által Washingtonból importált LNG jelenlegi 67%-át, mind belföldi fogyasztásra, mind a régió más szolgáltatói számára.
„Diverzifikáltuk a közép- és kelet-európai országok gáz- és olajellátásának gyökereit, ami olyan stratégiai döntés volt, amely teljesen megváltoztatta a korábban teljesen az orosz fosszilis tüzelőanyagoktól függő energiahelyzetet” – mondta Plenkovic egy április 29-i interjúban.
A horvát kormányfő az Irán elleni háború folyamatos geopolitikai zavaraira és a Hormuzi-szoros hatékony lezárására hivatkozva indokolta az ország döntését, hogy megállapodást köt az Egyesült Államokkal az „energiabiztonság és -függetlenség biztosítására”.
Horvátország-Bosznia új gázvezeték
Zágráb Boszniával is megállapodást kötött a régóta vita tárgyát képező déli összekötő gázvezeték megépítéséről. A Three Seas Initiative dubrovniki csúcstalálkozóján megkötött megállapodást a tisztviselők áttörésnek minősítik, amely feloldhatja Bosznia régóta fennálló függőségét az orosz gáztól.
A tervezett vezeték összekötné Boszniát Horvátország gázhálózatával, és ami döntően fontos, a Krk-szigeti LNG-terminállal. A vezeték várhatóan megerősíti Bosznia integrációját az európai energiahálózatokba, javítja az ellátás stabilitását, és potenciálisan további infrastrukturális beruházásokat vonz majd.
A becslések szerint jóval több mint egymilliárd euróba kerülő projekt nagysága azonban kérdéseket vet fel a hosszú távú életképességgel kapcsolatban, különösen mivel Európa felgyorsítja a megújuló energia felé való átállását.
A megállapodás a Brüsszellel fennálló feszültségeket is felfedte, mivel az uniós tisztviselők aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az ügylet egyes elemei – köztük a nem európai befektetőnek biztosított kiemelt szerep – ütközhetnek az uniós piaci szabályokkal, és megnehezíthetik Bosznia csatlakozási útját.
Környezeti gondok
Eközben a környezetvédő csoportok arra figyelmeztetnek, hogy az ilyen nagy gázbefektetések azt kockáztatják, hogy az ország fosszilis tüzelőanyagoktól való függése megszilárdul egy olyan időszakban, amikor a blokk a szén-dioxid-mentesítést szorgalmazza.
Az Aarhus Center és a CEE Bankwatch Network civil szervezet által vezetett közös nyilatkozatban a csoportok arra figyelmeztettek, hogy a nyugat-balkáni kormányokat a gázinfrastruktúra bővítésére kényszerítik, beleértve a határokon átnyúló rendszerösszekötőket, LNG-terminálokat és gáztüzelésű erőműveket.
Érvelésük szerint az ilyen fejlemények a régiót a fosszilis tüzelőanyagok fokozottabb felhasználása elé zárnák, növelnék az importált energiától való függést, és súlyosbítanák a környezetszennyezést.
„Az újabb fosszilis tüzelőanyag-válság kellős közepén hihetetlen, hogy a kormányok még mindig új gázvezetékeket és erőműveket terveznek. Ezek milliárdokba kerülnének, még mielőtt a gázköltségeket beleszámítanák, és valószínűleg zsákutcába kerülnének, vagy az adófizetők jelentős mértékben támogatnák őket” – mondta Pippa Gallop, a CEE Bankwatch Network kampányvezetője.
