Kína megtiltja a Metát, hogy megvásárolja a Manust, az AI startupot

Dániel Szabó

Kína megtiltja a Metát, hogy megvásárolja a Manust, az AI startupot

Manus katapultált a technológiai szférába, amikor bemutatta az úgynevezett „világ első teljesen autonóm MI-t”.

Kína megakadályozta, hogy a Meta felvásárolja a Manus mesterséges intelligenciával foglalkozó startup céget, egy váratlan lépéssel egy olyan megállapodás visszafordítására, amely nyilvánvalóan felkeltette Peking aggodalmát a fejlett technológia átadásával kapcsolatban.

A kínai Nemzeti Fejlesztési és Reformbizottság, az ország legfőbb tervezési ügynöksége hétfőn közölte, hogy megtiltja a Manus külföldi felvásárlását, és felszólította az összes felet, hogy lépjen ki az ügyletből. Nem nevezte meg konkrétan a Meta Platformsot, amely a Facebook és az Instagram tulajdonosa.

A döntést a Bizottság külföldi befektetések biztonsági felülvizsgálatával foglalkozó munkamechanizmusának hivatala hozta meg a kínai törvényeknek és előírásoknak megfelelően – áll a közleményben. Ez azután történt, hogy a kínai hatóságok azt mondták, hogy az év elején vizsgálják az ügyletet.

A bizottság nem részletezte a kitiltás okait. A bejelentés nem egészen egy hónappal Donald Trump amerikai elnök tervezett pekingi látogatása előtt érkezett, hogy májusban találkozzon Hszi Csin-ping kínai vezetővel, annak jeleként, hogy a kínai kommunista vezetők szigorúbban ellenőrzik az AI-ipart, miközben fokozódik a geopolitikai rivalizálás az Egyesült Államokkal a technológiával kapcsolatban.

A Meta decemberben jelentette be, hogy felvásárolja a kínai gyökerű, de szingapúri székhelyű Manust.

Manus katapultált a technológiai szférába, amikor bemutatta az úgynevezett „világ első teljesen autonóm MI-t”.

A Meta Manusszal kötött megállapodása, amelynek „általános célú” AI-ügynöke többlépcsős, összetett munkát önállóan tud végezni, várhatóan elősegíti az AI-kínálat kiterjesztését a Meta platformjain.

  • Mi az a Manus AI, és van-e DeepSeek pillanata?

A céget Kína következő DeepSeeknek nevezték, és azt mondta, hogy mesterséges intelligencia-ügynöke ingatlant vásárolhat, videojátékokat programozhat, részvényeket elemezhet és utazási útvonalakat tervezhet.

A Meta azt mondta, hogy „nem lesz továbbra is kínai tulajdoni érdekeltség a Manusban”, és a Manus beszünteti szolgáltatásait és tevékenységét Kínában. Kína azonban januárban azt mondta, hogy megvizsgálja, hogy a felvásárlás összhangban lesz-e törvényeivel és előírásaival.

Múlt hónapban a Manus Xiao Hong vezérigazgatója és Ji Yichao vezető tudós azt mondták, hogy nem hagyhatják el Kínát, amíg a szabályozók felülvizsgálják a felvásárlást – írja a Financial Times.

A kínai kereskedelmi minisztérium akkor azt mondta, hogy minden kifelé irányuló befektetést, technológiaexportot, adatátvitelt és határokon átnyúló felvásárlást folytató vállalkozásnak meg kell felelnie a kínai törvényeknek. A Meta elmondta, hogy Manus alkalmazottainak többsége Szingapúrban dolgozik.

Manus nem válaszolt a megjegyzéskérésre. Weboldalán az áll, hogy a cég „most a Meta része”, jelezve, hogy az ügyletet már lezárták.

A Meta hétfőn közölte, hogy a Manus-tranzakció „teljes mértékben megfelelt a vonatkozó jogszabályoknak”.

A kaliforniai székhelyű vállalat közleménye szerint a vizsgálat megfelelő megoldására számítunk.

„Kína megmutatja a világnak, hogy hajlandó keményen játszani a mesterséges intelligencia tehetségeivel és képességeivel kapcsolatban, amelyekre az ország alapvető nemzetbiztonsági eszközként tekint” – mondta Lian Jye Su, az Omdia technológiai kutató és tanácsadó csoport vezető elemzője. „Ez erősen jelzi, hogy a kínai hatóságok mit tehetnek a jövőben a kínai mélytechnológiai vállalatok felvásárlásaival kapcsolatban.”

Peking felvásárlási tilalma elriaszthatja az amerikai technológiai óriáscégek hasonló felvásárlási terveit, mondta. „A rivalizálás összefüggésében tükrözi az Egyesült Államok exportellenőrzését, az entitások listáját és a Kínára vonatkozó befektetési korlátozásokat” – mondta Su.

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.