Miért Ázsia áll a globális LNG-sokk középpontjában?

Dániel Szabó

Miért Ázsia áll a globális LNG-sokk középpontjában?

A közel-keleti feszültségek és az energiainfrastruktúra zavarai megrendítik a globális LNG-piacokat, ami leginkább Ázsiát érinti.

A globális energiakereskedelem zűrzavaros, mivel a Perzsa-öböl körüli háború megzavarja az olaj- és földgázszállítást, és jelentősen megemeli az árakat.

A legnagyobb hatást valószínűleg Ázsia fogja érezni. A régió nagymértékben támaszkodik az importált üzemanyagra, amelynek nagy részét a Hormuzi-szoroson keresztül szállítják – azon a keskeny vízi úton, amely a globális nyersolaj és cseppfolyósított földgáz (LNG) kereskedelmének mintegy ötödét szállítja.

Az Egyesült Államok Energiainformációs Hivatala szerint a szoroson áthaladó LNG több mint 80%-a 2024-ben az ázsiai piacokra irányult.

Ám elemzők szerint a fennakadás nem csak a hajózási útvonalakra vonatkozik. Maga a globális LNG-piac szerkezete is felerősíti a sokkot.

Yousef Alshammari, a London College of Energy Economics elnöke szerint a válság akkor jött, amikor az energiapiacok már szűk kínálattal, ingadozó árakkal és változó kereslettel küzdöttek.

Bár a figyelem nagy része a Hormuzi-szorosra összpontosult, szerinte a gázpiacok élesebben reagálnak, mint az olaj.

„Amit láthatunk, az inkább a gázárak 50%-os emelésére hasonlít” – mondta.

Az olajpiacok rugalmasabbak lettek, amit az erős kínálat és a stratégiai készletezés segített.

„Az Egyesült Államok jelenleg több mint 13 millió hordót termel naponta, legutóbb pedig meghaladta a 13,5 millió hordót” – mondta Alshammari.

„Kína több mint 1,2 milliárd hordóval tölti fel készleteit, ami több mint 90 napos fogyasztásra elegendő.”

Az ázsiai piacok viselik a terhet

A zavar a legélesebben Ázsiában érezhető, amely a globális LNG-kereskedelem középpontjában áll.

„Ha megnézzük, hogy a katari LNG hol van kitéve, csaknem 80%-a Ázsiába megy” – mondta Yousef Alshammari.

Ez a függőség azt jelenti, hogy az Öböl-menti ellátást érő minden sokk gyorsan visszhangzik az ázsiai energiapiacokon.

Kína és India nyomás alatt

Ázsia két legnagyobb gazdasága különösen ki van téve a tartós energiaár-emelkedéseknek.

Kína a világ legnagyobb kőolajimportőre, India pedig a harmadik helyen áll. A magasabb energiaárak átgyűrűzhetnek mindkét gazdaságon, megnövelve a közlekedés, az ipar és a háztartások költségeit.

India már ideiglenesen újraindította az akciós orosz nyersolaj vásárlását, rávilágítva az országokra az alternatív ellátás biztosítására irányuló nyomásra.

Kelet-Ázsia LNG-függősége

Kevés régió függ nagyobb mértékben az importált energiától, mint Kelet-Ázsia.

A Gazdasági, Kereskedelmi és Ipari Minisztérium szerint Japán januárban napi 2,34 millió hordó kőolajat importált – ez az abban a hónapban behozott teljes import nagyjából 95%-a. Emellett a világ legnagyobb LNG-importőrei közé tartozik.

Dél-Korea szinte teljes mértékben importált energiára támaszkodik. A Koreai Nemzetközi Kereskedelmi Szövetség adatai szerint nyersolajának körülbelül 70%-a és LNG-jének körülbelül 20%-a a Közel-Keletről származik.

Tajvan, amely szinte az összes LNG-jét importálja, megpróbálta diverzifikálni az ellátást. LNG-jének nagyjából egyharmada azonban hagyományosan Katarból származik, amely a létesítményei elleni támadások után leállította a termelést.

Délkelet-Ázsia ingadozó LNG-áraknak van kitéve

Délkelet-Ázsia több gazdasága is érzékeny az LNG árának ingadozására.

Thaiföld például erősen támaszkodik az azonnali piaci LNG-vásárlásokra, nem pedig a hosszú távú szállítási szerződésekre.

Ez „nagyon ki van téve az áraknak és a geopolitikai volatilitásnak” – állítja Amy Kong, a brüsszeli székhelyű Zero Carbon Analytics kutatócsoport munkatársa.

Az azonnali vásárlásoktól függő országokat az ellátás szűkülésével háborúba kényszeríthetik az LNG-rakományokért, gyakran a gazdagabb nemzetekkel versenyezve.

Tágabb gazdasági kockázatok

A gázárak emelkedése és a geopolitikai feszültség szélesebb gazdasági következményekkel járhat.

„A volatilitás a kereskedőkön kívül senkinek nem előnyös” – mondta Alshammari.

„A túl magas energiaárak ösztönözhetik az inflációt, potenciálisan stagflációhoz vezethetnek, és növelhetik a recesszió kockázatát.”

Az éles áringadozások gyengíthetik a keresletet és elmélyíthetik a gazdasági bizonytalanságot.

„Ez végső soron árt az energiakeresletnek, felerősíti a volatilitást – ahol a nagyon magas árak recessziót válthatnak ki, a nagyon alacsony árak pedig destabilizálják a piacokat” – tette hozzá.

Alshammari párhuzamot vont az 1973-as olajválsággal.

„Ha ez a helyzet elhúzódik, globális recesszió előtt állunk” – figyelmeztetett.

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.