Amióta az Egyesült Államok és Izrael megindította Irán elleni offenzíváját, Teherán szövetségese, a Hezbollah egy második frontot nyitott Libanonból. Mivel a tűzszünet egyre valószínűtlenebb, úgy tűnik, hogy Izrael eltökélt szándéka, hogy végleg felszámolja a Hezbollahot – írja Hanin Ghaddar az 2022 Plusz véleménycikkében.
Ha a korábbi háborúk Izrael és a Hezbollah között megtanítottak valamit, akkor az az, hogy a Hezbollahot nem lehet légicsapásokkal lefegyverezni.
A libanoni Hezbollah problémájának tartós megoldásához és katonai fenyegetéseinek kiküszöböléséhez a döntéshozóknak emlékezniük kell két részletre: Először is, ha az iráni rezsim túléli ezt a háborút, és politikailag és pénzügyileg ellenálló marad, mindig megtalálja a módját, hogy a Hezbollah számára katonai és pénzügyi képességeket biztosítson az infrastruktúra újjáépítéséhez.
Az Izrael és Libanon között 2024 novemberében létrejött fegyverszüneti megállapodás óta Iránnak körülbelül egymilliárd dollárt sikerült a Hezbollahnak juttatnia – amelynek nagy része az iráni olajeladásokból származik –, amelyet a csoport az arzenál helyreállítására használt fel.
A Hezbollah a hatalom ökoszisztémáját hozta létre
Másodszor, a libanoni Hezbollah nem csupán katonai infrastruktúra. A hatalmi ökoszisztémán belül kering, nagyon erős pénzügyi és politikai alapokkal, amelyek lehetővé tették számára a regenerációt minden háború után.
Még ha Izraelnek sikerülne is felszámolnia a csoport katonai infrastruktúrájának nagy részét, a Hezbollah megújulhat pénzügyi készpénzrendszerén és a libanoni állami intézményekben betöltött kulcspozíciók feletti ellenőrzésén keresztül.
Ezt szem előtt tartva, két nappal azután, hogy Izrael és az Egyesült Államok megindította közös háborúját Irán ellen, a Hezbollah március 2-án hat rakétát lőtt ki Észak-Izraelre. A cél nem az volt, hogy megbosszulják Ali Hamenei legfelsőbb vezető meggyilkolását, és nem is az, hogy megvédjék Libanont az esetleges izraeli agressziótól.
A cél sokkal baljóslatúbb volt: Izraelt háborúba rángatni a libanoni Hezbollah-hal, annak reményében, hogy egy második front megnyitásával elvonják az Izraeli Védelmi Erők (IDF) figyelmét Iránról.
A Hezbollah túl akar élni, újjáépíteni és megújulni
Nyilvánvaló, hogy a Hezbollahot az Iráni Forradalmi Gárda Hadtestétől (IRGC) elválasztó vékony határvonal megszakadt, és felfedte a csoport fő prioritásait és érdekeit: az iráni rezsim védelmét és védelmét.
Ez még nyilvánvalóbbá vált, amikor az IDF néhány IRGC-parancsnokot eltalált és megölt Libanonban, és információval rendelkezett arról, hogy az IRGC vezette a csatát a Hezbollah parancsnoki struktúrája hiányában.
Az iráni rezsimhez hasonlóan a Hezbollah végjátéka nem a háború megnyerése, hanem a túlélés, végül az újjáépítés és a regeneráció.
Az előző háborúk során megtanulták, hogy az áldozatok ellenére a libanoni döntéshozatali folyamat, a belépési kikötők, a készpénzgazdaság és a biztonsági berendezések feletti ellenőrzésük lehetővé teszi számukra, hogy kibírják.
Vajon egy izraeli invázió „befejezi a munkát”?
Az Isreal esetében a libanoni kormánynak és a Libanoni Fegyveres Erőknek (LAF) tizenöt hónap állt rendelkezésére a tűzszüneti megállapodás végrehajtására és a Hezbollah lefegyverzésére. Ehelyett Libanon hónapokig húzta, és végül nem teljesítette ígéreteit.
Annak ellenére, hogy az állítások szerint a Litani folyó déli részét megtisztították a Hezbollah fegyvereitől és jelenlététől, a közelmúltban sok rakétát indítottak onnan. Egyszerűen már nincs bizalom a LAF-ban vagy a libanoni kormányban. És ahogy az IDF készül egy esetleges szárazföldi invázióra, úgy tűnik, az izraeli kormány azt tervezi, hogy befejezi a munkát, és a LAF-nak kellett volna lennie.
Libanon közelmúltbeli ígéretei és tettei szintén süket fülekre találnak. A libanoni miniszterelnök, Nawaf Salam kormány által a Hezbollah katonai tevékenységére vonatkozó tilalma nem vált valóra – a LAF továbbra sem hajlandó szembeszállni a Hezbollah-hal, és a döntésen túlmenően nem történt más lépés.
Hacsak Libanon nem mutat komolyságot a Hezbollah-val kapcsolatban, a háború következő szakasza egy inváziónak lehet tanúja, amely túlterjedhet a Litani folyón, és a háborún túl is eltarthat, és további kitelepítésekhez és humanitárius válságokhoz vezethet.
A Hezbollah azonban számos kihívással néz szembe, és a libanoni vezetés néhány lépéssel bebizonyíthatja, hogy képes kezelni a Hezbollah fegyvereit.
Libanon vezetőinek erőt kell mutatniuk
Mivel a csoportot támadások érik, és valószínűleg elveszíti katonai infrastruktúrájának maradékát, saját választókerülete válaszút előtt áll: a Hezbollah ok nélkül úgy döntött, életüket kockáztatva megvédi az iráni rezsimet. Több mint 700 000 libanoni síita kényszerült elhagyni otthonát, támogatás nélkül, és nincs kilátás a győzelemre.
Az ő áldozatuk nem ér semmit. Ennek a közösségnek a haragja és kiábrándultsága politikai változásba csaphat át, ha a libanoni kormány fellép, mint alternatíva. De ahhoz, hogy erőt mutassanak, Libanon vezetőinek erősnek kell lenniük, át kell venniük Libanon biztonsági döntéseit, és el kell kobozniuk az összes illegális fegyvert.
Például a LAF bevethetne a kritikus területeken, és elkezdhetné a Hezbollah katonai infrastruktúrájának leszerelését, amennyire csak lehetséges.
Izrael azt akarja, hogy a Hezbollahot „teljesen lefegyverezzék”
A kormány beidézheti az iráni nagykövetet, és bezárhatja a bejrúti nagykövetséget, amellett, hogy elbocsátja a kabinet két Hezbollah miniszterét. Libanon megtehet néhány lépést nemzetközi segítség vagy jóváhagyás nélkül, és képessé válik arra, hogy szuverén államként lépjen fel.
Ennek érdekében a libanoni döntéshozókat két fő dinamikára kell felhívni: egyrészt a libanoni háború nem ér véget, ha az iráni háború véget ér, másrészt a libanoni háborút nem zárják le újabb tűzszüneti megállapodással. Ezúttal Izrael azt akarja, hogy a Hezbollahot teljesen szétszereljék.
A libanoni elnök új kezdeményezést indít az EU-val folytatott tárgyalásokon
Ha Libanon el akarja kerülni a hosszan tartó izraeli inváziót és egy elhúzódó háborút a Hezbollahgal, akkor a nemzetközi közvetítésben való reménykedés ezúttal nem fog működni.
Végül az Isrealnak azt is észre kellene vennie, hogy a Hezbollah csak két forgatókönyv esetén vonható vissza: az iráni rendszerváltás, vagy pénzügyi rendszerének és politikai hatalmának teljes lebontása esetén.
A második esetben Izraelnek végül szüksége lesz a Trump-adminisztráció segítségére, hogy Libanont többet tegyen ebben a tekintetben, most, hogy Joseph Aoun libanoni elnök közvetlen tárgyalásokra szólított fel Libanon és Izrael között.
Aoun az Európai Unió illetékeseivel folytatott virtuális találkozón indította el kezdeményezését azzal a céllal, hogy állandó biztonsági megállapodást kössön a két ország között.
A nemzetközi közösség építhetne erre a példátlan javaslatra, hogy békemegállapodást kössön Libanon és Izrael között, amely végleg véget vet a konfliktusnak.
