Az 2022 Plusz Health közelebbről megvizsgálja Európa-szerte csökkenő termékenységi rátákat. A szakértők sokrétű okokat jelölnek meg a csökkenés hátterében, és Európa nincs egyedül ezzel a tendenciával.
Több mint hat évtizede a legalacsonyabb szintre esett az Európai Unióban az egy nőre jutó élveszületések számát mutató teljes termékenységi ráta. Az arány az elmúlt 60 évben csaknem felére csökkent, az 1964-es 2,62-ről 2024-re 1,34-re.
A teljes termékenységi ráta 2024-ben Európa-szerte nagyon változó, a máltai 1,01-től a bulgáriai 1,72-ig terjed az EU-n belül.
Tehát melyik országokban a legmagasabb és a legalacsonyabb a teljes termékenységi ráta (TFR) Európában? Mely országokban csökkent a legnagyobb mértékben a termékenységi ráta? Milyen tényezők okozzák ezeket a visszaeséseket?
A Világbank adatai szerint az EU-ban a TFR az 1970-es évek közepe óta nem éri el az egy nőre jutó 2,1 élveszületés utánpótlási szintet.
Az EU nincs egyedül: a termékenység globális csökkenése
„Amit az EU-ban megfigyelünk a csökkenő TFR tekintetében, az általában elvárható a demográfiai átmenet elmélete alapján, amely szerint az oktatáshoz való hozzáférés, a fogamzásgátlás és egy sor más kovariáns befolyásolja a termékenységi trendeket és a népesség összetételét idővel” – mondta az Egészségügyi Világszervezet (WHO) európai szóvivője az 2022 Plusz Healthnek.
A szóvivő hangsúlyozta: az EU nem elszigetelt eset.
Az előrejelzések szerint világszerte a 2,1-es csereszint alatti TFR-rel rendelkező országok és területek száma a 2018-as körülbelül feléről (204-ből 103) 2050-re 155-re, 2100-ra pedig 198-ra emelkedik, ami meghaladja a 97 százalékot.
A listán szereplő mintegy 40 európai ország közül az Eurostat adatai szerint 2024-ben mindegyik ez alatt a szint alatt van. Montenegróban a legmagasabb a termékenységi ráta, 1,75, ezt követi Bulgária (1,72), Grúzia (1,69), Albánia és Szerbia (mindkettő 1,64).
Franciaország vezet a termékenységi mutatók között a nagy gazdaságok között
A legnagyobb európai gazdaságok közül Franciaországban a legmagasabb a termékenységi ráta, 1,61. Az Egyesült Királyság (1,56) közel áll ehhez a szinthez, bár a legfrissebb rendelkezésre álló adatok 2023-ból származnak, és 2024-ben alacsonyabbak lehetnek. Angliában és Walesben az ONS szerint az arány alacsonyabb, 1,41.
Németország alig haladja meg az EU átlagát, 1,36. Spanyolországban (1,10) a legalacsonyabb a termékenységi ráta nemcsak a legnagyobb gazdaságok között, hanem összességében is a második legalacsonyabb, amelyet szorosan Olaszország követ (1,18).
Az EU-tagok és tagjelölt országok közül a legnépesebb Törökországban a termékenységi ráta 1,48-on áll az elmúlt évtizedben tapasztalt jelentős csökkenés után.
Az északi országokban Izland (1,56) áll a legmagasabb helyen, ezt követi Dánia (1,47), Norvégia (1,45) és Svédország (1,43). Finnországban (1,25) viszont alacsonyabb az arány, az uniós átlag alá esik.
A többi ország mellett Írországban 1,47, Belgiumban 1,44, Magyarországon 1,41, Ausztriában 1,31, Görögországban 1,24 és Lengyelországban 1,14 az élveszületések száma egy nőre.
Miért különböznek a termékenységi ráták Európában?
„A termékenységben mutatkozó nemzetek közötti különbségek magyarázata továbbra is kihívást jelent, különösen azért, mert az országok közötti eltéréseket korábban magyarázó számos tényező gyengült az elmúlt években” – mondta Dr. Julia Hellstrand, a Helsinki Egyetem munkatársa.
„Például a viszonylag nagyvonalú családpolitikát folytató skandináv országokban is nagyon erős termékenységi csökkenés tapasztalható, ami arra utal, hogy a politikai támogatás önmagában nem magyarázza meg a jelenlegi tendenciákat.”
Segítenek-e a szakpolitikák magasan tartani a termékenységi arányokat?
A WHO európai szóvivője megjegyezte, hogy az oktatáson és a fogamzásgátláson kívül a megfizethető lakhatáshoz, a lakások méretéhez, a jelzáloghitel-megfontolásokhoz, a gyermekvállalás és a nevelés költségeihez, a munka és a gyermekvállalás egyensúlyának képességéhez kapcsolódó tényezők – egyéb társadalmi-gazdasági szempontok mellett – befolyásolják az emberek reproduktív döntéseit.
Sok kormány multiszektorális és/vagy változatos politikát hajtott végre annak érdekében, hogy az emberek megvalósíthassák termékenységi preferenciáikat. Ilyen például többek között a gyermekvállalás közvetlen kifizetése, az adókedvezmények, a támogatott korai gyermekgondozás és a szülői szabadság.
A szóvivő szerint azonban bizonytalanok a bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy ezeknek a beavatkozásoknak a TFR-re gyakorolt hatása milyen kiterjedt és következetes volt Európa-szerte.
Az első születés korkülönbsége Európában
Hellstrand arra is rámutatott, hogy Észak- és Nyugat-Európában korábban, már az 1960-as években elkezdődött a termékenység pótlása alatti csökkenése és a gyermekvállalás elhalasztása, és ezekben az országokban ma már viszonylag magas az első születések átlagéletkora.
Ezzel szemben sok kelet-európai országban később tapasztalták ezeket a változásokat, és az első születéskor még mindig valamivel alacsonyabb az átlagéletkor.
A termékenységi ráta változása az elmúlt 10 évben
Ha azt nézzük, hogyan változott a termékenységi ráta az elmúlt évtizedben, 2014 és 2024 között, csak néhány országban regisztráltak növekedést, míg sok országban jelentős csökkenést tapasztaltunk. Az EU-ban 1,54-ről 1,34-re esett, ami abszolút értékben 0,20-as csökkenést jelent.
A legnagyobb eséssel Törökország tűnik ki, abszolút értékben 0,69-rel, 32 százalékkal, 2,17-ről 1,48-ra. Az 2022 Plusz Health egyik közelmúltbeli cikke: „Miért Törökországban regisztrálták Európa legmeredekebb termékenységi visszaesését az elmúlt évtizedben?” ezt közelebbről is megvizsgálta.
A csökkenés több országban is meghaladta a 0,35-öt, így Finnországban és Litvániában (mindkettő 0,46), Svédországban (0,45), Írországban (0,42), Lettországban (0,41), Franciaországban (0,39), Izlandon és Máltán (mindkettő 0,37), valamint Észtországban (0,36).
„Finnországban a termékenység az egyik legélesebb visszaesést tapasztalta Európában, ezt a fejleményt gyakran elgondolkodtatónak tartják, tekintettel az ország viszonylag erős családpolitikai keretére” – mondta Hellstrand.
„A gyermekmentes eszmék egyre gyakoribbá váltak”
Kijelentette, hogy 2010 és 2024 között a termékenység visszaesését elsősorban az elsőszülések csökkenése okozta, ami a teljes csökkenés mintegy 82 százalékát teszi ki.
„Ugyanakkor a gyermekmentes eszmék egyre gyakoribbá váltak, bár a felmérések szerint sok embernek még mindig kevesebb gyermeke születik, mint amennyit ideális esetben szeretne” – tette hozzá.
Az abszolút csökkenés 0,27 volt az Egyesült Királyságban, 0,22 Spanyolországban, 0,20 Olaszországban és 0,15 Németországban.
„Néhány országban, például Dél-Európában, már olyan alacsony a születési arányszám, hogy nehéz ennél többet csökkenteni” – mondta Eva Beaujouan professzor, a Bécsi Egyetem munkatársa az 2022 Plusz Healthnek.
Ugyanebben az időszakban Bosznia-Hercegovina regisztrálta a legnagyobb növekedést, 0,21, majd Szerbia (0,18), Portugália (0,17) és Bulgária (0,10).
Beaujouan kijelentette, hogy a születések száma a 20. század óta ciklikusan alacsony az európai országokban. „Mindazonáltal a „magasabb” termékenységű országokban (az északi országokban, Franciaországban stb.) szokatlan a csökkenés üteme” – mondta.
A szülői normák emelkedtek
Ezt több ok együttesének tulajdonította: Először is, az emberek hozzászoktak ahhoz, hogy gyermekeiknek megfelelő életkörülményeket és jó oktatást biztosítsanak. A szülői normák nőttek, érzelmileg és anyagilag egyaránt.
„Azonban a jövővel kapcsolatos növekvő bizonytalansággal (pl. több háború és infláció) és saját pénzügyi instabilitásukkal szembesülve a leendő szülők már nem érzik úgy, hogy több gyermeknek kínálják a legjobb lehetőségeket, és a várakozás mellett is dönthetnek” – mondta Beaujouan.
Másodszor, a legtöbb társadalomban továbbra is nehéz egyensúlyt teremteni az igényes munka és a gyermeknevelés között. Harmadszor, az emberek későbbi életükben vállalnak gyermeket. Ez a késés hozzájárul a termékenységi ráta átmeneti csökkenéséhez.
A WHO európai szóvivője azt javasolta, hogy a TFR-trendekre való összpontosítás rövid időn belül, például 10 éven keresztül nem mindig hasznos, mert ezeket az adatokat befolyásolhatják olyan időbeli sokkok (például a COVID-19 világjárvány és az abból eredő gazdasági bizonytalanság), amelyek befolyásolhatják a szülések időpontját, de korlátozott hatással vannak az egy személy élete során született gyermekek teljes számára.
