Chris Wright, az Egyesült Államok energiaügyi minisztere szerint a Nemzetközi Energiaügynökségnek az energiabiztonságra kell összpontosítania, és fel kell hagynia a nettó nulla elképzelésekkel, de az EU vezetői a párizsi székhelyű ügynökséget a globális energiaközösség „megbízható oszlopaként” támogatták.
Az Egyesült Államok fontolóra veszi a Nemzetközi Energia Ügynökség (IEA) kilépését, ha továbbra is követi azt a klímaprogramot, hogy 2050-re elérje a károsanyag-kibocsátás semlegességét – mondta Chris Wright, az Egyesült Államok energiaügyi minisztere az IEA csütörtöki miniszteri találkozójának szélén.
„Egyértelműen nem vagyunk elégedettek (az IEA jelenlegi politikai forgatókönyveivel), és még nem tartunk… Ahhoz, hogy az Egyesült Államok az IEA hosszú távú tagja maradhasson, az ügynökségnek be kell fejeznie a reformot… nincs szükségünk nettó nulla forgatókönyvre, ez soha nem fog megtörténni, nettó nulla 2050-re” – mondta Wright.
Az Egyesült Államok energiaügyi igazgatója néhány nappal azután nyilatkozott, hogy Washington hatályon kívül helyezte az autógyártókat a költséges kipufogógáz-kibocsátási előírások alól mentesítő szövetségi klímaszabályzatát, ami újabb lépés a Trump-kormányzat alatt zajló környezetvédelmi törvények lebontásában.
Mindazonáltal ellentétben Donald Trump amerikai elnök többszöri kijelentéseivel, miszerint az éghajlatváltozás „csalás”, Wright szerint a „valódi fizikai jelenséget” „politikai okokból vad félreértették és eltúlozták”.
„Letértünk az energia pályájáról… olyan nevetségesen kikerült a csapásból, hogy az ipar dezisztrációját hajtotta végre, és geopolitikailag gyengébbé tette országainkat” – mondta Wright, megjegyezve, hogy 10 billió dollárt fektettek szélenergiára, napenergiára, akkumulátorokra és távvezetékekre, amelyek csak a globális energia 2,6%-át szolgáltatták.
Wright szerint a világnak nincs szüksége „egy másik éghajlatvédelmi szervezetre”, és azt javasolta, hogy a párizsi székhelyű IEA inkább eredeti küldetésére összpontosítson, amelynek középpontjában az energiabiztonság áll.
„Ha az IEA visszatér ahhoz, ami volt, ami egy mesés nemzetközi adatszolgáltató ügynökség volt, amely kritikus ásványokba nyúlt, és a nagy energiaproblémákra összpontosított, akkor ebben mindannyian benne vagyunk. De ha ragaszkodnak ahhoz, hogy annyira uralják és átitatják az éghajlattal kapcsolatos dolgokat, akkor kiesünk” – mondta Wright.
Azt javasolta, hogy több adatszolgáltató ügynökség „torzítsa el” megállapításait, hozzátéve, hogy a világon „rengeteg éghajlatvédő szervezet működik”.
Az IEA ügyvezető igazgatója, Fatih Birol, kikerülve azokat a konkrét kérdéseket, amelyek arra vonatkoznak, hogy az ügynökség felhagy-e a nettó nulla forgatókönyvekkel, inkább Kolumbia, Brazília, Vietnam és India érdeklődését említette a párizsi székhelyű ügynökséghez való csatlakozás iránt.
„Ez egy mérföldkő az IEA irányításában egy olyan globális politikai rendszer közepette, amely sok kihívással néz szembe szerte a világon” – mondta Birol egy csütörtöki sajtótájékoztatón.
Európa támogatja az IEA munkáját
Ed Miliband brit energiaügyi miniszter kijelentette, hogy bár az Egyesült Államoknak kell döntenie az IEA-val való jövőbeni kapcsolatáról, ő mégis „reméli, hogy maradnak”.
„Nagyon örülök az IEA által végzett munkának. Úgy gondolom, hogy ők egy olyan szervezet, amely a tények, a tudomány és az adatok alapján halad” – mondta Miliband. „Tudom, hogy elkötelezték magukat amellett, hogy ezt folytassák, és tudom, hogy a tagok ezt akarják, hogy továbbra is ezt csinálják.”
A csütörtöki zárt ülésen részt vevő európai miniszterek közül több is támogatta az ügynökség munkáját egy, a tárgyalásokhoz közel álló forrás szerint.
„Ez azt is lehetővé teszi, hogy valami alapvető dolgot tegyünk: távolodjunk korunk egyik legnagyobb kockázatától, ami a dezinformáció. Ezért minden eddiginél nagyobb szükségünk van arra, hogy folytassuk az ügynökség által nyújtott szigorú és elemző munkát” – mondta a forrás szerint egy európai energiaügyi miniszter.
Dan Jørgensen, az Európai Unió energiaügyi biztosa, aki szintén részt vett a párizsi miniszteri értekezleten, az IEA-t a „globális energiaközösség megbízható pilléreként” üdvözölte, amely megbízható adatokat, szigorú elemzéseket, szakpolitikai iránymutatást és állandó vezetést biztosít.
„Ez a bizonyíték arra, hogy a multilateralizmus működik. A növekvő energiaválságok és összetett globális kihívások idején ebből többre van szükségünk, nem kevesebbre” – mondta Jørgensen.
„Szilárdan kiállunk az IEA küldetése és létfontosságú szerepe mögött abban, hogy a világot a biztonságos, fenntartható és virágzó energiajövő felé terelje.”
Az IEA-t az 1973–1974-es olajválság után hozták létre, hogy független testületként szolgáljon az olajellátás jelentős zavaraira adott közös válaszok koordinálására.
