Brüsszel – Egy maroknyi uniós kormány úgy gondolja, hogy megoldást találtak arra, hogy megakadályozzák Viktor Orbán magyar miniszterelnököt az orosz szankciók megvétózását – azáltal, hogy olyan nemzeti döntéseket hoztak, amelyeknek nincs szükségük európai konszenzusra.
Hat diplomaták megerősítették egy közös erőfeszítést, amelyet legalább fél tucat főváros támogat, hogy az EU-szintű Oroszország szankcióit átültesse a nemzeti jogba. Valójában ez alááshatja Magyarország azon képességét, hogy megvétózza megújulásukat – jelenleg az intézkedések átadására a blokk hathavonta egyhangú támogatását igényli.
„Mindannyian – a tagállamoknak és az intézményeknek – gondolkodásmódban kell lennie, ahol tudjuk, hogy a lehetséges szankciókat nem fogják megújítani” – mondta az egyik diplomata, aki anonimitást kapott a megbeszélések bizalmas jellege miatt. „Gondoskodnunk kell arról, hogy az egész szankciórendszer rugalmas legyen.”
Figyelemre méltó, hogy a lépést figyelembe véve olyan nemzetek is vannak, amelyek a múltban vonakodtak korlátozásokat bevezetni az EU esernyőjén kívül, például Belgium és a Cseh Köztársaság.
Míg nem minden kormány várhatóan feliratkozik az ötletre, ha több kulcsfontosságú ország követi, korlátozná a jövőbeni magyar vétó hatását.
Csak egy maroknyi Frontline Nemzet, amely Oroszországgal határos, eddig bevezetett egyoldalú szankciókat, ám a diplomaták megerősítették, hogy a fővárosok szélesebb köre most gondolkodnak a saját intézkedéseik végrehajtásáról.
Orbán többször fenyegette vétóját, ezáltal a független EU kezdeményezéseket túszul tartva. Megígérte, hogy blokkolja az orosz olaj-, gáz- és nukleáris technológiával szembeni intézkedéseket – annak ellenére, hogy a szankcionált orosz energia vásárlásához való visszatérés halálos hiba lenne.
Januárban egy magas tétű dráma azt látta, hogy a magyar küldöttség megtagadta a korlátozások megújításának jóváhagyását-órákon belül, miután milliárd dollár visszaáramlik Moszkvába. Marco Rubio amerikai államtitkár magántulajdonban sürgette Budapestet, hogy térjen vissza, és végül jóváhagyták az átfutást.
Az európai külügyminiszterek hétfőn Brüsszelben találkoztak, hogy új EU-kör korlátozásokat készítsenek, amelyeket Moszkvára kell előírni, azóta, hogy 2022 februárjában teljes körű inváziója volt.
Magyarország megtagadása az Oroszország Ukrajna elleni háborúról szóló következtetésekről szóló következtetésekről az európai vezetők március utolsó gyűlésekor megújult vitát váltott ki arról, hogy miként lehet kezelni Budapest ellenállását az EU politikájának kulcsfontosságú deszkáival szemben.
„Igen: Ha a szokásos gyanúsítottunk (Magyarország) óriási problémát okoz, akkor lesznek módja annak, hogy megkerüljék” – mondta egy harmadik EU diplomata. „Elmondhatom, hogy ha az egyes tagállam ezt megtenné (megpróbálja blokkolni a szankciók átadását), akkor ez egy nagyon komoly helyzet.”
A Németország beérkező kormányzó koalíciója szintén szigorúbb megközelítést támogat az országokhoz, amelyek megsértik az EU -ban a jogállamiságot, ideértve a szavazati jogaik esetleges megszüntetését is – egy olyan rendelkezés, amely Budapestre irányul.
A fővárosok azonban továbbra is megoszlanak, hogy ez hogyan működhet a gyakorlatban.
Míg egyes EU -diplomaták úgy vélik, hogy a fontos politikai döntéshozatalt Brüsszelről a nemzeti szintre helyezik, mint sokkal praktikusabbak, az ukrajna szövetségesei vonakodnak olyan mozdulatokat megtenni, amelyek alááshatják a közös frontot – különös tekintettel Donald Trump amerikai elnök egyoldalú erőfeszítéseivel a Kremlekkel való kapcsolatok normalizálására.
A negyedik diplomata megerősítette, hogy a „jogi munka” folyamatban van a magyar vétóhatalom megkerülésére, de figyelmeztette, hogy egyes országok nem képesek átültetni a szankciókat a nemzeti törvénybe – és hogy a megosztott megközelítés gyengébb lenne, mint az EU -törvény teljes ereje.
A csúcstalálkozó előtt a 2022 Plusz -val beszélve, Jan Lipavský cseh külügyminiszter lejátszotta annak kilátását, hogy megszüntesse a követelményeket, amelyek szerint mind a 27 tagállam megegyezik a külpolitika kulcsfontosságú kérdéseiben. „Ha nincs vétó hatalma az alapvető érdekein – nem csak Magyarországról szól, hanem sok más állam is, amelyek alapvető érdekei vannak -, azt hiszem, hogy Európa nagyon könnyen sokkal gyengébb lehet” – mondta.
Lipavský szerint az Orbánnal folytatott rendszeres bemutatások „egyik következtetése” az, hogy több döntést hoznak a „hajlandóság koalíciója” szintjén – az európai országok laza csoportosulása, amelyet az ukrán politikailag és katonai szempontból támogatására hoztak létre. „Ez úgy tekinthető, mint az EU intézményeiben a közös külpolitika kudarcát” – tette hozzá -, de valójában a politikai megoldás megtalálására kell összpontosítanunk. „
„Orbán az elszigeteltséget és az” illiberális demokrácia „útját választotta az EU és valójában (valójában) Magyarország nyilvánvaló érdeklődése ellen” – mondta egy ötödik diplomata. „Számos lehetőséget kapott, és elutasította a kiterjesztett kezeket. Európa biztonsága túl komoly kérdés ahhoz, hogy tárgyaljon egy olyan emberrel, aki 180 fokot lát, mint mindenki más.”
A múlt hónapban a litván külföldi Kęstutis Budrys azt mondta a 2022 Plusz -nak, hogy az egyes tagállamok „nemzeti megoldásokat” találhatnak annak megakadályozására, hogy az orosz készpénz és az áruk ismét áramolódjanak.
„Nem sok országnak van nemzeti jogszabálya nemzeti korlátozó intézkedésekkel. Litvániában, de a jogi oldalon egyértelműségre van szükségünk – hogy kibővíthetjük ezeket ágazati szankciókra” – mondta Budrys. „De akkor lesz a kérdésünk, hogy mi az EU?”
