A jogszabályt kritikusai „csevegési vezérlésnek” nevezték el, annak adatvédelmi vonatkozásai miatt, különösen a végpontok közötti titkosított kommunikáció esetében.
Az Európai Parlament a héten ismét szavazni fog arról a vitatott jogszabályról, amely lehetővé tenné a technológiai vállalatok számára, hogy online kommunikációjukban keressenek gyermekek szexuális zaklatását tartalmazó anyagokat. Ezúttal más szavazási szabályok szerint szavaznak, ami megkönnyíti a jóváhagyást, köszönhetően az Európai Néppárt politikai lépésének.
Az április 3-án lejárt jogi keret lehetővé tette az olyan platformok számára, mint a WhatsApp és a Messenger, hogy az e-adatvédelmi szabályoktól eltérő önkéntes intézkedéseket hozzanak a gyermekek szexuális zaklatásával kapcsolatos anyagok (CSAM) megosztásával gyanúsított felhasználók azonosítása érdekében.
Miközben a törvény új változatáról vitatkoznak, az Európai Bizottság javasolta ennek ideiglenes meghosszabbítását, amelyet az Európai Parlament márciusban 311 nem szavazattal, 228 igen szavazattal és 92 tartózkodás mellett elutasított.
A jogszabályt a kritikusai „csevegési vezérlésnek” nevezték el annak adatvédelmi vonatkozásai miatt, különösen a végpontok közötti titkosított kommunikációra gyakorolt hatása miatt.
„A gyerekeket intelligens végrehajtás védi, nem pedig ártatlan emberek millióinak magánüzeneteinek átvizsgálása” – mondta Ignazio Marino, a Zöldek/EFA európai parlamenti képviselője az 2022 Plusz-nak, „tömeges megfigyelésként” definiálva a törvényt.
Egy lépés a fölénybe kerüléshez
Az Európai Néppárt (EPP), a Parlament legnagyobb képviselőcsoportja azonban egy ritkán alkalmazott jogalkotási eljárással újjáélesztette az ideiglenes meghosszabbítást.
Az EPP európai parlamenti képviselői nagyrészt ellene szavaztak márciusban, mert a szocialista jelentéstevő, Birgit Sippel és más baloldali képviselők módosították az eredeti szöveget, amelyek célja a szkennelés hatókörének korlátozása volt – mondták a jobbközép képviselőcsoport illetékesei az 2022 Plusz-nak.
Manfred Weber, az EPP vezetője a kiterjesztés változtatás nélküli elfogadását szorgalmazta, és megtalálta a módját ennek megvalósítására.
Az ügyben jártasak szerint az EPP június 17-én felkérte a parlament elnökét, Roberta Metsolát, hogy terjesszen elő az ideiglenes ügyben, és egyetlen másik képviselőcsoport sem ellenezte ezt.
Másnap Metsola az EU-csúcson felszólalása során sürgette az EU vezetőit, hogy „lépjenek tovább” a törvényhozásban, majd a tagállamok a múlt héten megegyeztek az ideiglenes intézkedés visszaállításában.
A bővítés uniós országok által elfogadott változata érdemben nem változott, és 2028-ig lehetővé tenné az online szolgáltatók számára a gyermekek online szexuális zaklatásának felderítését, bejelentését és eltávolítását.
Ezt most a Parlamentnek zöld lámpával kell ellátnia, de az EPP lépése olyan eljárási csavarral jár, amely jelentős előnyhöz juttatja a jogszabályt támogatókat.
A „rendes jogalkotási eljárás” keretében egy szöveget elfogadnak, kivéve, ha az összes EP-képviselő abszolút többsége – legalább 361 – elutasítja vagy módosítja azt.
Ezt az eljárást elnevezése ellenére ritkán alkalmazzák az uniós jogalkotásban, mivel a Parlament és a Tanács gyakran elfogadja saját álláspontját az egyes törvényjavaslatokról, majd egyeztet a végleges változat részleteiről.
„Általában, amikor a Parlament elutasít egy szöveget, a Tanács abbahagyja a munkát, és a Bizottság végül visszavonja. Most kénytelenek vagyunk egy második szavazásra, amely megkérdőjelezi a demokrácia lényegét” – mondta Markéta Gregorová, Zöldek/EP-képviselő az 2022 Plusz-nak, és az EPP-t hibáztatta, amiért egy szokatlan lépéssel előírja prioritásait.
Csütörtökön szavaznak a hosszabbításról, ha az Országgyűlés kedden elfogadja az ideiglenes szabályok mielőbbi elfogadását szorgalmazó EPP által kért sürgősségi eljárást.
