Az amerikai törvényhozók egységes álláspontot képviseltek a kiszámítható piaci szabályok védelmében, azzal érvelve, hogy a metánra vonatkozó szabályozások bármilyen visszavonása káros jelzést küldene azoknak a globális befektetőknek, akik már beruháztak a CO2-kibocsátást figyelő technológiákba.
Az amerikai demokraták arra szólítják fel az Európai Bizottságot, hogy álljon ellen az egyre erősödő kereskedelmi nyomásnak és a Trump-kormányzat azon követeléseinek, hogy a blokk semmisítse meg metánszabályait, annak ellenére, hogy figyelmeztettek arra, hogy a transzatlanti energiaexport, amely jelenleg a blokk második legnagyobb szolgáltatója, csökkenhet, ha a szabályok érvényben maradnak.
„Abban az időben, amikor az EU metánszabályaira egyre nagyobb nyomás nehezedik, hogy a fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos érdekek késleltessék vagy gyengítsék, a világos, következetes szabályok betartása minden beszállító számára elengedhetetlen Európa energiabiztonságának erősítéséhez, ugyanakkor csökkenti a rendkívül erős üvegházhatású gázok kibocsátását” – áll öt amerikai törvényhozó, Sean Casten, Herbert C.-Synaway Delagvexer és Maxineyxer J. Maxineyxer július 1-jei levelében. Deborah K. Ross.
A felhívás kritikus pillanatban érkezett, mivel a fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos érdekek fokozzák Brüsszelre nehezedő nyomást, hogy késleltesse vagy gyengítse a bejövő metánszabályokat, miközben az Európai Bizottság várhatóan javasolni fogja az uniós kormányoknak, hogy három évre függesszék fel a szankciókat a szabályok be nem tartása esetén.
Egy 28 éghajlat-politikai szervezetből álló csoport a közelmúltban vitatta azt az alapot, amely alapján több EU-ország arra kérte a Bizottságot, hogy semmisítse meg a metánra vonatkozó szabályokat, azzal érvelve, hogy azok hibás adatokra támaszkodnak, és hogy a költséghatásokkal kapcsolatos külön energiabiztonsági aggályokat „túlértékelték”.
„A nem papír téves állításokat tesz a költségekről és az energiabiztonsági hatásokról, amelyek téves feltételezésekre támaszkodnak, miszerint a nagy mennyiségű tüzelőanyag szigorú nyomonkövetési követelményeket igényel” – áll a 28 aláíró levelében.
Az EU-tagállamok 2024 májusában fogadták el a metánra vonatkozó szabályokat, amelyek az egyik legerősebb üvegházhatású gáz visszaszorítására tett erőfeszítések részeként vezették be a blokk első keretrendszerét az energiaszektorban a metánkibocsátás mérésére, jelentésére és ellenőrzésére.
A főként a fosszilis tüzelőanyagok előállítása és az állatállomány emésztése során keletkező metán több mint 80-szor nagyobb globális felmelegedési potenciállal rendelkezik, mint a szén-dioxidé 20 év alatt. A Nemzetközi Energia Ügynökség szerint a gáz felelős az ipari forradalom óta bekövetkezett globális hőmérséklet-emelkedés mintegy 30 százalékáért.
A blokk metánszabályainak kritikusai gyakran a szigorú környezetvédelmi előírásokat okolják az ingadozó energiaárakért. Az amerikai törvényhozók azonban élesen szembeszálltak ezzel a narratívával, a Rystad Energy független energiakutató és üzleti intelligencia cég friss adataira hivatkozva, amelyek „nincs hiteles bizonyíték” arra vonatkozóan, hogy az tömb metánszabályait a közelmúltbeli olaj- vagy gázár-emelkedéssel hozták volna összefüggésbe.
Ehelyett az Egyesült Államok törvényhozói létfontosságú „hulladékmegelőzési intézkedésnek” minősítették az EU metánszabályait, hivatkozva az IEA becsléseire, amelyek szerint az operatív metánszivárgás és a nem sürgősségi fáklyázás megfékezésére irányuló globális erőfeszítések évente 200 milliárd köbméter (bcm) földgáz felszabadítását eredményezhetik.
A becslések szerint nagyjából megkétszereződött a jelentős geopolitikai zavarok, például a Hormuzi-szoros bezárása miatti veszteség, amely korábban a világ olaj- és gázáramlásának mintegy 20%-át szállította az Egyesült Államok és Izrael Iránnal vívott háborúja előtt.
A klímapolitika mint kemény hatalom
A közelmúltban Strasbourgban és Brüsszelben tartott magas szintű találkozók sorozatát követően az amerikai törvényhozók szembetűnő konszenzust állapítottak meg az uniós jogalkotók között: a klímapolitika többé nem önálló zöld téma, a metánszabályok jövője pedig a blokk geopolitikai ellenálló képességének és ipari versenyképességének „meghatározó tesztje” lesz.
Az Egyesült Államok törvényhozói szerint a magas kibocsátású importok szén-dioxid-árazási szabályokkal való szankcionálása arra ösztönzi a globális piaci szabályokat, hogy kövessék az EU álláspontját, jutalmazzák az innovációt, érvényesítsék a vállalati átláthatóságot és megvédjék az ellátási láncokat a szén-dioxid-intenzív sebezhetőségektől.
A könyörgés azért hangzik el, mert a világ metánkibocsátása továbbra is növekszik annak ellenére, hogy több ország 2021-ben globális ígéretet tett – figyelmeztetett a COP30 klímacsúcs, súlyos veszélybe helyezve az éghajlatváltozás mérséklésének egyik kritikus célját.
António Guterres, az ENSZ főtitkára megerősítette a kérést a londoni klímavédelmi héten, és bátor fellépést sürget a metánkibocsátás csökkentésére, mint a globális felmelegedés elleni küzdelem leggyorsabb rövid távú megoldására.
Az amerikai törvényhozók egységes frontot védenek a kiszámítható piaci szabályok védelme érdekében, megjegyezve, hogy a metán visszaszorulása káros jelzést küldene azoknak a globális befektetőknek, akik már tőkét irányítottak a CO2-kibocsátást figyelő technológiákba.
„Tisztelettel bátorítjuk az Európai Bizottságot, hogy tartsa az irányt, és elkötelezettek vagyunk a kulcsfontosságú partnerekkel való együttműködés mellett a végrehajtás támogatása érdekében” – áll a levélben.
„Az EU metánszabályai integritásának megőrzése megerősíti Európa vezető szerepét egy olyan pillanatban, amikor az éghajlati ambíció egyre inkább elválaszthatatlan a biztonságtól, a versenyképességtől és a geopolitikai rugalmasságtól.”
