Az uniós törvényhozók azt mondják, hogy nem engedték meg teljes körűen ellenőrizni Olaszország albániai bevándorlók fogdáját

Dániel Szabó

Az uniós törvényhozók azt mondják, hogy nem engedték meg teljes körűen ellenőrizni Olaszország albániai bevándorlók fogdáját

A Zöldek/EFA képviselőcsoport képviselői azt mondják, hogy a személyzet nem volt hajlandó válaszolni a kérdésekre, blokkolta a hozzáférést a cellákhoz, és nem adtak adatokat a gjadëri létesítményben tett látogatás során.

Az Európai Parlament képviselőiből álló delegáció hétfőn közölte, hogy nem tudják teljes körűen megvizsgálni az északnyugat-albániai Gjadërben található, olaszok által vezetett migránsfogtartó központot, amely Európa egyik legvitatottabb tengeri migrációs kísérletének középpontjában áll.

„A mai látogatás nagyon kiábrándító és szégyenteljes volt. A személyzet valóban sok akadályt gördített elénk” – mondta Tineke Strik, a Greens/EFA európai parlamenti képviselője, aki a látogatáson részt vett.

A delegáció felkereste a Shëngjin kikötőben lévő feldolgozó létesítményt is, ahol először kiszállítják és átvizsgálják az olasz haditengerészeti hajók által elfogott migránsokat.

A 2023 novemberében aláírt és a következő évben ratifikált Olaszország–Albánia Jegyzőkönyv értelmében Shëngjin kikötőjében egy központot jelöltek ki az olasz hajók által a nyílt tengeren mentett személyek átvizsgálására és nyilvántartására, míg a gjadëri létesítmény kezeli a menedékkérelmeket, és visszatartja azokat, akiknek a kérelmét elutasították a hazaszállításig. Róma továbbra is teljes felelősséggel tartozik a menedékkérelmek elbírálásáért és az elismert menekültek áttelepítéséért, az olasz személyzet pedig az olasz joghatóság alá tartozik.

A rendszer kizárólag az olasz haditengerészet vagy parti őrség által nemzetközi vizeken elfogott felnőtt férfiakra vonatkozik. Az ötéves megállapodás a becslések szerint évente körülbelül 160 millió euróba (185 millió dollárba) kerül Olaszországnak.

Strik elmondta, hogy a küldöttségnek megtagadták a bejutást a fogvatartási területekre, és nem kapott tájékoztatást a személyzettől. „Nem kaptunk semmilyen adatot, nem válaszoltak semmilyen kérdésre, és nem engedték, hogy valóban bemenjünk a cellákba és megnézzük, milyen a helyzet” – mondta.

Aggodalmának adott hangot a bent lévő fogvatartottak körülményei miatt is. „Azok számára, akikkel sikerült itt beszélnünk, egyértelmű, hogy problémáik vannak a menedékjog kérésével, és sokan közülük nem látnak kiutat egy meghibásodott rendszerből” – figyelmeztetett.

Az albán belügyminisztérium korábban kijelentette, hogy a gjadëri központ olasz területként működik, és az albán rendőrség kizárólag a kerület biztonságáért felel.

Jogi és logisztikai kihívásokba süllyedt rendszer

A hétfői blokkolt látogatás a központok zavaros történetének legújabb epizódja. 2025 közepén az olaszországi albániai központokban csak néhány tucat ember tartózkodott, annak ellenére, hogy az eredeti cél havi 3000 fő volt – és egy olasz egyetem tanulmánya szerint minden albániai hely felállítása több mint 153 000 euróba került, míg a hasonló szicíliai központokban mindössze 21 000 euróba került.

Az olasz bíróságok ismételten blokkolták az átutalásokat, és úgy ítélték meg, hogy az olyan országok, mint Banglades és Egyiptom, nem tekinthetők egységesen biztonságosnak az uniós jog szerint. 2025 augusztusában az Európai Bíróság mérföldkőnek számító ítéletet hozott, amely tisztázza azokat a szabályokat, amelyek szerint a tagállamok hogyan jelölhetnek ki biztonságos származási országokat, csapást mérve az offshore feldolgozási rendszerre.

A gjadëri létesítményt eredetileg úgy hozták létre, hogy egyben menedékjogi feldolgozó központ és visszatérés előtti fogva tartási központ is legyen. Miután azonban számos jogi kifogáson elbukott, ma már elsősorban a kitoloncolást elrendelő személyek fogva tartási központjaként használják. 2026. június közepén körülbelül 620 embert foglalkoztatott az újrahasznosítás óta.

Az IRC, amely a hónap elején meglátogatta a létesítményt, arra figyelmeztetett, hogy az ottani állapotok nem szolgálhatnak az EU-szerte érvényes politika tervezeteként. A fogvatartottak széles körben elterjedt mentális egészségügyi problémákról számoltak be, amelyekkel nem foglalkoztak megfelelően, valamint a külvilággal való kapcsolat hiányáról. A központban őrizetbe vett emberektől érkezéskor elveszik a telefonjukat, jelentős akadályokba ütköznek az információkhoz való hozzáférésben, és nehezen tudnak kapcsolatba lépni szeretteikkel.

Új jogi környezet

Az EP-képviselő látogatása az európai migrációs politika szempontjából sarkalatos pillanathoz érkezik. Június 1-jén az EU tagállamai és az Európai Parlament megállapodtak a vitatott új visszatérési rendeletről, amely az elmúlt évtizedek legkeményebb váltása a blokk migrációs politikájában, és megnyitja az utat az EU-n kívüli offshore „visszatérési csomópontok” előtt. Az Országgyűlés hivatalosan június 17-én fogadta el a jogszabályt 418 igen szavazattal, 218 ellenében.

Ez az elmozdulás megoldhat néhány jogi akadályt, amelyek hátráltatták Olaszország albán rendszerét. A kritikusok szerint azonban ez beépíti azokat a problémákat, amelyeknek a küldöttség hétfőn tanúja volt. „A ma véglegesített szöveg egy szégyenletes megállapodás eredménye: az idegengyűlölő ideológiát szolgáló jogi fegyvertár mostanra elkészült” – mondta Mélissa Camara, a Zöldek/EFA európai parlamenti képviselője a tárgyalások befejezése után.

Uniós szinten az Európa Tanács májusban Kisinyóban nyilatkozatot fogadott el az Emberi Jogok Európai Egyezménye 3. és 8. cikkének újraértelmezéséről, amelyet Giorgia Meloni olasz miniszterelnök üdvözölt a Róma-Tirana megállapodás által úttörőnek nevezett „innovatív megoldások” nemzetközi elismeréseként.

Az elmúlt hetekben több újonnan érkezőt is regisztráltak az albán létesítményekben, bár egyik kormány sem közölt hivatalos adatokat.

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.