Ausztrália megduplázza a közösségi médiára kiszabott pénzbírságot, miután 10 gyerekből hét továbbra is aktív maradt a Facebookon, az Instagramon, a Snapchaten és a TikTokon három hónappal azután, hogy életbe lépett a világon először a 16 éven aluliak tilalma – a Big Tech-t azzal vádolják, hogy „elvette Mickeyt”.
Ausztrália megduplázza a potenciális pénzbírságot azokra a közösségi médiaplatformokra, amelyek nem akadályozzák meg a gyerekeket abban, hogy fiókot tartsanak, miután 10 gyerekből hét maradt korlátozott platformon három hónappal a 16 éven aluliak számára kiszabott tilalom hatályba lépése után.
A kormány vasárnap bejelentette, hogy ezen a héten törvénytervezetet terjeszt elő, amely megduplázza a maximális büntetést 99 millió ausztrál dollárra (63 millió euróra) azon platformok esetében – köztük a Facebook, az Instagram, a Snapchat és a TikTok –, amelyek nem tesznek ésszerű lépéseket a tiltásnak való megfelelés érdekében, amely december 10-én lépett törvénybe.
Anika Wells kommunikációs miniszter közvetlenül a platformokat hibáztatta. „Mindannyian egyetértünk abban, hogy szeretnénk, ha a rendszer jobban működne, mint jelenleg, de ez arról szól, hogy a Big Tech elfoglalja Mickey-t” – mondta hétfőn az Australian Broadcasting Corp-nak nyilatkozva.
Wells hozzátette, hogy március óta havi frissítéseket kapott az online biztonsági hatóságtól, és „nem látunk javulást”.
A módosítások kibővítenék Julie Inman Grant e-biztonsági biztos jogkörét is, hogy információkat és dokumentumokat kérjen platformoktól – és harmadik felektől, például az életkor-biztosítási technológiai szolgáltatóktól –, hogy teszteljék a cégek azon állításait, hogy a 16 éven aluliak hogyan kerülték meg a tilalmat továbbra is.
A kormány eredetileg több mint 5 millió gyermek fiókját eltávolították, deaktiválták vagy korlátozták a jogszabály elfogadása után.
Az eSafety azonban márciusban megállapította, hogy a tiltás hatálybalépésének napján korlátozott platformokon fiókkal rendelkező gyermekek 70%-a aktív maradt a Facebookon, az Instagramon, a Snapchaten és a TikTokon.
Inman Grant áprilisban azt mondta, bírósági eljárást fontolgat ezekkel a platformokkal és a YouTube-bal szemben, azt állítva, hogy nem tesznek ésszerű lépéseket a gyermekek kizárására. Azt mondta, elégedett a fennmaradó korlátozott platformok: X, Kick, Reddit, Threads és Twitch előrehaladásával.
Jane Hume magas rangú ellenzéki képviselő azt mondta, pártja fontolóra veszi a reformok támogatását, de az eredeti jogszabályt hibáztatta.
„A jogszabály eleve egyértelműen nem volt kidolgozva. Az e-biztonsági biztos nem kapott felhatalmazást arra, hogy üldözze ezeket a Big Tech cégeket” – mondta.
A Parlament 2024-ben elsöprő támogatással fogadta el az eredeti tilalmat. A megcélzott platformok több mint 12 hónapot kaptak, hogy megtervezzék megfelelésüket.
Számos ország, amely hasonló korlátozásokat vezetett be vagy fontolgat, szorosan figyelte Ausztrália előrehaladását.
„Ezek a változtatások biztosítják, hogy az e-biztonsági biztos rendelkezzen azokkal az eszközökkel és jogosítványokkal, amelyekre szüksége van ahhoz, hogy elszámoltassa a platformokat” – mondta Wells.
