Egy volt izraeli nemzetbiztonsági tanácsadó azt mondta az 2022 Plusz-nak, hogy az általa „irrelevánsnak” nevezett EU észhez tér, és „rájön, kik a jók és kik a rosszak”.
Az Európai Unió vezetőinek fel kell ismerniük, hogy a legsürgetőbb kihívás, amellyel szembe kell nézniük, egy belső kihívás – nem lehetséges nézeteltérések Izraellel – mondta Benjamin Netanjahu miniszterelnök korábbi nemzetbiztonsági tanácsadója, Jacob Nagel az Euronewsnak.
Megjegyzései az EU-Izrael kapcsolatok feszültté válása miatt hangzottak el. A hónap elején Gideon Sa’ar izraeli külügyminiszter minden kapcsolatot megszakított a blokk külpolitikai vezetőjével, Kaja Kallasszal, mivel állítólag Izraelt hasonlította össze az apartheid-korszak Dél-Afrikával.
Mindeközben néhány tagállam nyomást gyakorol az Európai Bizottságra, hogy javasoljon egy sor lehetőséget a megszállt palesztin területeken lévő illegális izraeli telepekkel folytatott uniós kereskedelem korlátozására.
„Azt hiszem, a végén az EU-országok is észhez térnek, és rájönnek, kik a jók és kik a rosszfiúk” – mondta Nagel, aki több mint 40 éve szolgált Izrael védelmi minisztériumában és a Miniszterelnöki Hivatalban, jelenleg pedig a Demokráciák Védelméért Alapítvány (FDD) főmunkatársa az 2022 Plusz interjúműsorában. 12 perccel együtt.
Azzal érvelt, hogy az EU „nem releváns” – jóllehet a blokk továbbra is Izrael legnagyobb kereskedelmi partnere –, Netanjahu tavalyi nyilatkozatát visszhangozva az 2022 Plusz-nak.
Nagel kijelentette, hogy az EU-nak és vezetőinek más, sürgetőbb kérdésekre kell összpontosítaniuk.
„Nézz meg néhány országot Európában, és nem akarok neveket mondani, menj az utcára, terror van” – mondta.
„Vannak olyan európai országok, amelyek megértették, és a kezükbe vették a sorsukat, de néhányan már elvesztették a háborút a bevándorlók ellen. Szerintem Európa egy nagy problémával néz szembe, amit meg kell oldania, és nem Izrael a problémája.”
Az USA továbbra is a legjobb barátunk
Arra a kérdésre, hogy az amerikai-izraeli kapcsolatok a közelmúltban feszültség alá kerültek-e az utóbbi libanoni katonai művelete miatt, Nagel elismerte, hogy lehetett némi feszültség, de kitartott amellett, hogy „Izrael és az Egyesült Államok a legjobb szövetségesek. Ők a legjobb barátaink”.
Az izraeli oldalon, miközben Netanjahu kerülte a közvetlen nyilvános kritikákat, egyes kormány- és ellenzéki szereplők elítélték, hogy Washington a június 17-én aláírt amerikai tűzszüneti egyetértési megállapodásban (MoU) aláírta Izraelt, és amiatt, hogy kirángatta a zsidó államot a konfliktusból, mielőtt az elérte céljait.
Az Egyesült Államok részéről Trump állítólag június elején dühösen szidalmazta Netanjahut, amiért Izrael azzal fenyegetőzött, hogy folytatja a légicsapásokat Bejrút és annak déli külvárosai ellen, veszélyeztetve ezzel az akkor még folyamatban lévő Iránnal folytatott tárgyalásokat.
Később JD Vance alelnök elmondta Izraelnek, hogy elszigetelődött a nemzetközi porondon, mondván, Trump Izrael egyetlen szövetségese, aki megmaradt a világon.
Miközben hangsúlyozta, megérti Trump indokait az Iránnal való kapcsolatra, Nagel szerint az amerikai elnök ennek ellenére „hibát követett el”, amikor a hazai érdekeket, különösen a gazdaságot helyezi előtérbe, amely az amerikai szavazók számára a legnagyobb aggodalomra ad okot, szemben az iráni konfliktus lezárását célzó kedvezőbb megállapodás megkötésével és annak megakadályozásával, hogy az Iszlám Köztársaság végül atombombát szerezzen.
„Irán most pontosan azt kapja, amit akar és amire szüksége van” – mondta, rámutatva a Hormuzi-szoros újbóli megnyitására és az iráni olajexportra vonatkozó ideiglenes felmentésekre, ami azt jelenti, hogy Irán legalább a memorandum által biztosított 60 napos tárgyalási időszak alatt közvetlen, hagyományos keményvaluta kifizetéseket fog kapni.
Szakértők becslése szerint az olaj legális értékesítése nagyjából 8 milliárd dollárt (körülbelül 7 milliárd eurót) termelhet csak ez alatt a 60 napos időszak alatt.
„Trump most hallgat olyan közeli szövetségeseire, mint JD Vance alelnök, (Steve) Witkoff és (Jared) Kushner, és nem hallgat (Pete) Hegseth védelmi miniszterre és (Marco) Rubio államtitkárra és másokra, és úgy döntött, hogy az amerikai érdekeket helyezi előtérbe; le akarja vinni az olaj árát.”
Mind Hegseth, mind Rubio egy sólyomszerűbb irányvonalat szorgalmaz Iránnal szemben, hogy korlátozza hatalmát, és garantálja az Egyesült Államok és szövetségesei, köztük Izrael biztonságát.
Nagel azonban felismerte, hogy Trump „Amerika az első” törekvése és az olajár leszállítására való összpontosítás „legitális”, tekintettel a novemberi félidős választásokra, valamint a republikánusok körében egyre növekvő félelmekre a Kongresszus demokratikus hatalomátvétele miatt.
„Az Egyesült Államokban élők nem tudják, hol van Irán, hol van Izrael, mi az a dúsított urán. Csak azt tudják, mennyit fizetnek egy gallon olajért, amikor a benzinkúthoz mennek” – mondta.
„Nagyon szeretnénk, ha az Egyesült Államok velünk lenne, de néha megvannak a maguk érdekei” – mondta Nagel, hozzátéve, hogy ez csak egy átmeneti szemléletváltás.
„Az USA nagyon hamar észhez tér. Együtt dolgozunk velük. A végén megértik, kik az irániak, és visszamennek, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a munka befejeződött.”
