Olaszországban és Franciaországban bíróságok előtt tárgyalják az ügyeket, míg egy skót tinédzser családja egy per része az Egyesült Államokban.
Ahogy az európai országok döntenek arról, hogy korlátozzák-e a közösségi médiát a 16 éven aluli gyermekek számára, az Egyesült Államokhoz hasonló jogi ügyek hulláma kezd felbukkanni a platformokkal szemben.
A családok által Franciaországban és Olaszországban indított polgári perek azt állítják, hogy a platformalgoritmusok hozzájárulnak az öngyilkossághoz és az önkárosításhoz. Eközben Hollandiában és Németországban az esetek a függőséget okozó tervezést, a gyermekek biztonságát és a manipulációt célozzák.
Az Egyesült Államokban egy kaliforniai bíró megtagadta a Meta és a Google új eljárás lefolytatását kérését a múlt héten egy függőségi ügyben, ahol mindkét céget 6 millió dollár (5,17 millió euró) fizetésre kötelezték egy korábbi fiatal felhasználónak.
Az ügy azzal érvelt, hogy a platformok hanyagul figyelmeztették a fiatal felhasználókat a közösségi média szélsőséges használata által okozott lehetséges károkra.
Megvizsgálunk más bírósági eljárásokat, amelyek Európa-szerte zajlanak a közösségi média társaságai ellen.
Olaszország
Az év elején egy olasz jogvédő csoport megküzdött a TikTokkal és a Metával, a Facebook és az Instagram anyavállalatával a milánói bíróságon.
A csoportos kereset, amely az első ilyen jellegű Olaszországban indult, arra kéri a bíróságot, hogy kényszerítse a platformokat arra, hogy szigorúbb életkor-ellenőrző rendszereket alkalmazzanak a 14 év alatti felhasználók számára.
A perben azt is kérik a bíróságtól, hogy kötelezze a platformokat, hogy átláthatóbb információkat tegyenek közzé algoritmusaik működéséről, és távolítsanak el mindent, ami potenciálisan manipulatív lehet a platformjaikról.
A cél annak a nagyjából 3,5 millió, 7 és 14 év közötti olasz gyereknek a védelme, akik illegálisan tevékenykednek a közösségi média felületein.
A családokat képviselő MOIGE ügyvédi iroda közleménye szerint a Meta és a TikTok ügyvédei az első májusi tárgyaláson vitatták, hogy az olasz bíróságoknak joguk van-e dönteni a perben.
Azt is elmondták, hogy a Meta és a TikTok „megkísérelték lekicsinyelni az általuk benyújtott bizonyítékok tudományos jelentőségét”, amelyek szerintük azt mutatják, hogy mindkét vállalat „már tisztában van” azokkal a károkkal, amelyeket platformjaik a gyerekeket érnek.
A Meta az 2022 Plusz Next-nek adott nyilatkozatában elmondta, hogy a vállalat „következetesen változtatásokat hajt végre a tizenévesek védelmében” a platformjaikon.
Az ellenük indított olasz perben „határozottan nem értenek egyet az állításokkal”, azt állítva, hogy az „figyelmen kívül hagyja a fiatalok támogatása iránti régóta fennálló elkötelezettségünket”.
A Meta megemlítette, hogy a Teen Accounts alapértelmezett védelmet biztosít a tinédzserek számára, beleértve a korlátozásokat arra vonatkozóan, hogy ki léphet kapcsolatba velük, milyen tartalmat láthatnak, és mennyi időt töltenek a Facebookon és az Instagramon.
„Kitartunk rekordunk mellett, és továbbra is többet fogunk tenni a fiatalok biztonsága érdekében” – mondta a szóvivő.
Az 2022 Plusz Next szintén megkereste a TikTokat ezekkel az első meghallgatásokkal kapcsolatban, de nem kapott azonnali választ.
Ennek az ügynek a következő tárgyalási időpontja június 30., a végső dátum pedig november 19. az ügyvédek szerint, akik megjegyzik, hogy ez egy nappal a Gyermekjogok Nemzetközi Napja előtt van.
Franciaország
2024-ben francia családok egy csoportja, az Algos Victima beperelte a TikTokot, amiért tinédzsereket tette ki a káros tartalmaknak, ami két öngyilkossághoz vezetett.
A családok a perben azt állítják, hogy a platform algoritmusa az önsértést, étkezési zavarokat és öngyilkosságot hirdető tartalmaknak tette ki a gyerekeket.
2025 novemberében a francia ügyészség hivatalos bűnügyi nyomozást indított arra vonatkozóan, hogy a TikTok algoritmusai kiszolgáltatták-e a kiskorúakat öngyilkossággal kapcsolatos tartalomnak, és veszélyeztették-e a kiszolgáltatott felhasználókat.
A kormány szerint a nyomozás olyan bűncselekményekre terjedhet ki, mint például az öngyilkossággal kapcsolatos tartalmak népszerűsítése és a személyes adatok jogellenes gyűjtése.
Májusban az Algos Victima kibővítette keresetét a sebezhetőséggel való visszaélésekkel, és 16-ra növelte a képviselt családok számát.
A per szerint a családok közül öten gyászolják lányaik öngyilkosságát, a többi érintett fiatal pedig súlyos táplálkozási zavarokkal, depresszióval vagy a platformon látott tartalomhoz kapcsolódó öngyilkossági gondolatokkal küzd. 2026 júniusáig nem jelentettek be nyilvános tárgyalási dátumokat.
Egyesült Királyság
Az Egyesült Királyság részesévé vált a közösségi média cégeket célzó peres eljárások szélesebb hullámának is a fiatal felhasználókat ért állítólagos károk miatt.
A The Guardian szerint a skót tinédzser, Murray Dowey családja, aki 2023 decemberében öngyilkosságot követett el, miután becsapták vele, hogy intim képeket küldjön egy Instagram-kapcsolattartónak, csatlakozott egy delaware-i perhez, amely Meta ellen jogtalan haláleset miatt indult.
A panaszt benyújtó Social Media Victims Centre azt állította, hogy Dowey és mások halála „a Meta szándékos tervezési döntéseinek előrelátható következménye” – áll egy 2025-ös közleményében.
A Központ azt állítja, hogy Meta tudott egy olyan funkcióról, amely 2019 óta lehetővé tette a felnőtt idegenek számára, hogy kapcsolatba lépjenek gyerekekkel, és így ragadozók hatásának tegye ki őket.
A cég állítólag visszautasította a kutatónak azt a javaslatát is, hogy az alapértelmezett tini fiókokat priváttá tegye, ami körülbelül 5,4 millió közvetlen üzenetet akadályozott volna meg.
Ezt a történetet Meta megjegyzése frissítette.
