Egy új tanulmány szerint a tényellenőrzők által hamis tartalom miatt több mint tízszer megjelölt Facebook-oldalak továbbra is pénzt keresnek tartalmukból, a felfüggesztés után is.
Egy új tanulmány szerint a dezinformációs szereplők még a platform irányelveinek megsértése után is pénzt keresnek a Facebookon.
A What to Fix, a technológiai politika non-profit szervezete és a Raskrinkavanje, egy boszniai tényellenőrző szervezet több mint 290 olyan Facebook-oldalt elemzett Boszniában, amelyeket a Meta egyik tényellenőrző partnere több mint 10 alkalommal hamis tartalmat terjesztett.
A tényellenőrök által legalább tízszer dezinformációt népszerűsítő fiókok közül ötvenegynél „volt már legalább egy Facebook bevételszerzési programban” – mondta Raskrinkavanje elemzésében.
E számlák közül minden harmadik képes volt egynél több bevételszerzési csatornára regisztrálni 2024 előtt, amikor a Meta egyesítette különböző pénzfolyamait egyetlen, csak meghívásos programba.
További kilenc fiókot hívott meg a Meta, hogy csatlakozzanak ahhoz a programhoz, amely a tartalmuk teljesítménye alapján fizet nekik.
„Eredményeink fontos kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy a Meta képes-e teljesíteni azon kötelezettségét, hogy demonetizálja az ismétlődő dezinformációs bűnelkövetőket” – állapította meg a tanulmány.
A Metát, a Facebook anyavállalatát már régóta bírálják az Egyesült Államokban és Európában, amiért küzd azért, hogy megakadályozza a dezinformációk terjedését a platformjain.
Miután a 2016-os amerikai választások során aggályok merültek fel az információk integritásával kapcsolatban, a Meta harmadik felektől származó tényellenőrzőkkel kezdett együttműködni a tartalom ellenőrzése érdekében. Tavaly egyes helyeken elkezdte visszaállítani ezeket a képességeket, és felváltotta őket a közösségi jegyzetekkel, ahol a platformon lévők megjegyzéseket adhatnak hozzá, hogy tisztázzák vagy megjelöljék, ha egy bejegyzés félrevezető lehet.
A jelentés szerint a vállalat jelenlegi szabályzata nem engedélyez olyan tartalmat, amelyet a Metával dolgozó, harmadik felek tényellenőrzői „hamisnak” jelölnek, vagy amelyek kattintáscsalikon osztoznak a bevételszerzésből.
A „hamis” tartalom minden olyan dolog, „aminek nincs tényalapja”, beleértve a hamis idézeteket, lehetetlen állításokat, összeesküvés-elméleteket, kitalált tartalmakat vagy valódi médiát, amelyet „egy nem kapcsolódó esemény bizonyítékaként” használnak.
A jelentés azonban megjegyzi, hogy a Meta nem határozza meg, milyen küszöbértékeket alkalmaz az ismétlési korlátozások alkalmazására.
A tanulmány által értékelt fiókok némelyikét végül demonetizálták vagy felfüggesztették a platform irányelveinek megsértése miatt, de a tanulmány megállapította, hogy 84%-uk vissza tudott férni a bevételszerzéshez.
A korlátozott fiókok több mint 50%-a egy hónap alatt újra online volt, míg néhány esetben a felfüggesztés csak 2 napig tartott.
„Ez arra utal, hogy a Meta lehetővé tehette a korlátozott szereplők számára, hogy továbbra is bevételszerzésre tegyenek szert a Facebookon, annak ellenére, hogy pontosan megállapították, hogy ismételten megsértették a bevételszerzési irányelveit” – áll a jelentésben.
Az 2022 Plusz Next megkereste a Metát megjegyzésért, de nem kapott azonnali választ.
A javításra azt mondta, hogy tanulmányuk korlátozott, mert a Meta nem tárol információkat a fiókok bevételszerzéséről a platformon.
Ehelyett a tényellenőrző szervezetek a közzétételek folyamatos adatbázisára korlátozódnak, hogy azonosítsák a számlák pénzzé tételét, valamint a tényellenőrzések belső archívumára.
Az is lehetséges, hogy tanulmányuk korlátozott hatóköre miatt a Meta más tényellenőrzőkkel együttműködött más fiókok eltávolításában és más piacokon.
Ennek ellenére arra ösztönözte az Európai Uniót, hogy vizsgálja meg, hogy a Meta betartja-e a blokk digitális szolgáltatásokról szóló törvénye (DSA) szerinti szabályait és a dezinformációval kapcsolatos magatartási kódexben foglalt kötelezettségeit, amely kötelezettséget vállal a „demonetizálni” a dezinformációra.
