A Musk’s SpaceX lízingelte Colossus 1 szuperszámítógépét az Anthropicnak, ami a korábban kiélezett rivalizálás ellenére hatalmas számítási lendületet adott Claude gyártójának.
Amikor az Anthropic termékigazgató-vezérigazgatója, Ami Vora a múlt héten színpadra lépett a cég Code with Claude fejlesztői konferenciáján San Franciscóban, a jelenlévők valószínűleg új modellekkel kapcsolatos frissítéseket vártak.
Ehelyett a Vora bejelentette, hogy az Anthropic megállapodást írt alá a SpaceX-szel a memphisi Colossus 1 adatközpont teljes irányításának átvételéről, olyan párosítással, amely néhány hónappal ezelőtt még elképzelhetetlennek tűnt volna.
Az Anthropic egy későbbi nyilatkozata szerint az Anthropic több mint 300 megawatt új kapacitáshoz (és több mint 220 000 NVIDIA GPU-hoz) biztosít hozzáférést egy hónapon belül, és közvetlen előnyökkel jár a Claude Pro és Claude Max előfizetői számára.
A pézsma-antropikus szövetség éppoly valószínűtlen, mint ahogy jönnek. Az az ember, aki alig hónapokkal ezelőtt az Anthropicot „gonosznak” nevezte és a „nyugati civilizációt gyűlölő” céget, most ellenőrzi a Claude terjeszkedését biztosító infrastruktúrát, és lehetővé teszi a kiterjesztett programok bevezetését a fizető felhasználók számára.
Ébresztő és anti-ébredés AI
Az Anthropicot 2021-ben alapította Dario Amodei, Daniela Amodei és egy csoport kutató, akik elhagyták az OpenAI-t, mert aggodalmaik szerint a biztonságot nem veszik elég komolyan.
A cég teljes márkaidentitása a „felelős mesterséges intelligencia”-ra épül, modelljeit pedig a Constitutional AI-vel képezték ki, amely keretrendszerben beépült etikai korlátok vannak, amelyek Claude fejlesztői szerint versenytársainál nagyobb valószínűséggel utasítják el a kéréseket, bizonytalanságot fejeznek ki érzékeny témákkal kapcsolatban, vagy visszaszorítják a károsnak ítélt felszólításokat.
Grokot viszont akkor indították el, amikor Musk 2025-ben a Trump-adminisztrációban való részvételének csúcspontja volt, amikor az X napilappal támadta a mainstream médiát ideológiai kapuőrzés miatt, és támogatta a szélsőjobboldali európai pártokat, köztük az Alternatíva Németországnak pártot. Márkajelzése kifejezetten ébredés-ellenes volt.
Az Anthropic folyamatosan megtagadta Claude biztonsági védőkorlátjait, amelyeket autonóm fegyverrendszerekben használnak, beleértve azokat is, amelyeket a folyamatban lévő iráni háborúban használnak.
Mindeközben Musk a hamis külpolitikai álláspontokat támogatta, és a Google-lal és az OpenAI-val együtt védelmi szerződéseket írt alá a Pentagonnal olyan feltételekkel, amelyeket az Anthropic februárban visszautasított, miután korábban 2025 júliusában aláírta a megállapodásokat – aminek következtében a Pentagon azóta ellátási lánc kockázatának minősítette a vállalatot, és eltiltotta a katonai munkától.
Baj van Grok-földön?
A Musk xAI 107 millió dolláros (91 millió eurós) bevételt termelt a 2025 szeptemberével végződő negyedévben, miközben 1,46 milliárd dolláros (1,24 milliárd eurós) nettó veszteséget könyvelt el ugyanebben az időszakban. Eközben elemzői becslések szerint az Anthropic éves szinten elérte a 30 milliárd dollár (25,5 milliárd euró) körüli bevételt.
Kiderült, hogy az „ébredés-ellenes” termékpozicionálás, amely a Grok számára versenymegkülönböztető tényezőként szolgált, kiderült, hogy nem vált át vállalati bevételben. Grokból hiányzott az a technológia, amely lehetővé teszi a mesterséges intelligencia modellek számára, hogy túlmutassák a chat ablakokat és a számítógépen végzett műveleteket.
Ugyanakkor az Anthropic Claude Coworkje és az OpenAI Codex egy teljesen új módszert vezetett be az AI-modellek kiaknázására. Indításaik sikere messze felülmúlta az Anthropic azon képességét, hogy lépést tudjon tartani a számításokkal, és rávilágított arra, hogy az Anthropic mennyire alábecsülte saját sikerét – ezért további adattámogatásért fordultak a SpaceXAI-hoz.
A Grok viszont a chatbot-paradigma köré épült, és az X-szel való szoros integrációja – ami kezdetben terjesztési előnynek tűnhetett – végső növekedési csapdává vált, mivel a terméket a közösségi média interakcióira orientálta, nem pedig a feladatok elvégzésére vagy a munkafolyamat optimalizálására, vagy olyan szolgáltatásokra, amelyekért a felhasználók ténylegesen fizetnek.
A Grok márkáját tönkretevő legnagyobb sikert 2026 elején érte el, amikor a chatbot kilenc nap alatt legalább 1,8 millió női szexualizált ábrázolást hozott létre, kiskorúak képeivel együtt, ami európai, ázsiai és egyesült államokbeli szabályozó hatóságok vizsgálatát indította el.
„Ez nem fűszeres. Ez illegális. Ez megdöbbentő. Ennek nincs helye Európában” – mondta akkor Thomas Regnier, az EU digitális ügyeinek szóvivője.
Az ügylet bejelentése óta Musk azt mondta, hogy nyugodtan bérbe adja a Colossus 1-et az Anthropicnak, részben azért, mert a SpaceXAI már áthelyezte saját képzését a Colossus 2-re.
Musk egy figyelemre méltó figyelmeztetést fűzött az X-hez, és azt írta, hogy a SpaceXAI fenntartja a „számítás visszaigénylésének jogát”, ha az Anthropic mesterséges intelligencia „az emberiséget károsító cselekedetekben vesz részt”.
A feltétel nem jelent meg a sajtóközleményben, és azt sem erősítették meg, hogy a tényleges szerződésben is szerepel-e.
Nincs meghatározott küszöb arra vonatkozóan, hogy mi minősül „az emberiségnek okozott kárnak”, ami azt jelenti, hogy az ítéletet egyedül Musk döntheti el. Az is lehet, hogy Musk egy utolsó kísérlete arra, hogy bizonyos távolságot tartson attól a ténytől, hogy most közvetlenül táplálja felébredt versenytársa terjeszkedését, miközben saját mesterséges intelligencia programja csendben akadozik.
