Az EU a kiberbiztonsági fenyegetések miatt ki akarja tiltani a nagy kockázatú invertereket Kínából

Dániel Szabó

Az EU a kiberbiztonsági fenyegetések miatt ki akarja tiltani a nagy kockázatú invertereket Kínából

Egy uniós tisztviselő kijelentette, hogy „súlyos” gazdasági és kiberbiztonsági fenyegetéseket azonosítottak, hozzátéve, hogy a Bizottság értékelése mind minősített, mind nyilvánosan elérhető információkon alapul, amelyeket több tagállam is benyújtott.

Az Európai Bizottság fokozatosan megszünteti a kínai gyártású inverterek használatát az EU által finanszírozott energetikai projektekben, ami jelentős lépés a kritikus energiainfrastruktúra védelme az esetleges kiberfenyegetésekkel szemben, amelyek áramkimaradásokat okozhatnak.

A lépés az elemzők figyelmeztetéseiből fakad, miszerint Európa nagymértékben támaszkodik a kínai gyártású – olyan cégek által gyártott – napenergia-inverterekre, mint a Huawei és a Sungrow –, kockázatot jelenthet Európa villamosenergia-hálózatának stabilitására, különösen mivel Európa nagyobb mértékben támaszkodik a megújuló energiákra, például a nap- és szélenergiára.

„Súlyos gazdasági és kiberbiztonsági kockázatokat azonosítottunk” – mondta hétfőn újságíróknak egy névtelenül nyilatkozó uniós tisztviselő, aki megjegyezte, hogy a Bizottság értékelése több tagállam által szolgáltatott minősített és nem minősített bizonyítékokra is támaszkodott.

Az eredmények azt mutatják, hogy bizonyos országok a legrosszabb forgatókönyv szerint alááshatják az európai energiainfrastruktúrát, esetleg áramszüneteket is kiválthatnak – mondta az EU-tisztviselő Kínára, Iránra, Észak-Koreára és Oroszországra utalva.

Az inverterek viszonylag kicsi, de kulcsfontosságú alkatrészei a modern energiarendszereknek. Gyakran a villamosenergia-hálózatok „agyának” nevezik, kritikus szerepet játszanak a megújuló energiaforrásokból, például szél- és napenergiából származó energia átalakításában és szabályozásában, valamint a tárolórendszerekben.

Az inverterek központi szerepe az EU energetikai átalakulásában aggodalomra adott okot a sebezhetőség miatt, ha az EU érdekeivel ellenségesnek ítélt kormányokhoz kapcsolódó vállalatok szállítják őket.

Tavaly novemberben 30 energetikai háttérrel rendelkező EP-képviselő kérte a Bizottságot, hogy akadályozza meg a „kockázatos” technológiai szolgáltatók hozzáférését az európai infrastruktúrához.

Inkább a gazdasági biztonság, mint az iparpolitika

Az EU-bejelentés kifejezetten gazdaságbiztonsági intézkedés, nem pedig iparpolitika, vagyis az olyan megbízható partnerek vállalatai, mint Japán és Dél-Korea továbbra is jogosultak lesznek uniós finanszírozású projektekre – mondta az uniós tisztviselő.

A Bizottság azt is reméli, hogy a kezdeményezésnek szélesebb körő hatása lesz, és hasonló megközelítések elfogadására ösztönzi az uniós országokat és a nemzetközi partnereket. Litvánia már lépéseket tett a magas kockázatú energiatechnológiák korlátozására.

A döntés az elsőként 2025 decemberében felvázolt politikát követi, amikor az EU végrehajtó testülete jelezte, hogy az uniós finanszírozási szabályokat fogja alkalmazni a biztonsági kockázatnak tekintett szállítóktól való függőség csökkentése érdekében.

Mivel Európa felgyorsítja a megújuló energiára való átállását, a Bizottság beavatkozása rávilágít arra, hogy egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek annak biztosítására, hogy az átállást alátámasztó technológiák ne csak fenntarthatóak, hanem biztonságosak is legyenek.

Nincs uniós támogatás a magas kockázatú beszállítóknak

Az új iránymutatás nagyjából minden uniós finanszírozási eszközre vonatkozik – mind közvetlen, mind közvetett –, beleértve az Európai Beruházási Banktól és az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Banktól származó finanszírozást is.

Ahelyett, hogy új jogszabályokat vezetne be, a Bizottság a korlátozásokat a meglévő eszközökön keresztül fogja érvényesíteni, ideértve a projektszintű szakpolitikai ellenőrzéseket és az EU költségvetési rendeletében foglalt rendelkezéseket, amelyek lehetővé teszik a finanszírozás biztonságon alapuló feltételeinek meghatározását.

A szabályok értelmében mostantól minden uniós finanszírozású projektnek meg kell felelnie a frissített kiberbiztonsági követelményeknek. A következő hónapokban átmeneti időszak következik a már előrehaladott stádiumban lévő projektek esetében.

2026. november 1-jéig az ilyen projekteket a korábbi keretrendszer alapján értékelik, de szükség lehet további kiberbiztonsági intézkedések elfogadására vagy a magas kockázatú beszállítók kizárására – közölte a Bizottság.

Az EU illetékese szerint 2027 áprilisától szigorúbb bevezetés következik, amikor is az új szerződések és megállapodások teljes mértékben magukba foglalják a korlátozásokat, bár politikai vagy biztonsági okokból korlátozott eltérések engedélyezhetők.

A Bizottság ambiciózus végrehajtási ütemtervet határozott meg. 2026. július 1-ig valamennyi szolgálatának át kell tekintenie a folyamatban lévő tevékenységeit, és javaslatot kell tennie az új korlátozások integrálására. A július 15-ig esedékes további értékelés azt fogja felmérni, hogy az alternatív beszállítók képesek-e kielégíteni a keresletet és megfelelő termelési kapacitást biztosítani.

Hétfőn a Kínai Uniós Kereskedelmi Kamara (CCCEU) elutasította az EU azon állításait, hogy Peking potenciális energiafelfegyverzését támasztja alá, mondván, hogy a kínai vállalatok hosszú ideje hozzájárulnak az EU energetikai átalakulásához „megbízható, versenyképes és széles körben alkalmazott inverter- és hálózati technológiákkal.

„Reméljük, hogy az EU betartja a technológiasemlegesség és a megkülönböztetésmentesség elvét, elkerüli a nem piaci akadályok bevezetését a zöld finanszírozásban és az infrastrukturális együttműködésben, és továbbra is támogatja a nyitott, kiszámítható környezetet, amely támogatja az energiaátállással kapcsolatos globális együttműködést” – mondta a CCCEU szóvivője az Euronewsnak.

A CCCEU szóvivője azt javasolta, hogy az inverterek geopolitikai keretei között a normál kereskedelmi technológiák túlzott értékpapírosításának kockázata áll fenn, és alááshatja a tisztességes versenyt, a befektetői bizalmat és a globális ellátási láncok stabil működését a tiszta energia szektorban.

Alternatív beszállítók

Az ellátási zavarokkal kapcsolatos aggodalmak ellenére a tisztviselők bíznak abban, hogy a piac képes alkalmazkodni. Míg jelenleg a kínai gyártók uralják a globális inverterpiacot becslések szerint 80%-os részesedéssel, a Bizottság úgy véli, hogy elegendő alternatív ellátási kapacitás áll rendelkezésre az olyan országok gyártói között, mint Japán, Dél-Korea, Svájc és az Egyesült Államok.

„Erős jelzéseink vannak az ipar részéről, hogy képesek lesznek elég gyorsan növelni a kapacitást” – mondta az uniós tisztviselő.

Az árakra gyakorolt ​​várható hatás korlátozott. A Bizottság szerint az inverterek a nagyszabású napelemes berendezések költségeinek nagyjából 5%-át teszik ki, és a nem magas kockázatú beszállítókra való átállás a becslések szerint kevesebb mint 2%-kal növeli a projekt összköltségét.

Kérdések azonban továbbra is fennállnak a meglévő infrastruktúrával kapcsolatban, amely már a magas kockázatú beszállítók berendezéseire támaszkodik. A tisztviselők elismerték a problémát, de jelezték, hogy a jelenlegi döntés az „első lépés”, amelyet idővel további kiberbiztonsági intézkedésekkel kell kiegészíteni.

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.