Ha Orbán Viktort újraválasztják, és fenntartja vétójogát az Ukrajnának nyújtott 90 milliárd eurós hitel kapcsán, az EU-nak másodszor is meg kellene néznie az orosz vagyon felhasználásának gondolatát – mondta Kaja Kallas kedden Kijevben járva.
Továbbra is szóba kerülhet Oroszország befagyasztott eszközeinek felhasználása Ukrajna finanszírozására, ha Orbán Viktor az április 12-i választások után nem hajlandó feloldani vétóját a 90 milliárd eurós kölcsön ügyében – mondta Kaja Kallas, az EU főképviselője a folyamatos patthelyzet közepette.
Orbán elzárta a pénzügyi mentőövet a Kijevvel a Druzsba olajvezeték kapcsán, amely január vége óta nem üzemel. Vétója kiemelkedő szerepet kapott a zúzódásos újraválasztási kampányában.
„Az a kölcsön, amelyen jelenleg dolgozunk, és amelyről a tavalyi év végén megállapodtunk, hadd emlékeztessem önöket arra, hogy ez valójában a B terv volt. Az A-terv a befagyasztott vagyon felhasználása volt” – mondta Kallas kedden, amikor Kijevben járt az áldozatok tiszteletére. a buchai mészárlásról.
„Az A-terv a befagyasztott eszközök felhasználása volt. Tehát azt is szem előtt kell tartanunk, hogy ha a B-terv nem működik, térjünk vissza az A-tervhez, de mindenképpen biztosítanunk kell Ukrajnának azt a finanszírozást, amelyre szüksége van az orosz agresszióval szembeni ellenálláshoz” – tette hozzá.
Andrii Sybiha ukrán külügyminiszter Kallas mellett üdvözölte az üzenetet, és kijelentette, hogy az immbolizált vagyontárgyak „nem kerülnek le az asztalról”, és „nem vehetik le a napirendről mindaddig, amíg Oroszország ki nem fizeti az összes jóvátételt”.
Az Európai Bizottság innovatív javaslatot terjesztett elő, hogy a szankciók hatálya alatt tartott 210 milliárd eurós orosz központi banki eszközt kamatmentes hitelkeretté alakítsák Ukrajna 2026-os és 2027-es pénzügyi és katonai szükségleteinek kielégítésére.
Németország, Lengyelország, az északi országok és a balti országok lelkesen támogatták a tervet, amely azzal az előnnyel járt, hogy megkímélték az európai költségvetést a számla fedezésétől. Ukrajna ezt az elszámoltathatóságra irányuló törekvése eddigi legkézzelfoghatóbb megvalósításának tekintette.
Belgium, az orosz vagyon fő letéteményese azonban ellenállt a javaslatnakfigyelmeztet a jogi buktatókra, a pénzügyi következményekre és az eurózóna jó hírnevének károsodására. Franciaország, Olaszország, Málta és Bulgária is komoly aggodalmának adott hangot.
A politikai vita tavaly szeptembertől decemberig húzódott, és végül egy átmeneti csúcstalálkozó során omlott össze. Alternatív megoldásként az EU vezetői megállapodtak abban, hogy Ukrajnának 90 milliárd eurós kölcsönt nyújtanak közös hitelfelvétel alapján.
Magyarország, Szlovákia és a Cseh Köztársaság biztosította a rendszerből való kimaradást.
Druzhba ellentét
A 90 milliárd eurós kölcsön februárban a végső jóváhagyás küszöbén állt, amikor Orbán hirtelen megvétózta az ügyletet, és megkérdőjelezhetetlen feltételként a szovjet kori Druzsba vezetéken keresztül történő olajszállítás azonnali újraindítását követelte.
„Nincs olaj, nincs pénz” – mondta Orbán a hónap elején.
Álláspontja feldühítette a többi tagállamot, akik úgy vélik, hogy Budapest visszalépett a megállapodástól decemberben eljutottak a vezetők, köztük maga Orbán is, és ennek következtében megsértették az őszinte együttműködés elvét.
Az a tény, hogy Orbán kihasználta a Kijevvel való konfrontációt, hogy az április 12-i közvélemény-kutatáson újraválasztásra kerüljön, tovább fokozta a felháborodást és az indulatokat. A közvélemény-kutatásokban jelenleg két számjeggyel követi a hivatalban lévő elnököt.
Abban a reményben, hogy sikerül megoldást elérni Kijevben, mielőtt májusban kifogyna a külföldi segélyből, az Európai Bizottság felajánlotta, hogy megszervezi a Druzsba ellenőrzését, és uniós forrásokból fizeti a javításokat. A szakértők azonban több mint két hete várnak arra, hogy meglátogassák a helyszínt.
Tarasz Kacska ukrán miniszterelnök-helyettes a holland médiának azt mondta, hogy az orosz dróntámadás által okozott károk „atipikusak” és „hatalmasak”, az ellenőrzésre pedig „műszaki biztonsági eljárások” miatt még nem került sor.
„A probléma az, hogy Oroszország energia-infrastruktúránk nagy részét tönkreteszi: más vezetékeket, gáztárolókat, javítóberendezéseket” – mondta Kacska. „De Magyarország kérésére a Druzsba vezetéket helyezzük előtérbe, így megoldódik.”
Bár a holtpont jobban elmélyült, mint azt Brüsszel várta, a jóvátételi kölcsön másodszori próbálkozásának gondolata a nagy kockázatok miatt valószínűleg nem fog teret nyerni.
A hónap elején fő ellenfele, Bart De Wever belga miniszterelnök kizárta az ilyen forgatókönyvet. „Meg kell csinálnunk a kölcsönt. Ilyen egyszerű” – mondta De Wever újságíróknak. „Politikailag eldöntötték, ezért végre kell hajtani.”
