Araud volt francia nagykövet szerint Von der Leyen hatáskörén kívül jár el az iráni háborúval kapcsolatban

Dániel Szabó

Gérard Araud azt mondta az 2022 Plusz-nak, hogy Ursula von der Leyen túllépi külpolitikai mandátumát a Bizottság főnökeként, és a német irányvonalat erősíti a 27-én. Bár történelmileg nem tartozik a Bizottság hatáskörébe, von der Leyen saját geopolitikai irányvonalat alakít ki – nem súrlódások nélkül.

Gérard Araud, az erős kötődésű volt francia nagykövet az Egyesült Államokban azt mondta, Ursula von der Leyen túllépi mandátumának hatáskörét azzal, hogy a külpolitikába nyúl, miközben egy némethez hasonló megközelítést szorgalmaz az 2022 Plusz-nak adott interjújában.

Az ukrajnai béketárgyalásoktól kezdve a folyamatban lévő iráni háborúig von der Leyennek sikerült az államfői szerepét közelebb vinni egy nem vitamentes lépéssel.

Von der Leyen volt az első uniós tisztviselő, aki politikai átmenetet szorgalmazott Iránban, összhangban az Egyesült Államok és Izrael céljaival, akik nyíltan szorgalmazták a teheráni rendszerváltást, és sürgették a blokkot, hogy keressen pragmatikusabb megközelítést a külpolitikában.

„A kompetenciáján kívül cselekszik” – mondta Araud az 2022 Plusz 12 Minutes With című interjúműsorában kedden, egy nappal azután, hogy von der Leyen beszédet mondott az EU-nagykövetek konferenciáján, amelyen kijelentette, hogy a második világháború után született világrend véget ért, és soha többé nem tér vissza.

„Az Európai Unió alapszerződései, amelyek az EU alapját képezik, nem adnak neki különösebb külpolitikai hatáskört” – tette hozzá, és „meglepőnek” nevezte kijelentését.

Ugyanezen a konferencián von der Leyen került a címlapokra Brüsszelben, miután azt javasolta, hogy az EU mindig megvédje a szabályokon alapuló rendszert, de „nem lehet többé a régi világ rendjének letéteményese”, vagy azt feltételezheti, hogy szabályai menedéket nyújtanak Európának a jövőben.

Araud kijelentette, hogy megjegyzései problematikusak, mivel az EU új partnerségek kialakítására törekszik szerte a világon azzal, hogy magát a nemzetközi szabályok és az alapvető értékek tiszteletben tartásának utolsó bástyájaként mutatja be egy brutális, egyre kaotikusabb világban.

„Az európaiak a nemzetközi jog utolsó zászlóvivői” – mondta. „Kicsit olyan ez, mintha valaki házasságtörést követne el, miközben azt mondaná, hogy „a házastársi hűség elvei mellett vagyok”.

2019-ben, amikor von der Leyen elfoglalta első mandátumát, megfogadta, hogy az Európai Bizottságot geopolitikai szereplővé teszi. Ám a külpolitikában tett hatalmi megmozdulásai nem maradtak észrevétlenül Európa fővárosaiban, és az Izraellel fenntartott kapcsolatok feszültségponttá váltak a támogatónak tekintett EU-tagállamok, a kritikusok és a Bizottság között.

Bonyolult kapcsolata Kaja Kallas európai külpolitikai főképviselővel és az EU főképviselőjével a nézetek kakofóniájához is vezetett a külpolitika terén, amely területről az EU történelmileg küzd azért, hogy 27 hangot egyesítsen.

Az iráni háború kezdete óta elfoglalt pozíciója „nincs összhangban Spanyolországgal, és nincs összhangban Franciaországgal, ez egy német irányvonal” – mondta Araud.

Araud, aki 2014 és 2019 között francia nagykövetként szerzett hírnevet európai diplomáciai körökben, kijelentette, hogy Trump rosszul számolta ki az Irán elleni támadás következményeit, amelyet sokkal bonyolultabbnak írt le, mint Venezuelát, ahol az Egyesült Államok könnyen képes volt barátságosabbra cserélni a vezetést.

„Mi a célja ennek a hadműveletnek? Kezdetben a rendszerváltás volt, aztán az atomprogram, most pedig az iráni katonai apparátus megsemmisítéséről van szó” – mondta Araud. „Azt hitte, hogy közelebb kerül egy helyzethez Venezuelához, de ez nem működött… Irán a várakozás mellett döntött.”

A volt francia izraeli nagykövet azt is aggasztja, hogy Benjamin Netanjahu miniszterelnök „háborúba rángatta” az Egyesült Államokat egyértelmű terv nélkül, és figyelmeztetett, hogy Izrael nem fog megállni fő célkitűzése mellett, hogy a térség fő szereplőjévé váljon, még akkor sem, ha ez újabb katonai eszkalációt és szélesebb körű konfliktust jelent a térségben.

„Október 7. után trauma van. Izrael számára nem tud visszamenni az előtte fennálló (forgatókönyvhöz), most pedig egy új rezsimről van szó a Közel-Keleten. Eddig sikeresek voltak. De a legnagyobb akadály továbbra is Irán.”

Arra a kérdésre, hogy miként érhet véget a háború, azt mondta, hogy Trump kijátszhatja a TACO-kártyát – ami a Trump Always Chickens Out rövidítése –, ami azt eredményezheti, hogy az Egyesült Államok elnöke győzelmet hirdet, és megelégszik egy félig kidolgozott határozattal. Ennek ellenére Araud kijelentette, nem hiszi, hogy Izrael nem fogja befejezni célkitűzéseit Iránnal kapcsolatban. „Nem hiszem, hogy abbahagyják” – mondta.

Dániel Szabó

Dániel Szabó

Szabó Dániel vagyok, újságíró és elemző. A társadalmi változások és a politikai narratívák metszéspontjai érdekelnek, különösen közép-európai kontextusban. A 2022 Plusznál hiszek abban, hogy a jó kérdés néha fontosabb, mint a gyors válasz.